Хм. Любопытно, любопытно...

Nov 01, 2010 09:42

В медицинском журнале Lancet не так давно было опубликовано исследование, проведенное группой английских исследователей, по результатам которого авторы, среди которых бывший ведущий советник британского правительства по вопросам наркотиков профессор Дэвид Натт, утверждают, что существующие классификации наркотических веществ, используемые ( Read more... )

Психология

Leave a comment

Comments 27

duhovnik84 November 1 2010, 08:22:25 UTC
Тут видится 2 варианта: либо правительства начинают контролировать поставку наркоты и таким образом "пиарят" ее, либо это исследование проплачено наркоторговцами.

Вообще государству удобнее что бы народ пил: это и деньги в казну и "оболванненый" народ.

Мое же мнение в том, что наркотики в любом виде есть бяка и употреблять их не стоит.

Reply

utro_vecher November 1 2010, 21:27:29 UTC
Не, не стоит :)

Reply


Так и есть klim_malgin November 1 2010, 08:45:49 UTC
Что бы не говорили.

Еще бы исследовать действие наркоты по уровню опасности воздействия на энергетические тела и генные связи генома человека.
А так все верно писали в энциклопедиях середины 20-го века, что спирт - это сильнодействующий наркотик, яд, который при употреблении в небольших дозах может вызвать дисфункцию жизненно важных органов человека и привести к смерти.

Reply

Re: Так и есть fair_lady November 1 2010, 12:47:33 UTC
Что оставляет открытым вопрос про долгожителей Крита и Кавказа, регулярно потребляющих алкоголь.

Reply

Re: Так и есть klim_malgin November 1 2010, 12:51:16 UTC
Не оставляет!
Ответы есть в Славяно-арийских Ведах.

Reply

Re: Так и есть fair_lady November 1 2010, 12:52:55 UTC
Спасибо, мне для ответа достаточно одного названия.

Reply


Алкоголь - лидер среди наркотиков по наносимому им вре pingback_bot November 1 2010, 08:49:18 UTC
User tanya_morozova referenced to your post from Алкоголь - лидер среди наркотиков по наносимому им вреду saying: [...] тем вредом, который наносят разные типы наркотиков", - говорится в статье. Увидела здесь [...]

Reply


melted_down November 1 2010, 09:14:25 UTC
Ну неужто кто-то на просвещенном западе наконец головой ПОДУМАЛ? :)

Reply

utro_vecher November 1 2010, 21:28:22 UTC
Ну вот могут же, когда захотят :)

Reply


bel_iris November 1 2010, 09:19:40 UTC
>Кроме того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с употреблением

Любопытно, как они количество преступлений, совершенных под влиянием ЛЕГАЛЬНОГО наркотика связывали с нелегальщиной.
Материальный урон тоже любопытно, как считали, учитывая количество бабла, загребаемого за продажи бухла и сигарет.

Reply

utro_vecher November 1 2010, 21:29:17 UTC
Обстоятельный Вы человек, Иринасан :)

Reply

olga_ches November 2 2010, 20:16:29 UTC
"Материальный урон тоже любопытно, как считали, учитывая количество бабла, загребаемого за продажи бухла и сигарет." Не забывайте, что исследования проводились не в России и не у нас в стране (что, то же самое), где загребается бабло. И чем дальше, тем больше. Тогда, как весь цивилизованный мир борется с курением, у нас курят всё больше и больше.

Reply


Leave a comment

Up