Хомячки против Генералиссимуса

[utrambovshik]

Если кто недавно родился, то я ему скажу под большим секретом, что Сталина за перегибы и людоедство разоблачают с неослабевающим энтузиазмом лет уже двадцать (да больше). А поддерживать так долго такой уровень явно ненатурального энтузиазма можно только за деньги. И если ты, недавно родившийся, участвуешь во всём этом за так - то ты просто лох

Comments

[raspak]

Сам себе придумал оппонента, сам же его и раскритиковал. Доволен - рот до ушей. А почему бы не побеседовать реальным оппонентом? Мы все знаем, что революцию сделали оружием made in USA, и бронепоезда гражданина США Троцкого были made in USA. Но одних американских денег явно было бы недостаточно. Что же явилось решающим фактором в победе мигрантов-большевиков? Разные есть точки зрения. Вот как ответил на этот вопрос грузинский Джугашивли:

«Не забудьте, товарищи, что если мы с развернутыми знаменами шли против Керенского и свалили Временное правительство, то, между прочим, потому, что там за спиной мы имели доверие тех угнетенных народов, которые ждали от русских пролетариев освобождения. Не забудьте о таких резервах, как угнетенные народы, которые молчат, но своим молчанием давят и решают многое. Часто это не чувствуется, но они, эти народы, живут, они есть, и о них нельзя забывать. Да, товарищи, опасно о них забывать. Не забудьте, что если бы мы в тылу у Колчака, Деникина, Врангеля и Юденича не имели так называемых «инородцев», не имели ранее угнетенных народов, которые подрывали тыл этих генералов своим молчаливым сочувствием русским пролетариям - товарищи, это особый фактор в нашем развитии: молчаливое сочувствие, его никто не видит и не слышит, но оно решает все, - если бы не это сочувствие, мы бы не сковырнули ни одного из этих генералов{10}.

В то время, когда мы шли на них, в тылу у них начался развал. Почему? Потому, что эти генералы опирались на колонизаторский элемент из казаков, они рисовали перед [40] угнетенными народами перспективу их дальнейшего угнетения, и угнетенные народы вынуждены были идти к нам в объятия, между тем как мы развертывали знамя освобождения этих угнетенных народов. Вот что решило судьбу этих генералов, вот сумма факторов, которые заслонены успехами наших войск, но которые в последнем счете решили все. Этого забывать нельзя »
Речь на 12 съезде. 1923.

Таким образом победа революции - это победа желтой расы над белой расой при поддержке США. В дальнейшем в СССР работали белые регионы, а жировали желтые. Например Грузия имела дотацию в 90%. Кавказ в целом немного поменьше. Следовательно все рассуждения о продолжительности жизни, смертности до и после следует рассматривать исключительно в разрезе белой и желтой расы.

[utrambovshik]

Я себе целых 3,5 оппонента придумал, если кто читал внимательно. (Латынькина с Б.Лерой за полоппонента сойдут.) Галковского забыл, каюсь.

А товарищ Сталин чуть позже все эти революционные долги вернул прибалтам, чеченам, татарым, калмыкам и прочей кабарде всякой. Вы бы вникли в несколько революций для разнообразия, нашли там какие закономерности и подумали: за что товарищ Троцкий обзывал товарища Сталина бонапартием.

[raspak]

Вернул говорите? Лгать не надо. Грузия все годы советской власти имела дотацию в 90%. Остальные желтые республики примерно в 60%. Все годы советской власти. Да, выслал несколько народов - так только за то, что они пошли на сотрудничество с белым германским расизмом. Чечены там какого то коня подарили. Дело конечно не в коне, а в сотрудничестве.

[utrambovshik]

Странное дело. Я перечислил неполный список, кому вернул - а вы говорите, что я вру, и в опровержение почему-то Грузию, которой в том списке не было.

Не знаю, откуда про 90% - но говорят, поубивал он там многих местных вождей, каждый из которых хотел быть императором, как Мишка Ссакин. Может, за это и компенсировал. Но 90 вряд ли.

Про дотации отсталым окраинам - этим ещё Российская Империя страдала, к сожалению. Английские криптократы над ней потешались: мы свои колонии грабим, а вы, как дураки, туда деньги вкладываете.

Дураки были, что сказать.

[raspak]

Ничем таким империя не страдала. Опорные города строила - Грозный например. Заселяла терек казаками и денег казакам давала, и от налогов освобождала. Но не более того. Но дело не в этом. Вы действительно являетесь сторонником последовательного желтого расиста Джугашвили? Вы наверное не знаете, что при Джугашвили на местах что не начальник - так кавказец?

[utrambovshik]

Нет, я не являюсь сторонником последовательного желтого расиста Джугашвили. Думаю, что и товарищ Сталин не являлся сторонником последовательного желтого расиста Джугашвили. Он даже вряд ли знал, что это за чудо в перьях. Вы поменьше Галковским увлекайтесь, от этого перекос матрицы бывает такой, что маманегорюй.

[raspak]

Если вы не хотите видеть самоочевидного расизма Джугашвили - то вы его и не увидите. И это только потому, что лично вам эта форма расизма выгодна в силу происхождения. Пусть погибли русские - зато как поднялась экономика. Действительно поднялась и цена на ваш взгляд совсем не высока. В англии так же поднялась экономика, но за счет желтой и черной расс - вам такая цена неугодна, поэтому англичане есть проклятые империалисты.

[utrambovshik]

Я пока не думал на тему, угодна ли мне цена подъёма английской экономики. По мне так лучше бы у них вообще экономики не было, но это дело вкуса.

Коллективизация/индустриализация, если чо, аналог английского огораживания, только вынужденная не жаждой прибыли, а потребностью выживания. В процентах русских (даже хохлов) от этого погибло меньше, чем англичан от огораживания.

А какое у меня происхождение?

[raspak]

"А какое у меня происхождение?" - такое же, как и у Джугашвили, иначе стали бы вы его оправдывать?

[utrambovshik]

А, понял. Ну хоть не жид, и на том спасибо.

(Или он таки...)

[raspak]

- Ну хорошо хоть араб, а не еврей. А может все таки еврей?
- А как вы их различаете?

[utrambovshik]

Таки да, опять на галковского буквы потратил.