Выборы президента: финал(?)-1
Ну всё, завтра, по-видимому, последний раунд растянувшихся на целый год выборов президента Австрии.
Где-то в начале ноября опять началась предвыборная кампания. Газетки писали, что она будет "жёсткой как никогда ранее", но долгое время ничего особенно не происходило, и вообще, все ждали, кто победит в США. Потом понемногу стали разгоняться. Но как-то всё это прошло занудно и тоскливо - ну и неудивительно, все уже тыщу раз высказали свою точку зрения на все вопросы. Поэтому кратко перечислю запомнившиеся мне моменты, которые нарушали монотонность процесса. Все и так знают, какого кандидата я поддерживаю - вероятно, сторонникам другого кандидата запомнилось что-то другое.
В начале ноября Штрахе сказал, что считает гражданскую войну в Австрии возможным сценарием. Точная цитата такова: "Mittelfristig ist Bürgerkrieg nicht unwahrscheinlich" - "в среднесрочной перспективе гражданская война не является чем-то невероятным". Помимо отвратительного содержания, у этой фразы отвратительная риторика, очень характерная для Штрахе и других политиков этого толка. Во-первых, двойное отрицание: "не является чем-то невероятным" вместо "является чем-то вероятным"; во-вторых, это "в среднесрочной перспективе". Очень логично: сказать "завтра будет гражданская война" - никто не поверит, сказать "через 50 лет" - всем будет пофиг. Куда лучше туманный намёк на то, что когда-нибудь, не прямо сейчас, но относительно скоро. Намного более сильное впечатление. Но никакой пересказ и объяснения не заменяют того, что, когда живёшь здесь и следишь за новостями, то видишь - Штрахе и ко. очень часто выражаются в таком духе.
На новых плакатах Хофера был упомянут бог: "So wahr mir Gott helfe" - немецкий аналог "so help me god". Многие (в том числе религиозные люди) расценили как дурной тон. Журналисты тут же раскопали, что, оказывается, Хофер несколько лет назад перешёл из католической церкви в протестантскую. Причиной, по его словам, была "лево-католическая охота на ведьм против FPÖ" ("linkskatholischen Hexenjagd gegen die FPÖ"). Обидевшись на католиков, он добавил, что такое поведение для них - не что-то новое, упомянув средневековые дела - "сотни тысяч безвинных женщин, объявленных ведьмами и сожжённых живьём на глазах у своих детей моральными импотентами - инквизиторами католической церкви".
Несколько недель назад началась серия "телевизионных дебатов" - "дуэлей", как тут говорят - их было 3. Поначалу кандидаты вели себя довольно сдержанно, опасаясь навредить себе какой-нибудь резкой выходкой. Но тут пират решил применить своё заветное секретное оружие - Рыбу-Пилу слово взяла Урсула Штенцель - бывшая политик от консервативной партии ÖVP, перешедшая год назад в FPÖ. Она сказала, что отец Ван дер Беллена несомненно был сторонником нацистов. С одной стороны, при чём тут его отец; но с другой стороны - очередной повод почесать языками ("VdB якобы либерал, а на самом деле из нацистской семьи!"). Призванная к ответу, Штенцель сказала - ну то есть я точно не знаю, это есть такие слухи, я имела в виду, что он (VdB-старший) наверняка был в хороших отношениях с нацистскими властями, потому что иначе они не дали бы ему переехать в 1940 году из Эстонии в Германию, а в 1945 - из Вены в Тироль (куда он благоразумно переехал про приближении советской армии). Очередной приёмчик - что-то брякнуть, потом сказать "ну, я не совсем то имел в виду, точно не знаю" - а слух уже циркулирует. Но вообще-то упрёк "в хороших отношениях с нацистскими властями" относительно австрийца в те годы - это просто смешно. Это всё равно, что сказать, что кто-то в СССР был коммунистом лишь из-за того, что его дети были октябрятами.
Идея связать Ван дер Беллена с нацистами прошла у сторонников FPÖ "на ура". На одном из его плакатов он стоит на фоне гор со своей собакой - кто-то заметил, что примерно на подобном фоне и тоже с собакой несколько раз фотографировался Гитлер. И - очередная волна в Фейсбуке: "Наверное, это неслучайно!!!" Генеральный секретарь FPÖ Герберт Кикл сказал - очень хорошо, вот левые нас всегда обзывают нацистами, угодно ль на себя примерить.
Исчерпав тему нацистов, перешли к теме коммунистов. На второй "дуэли" Хофер сказал, что VdB в молодости голосовал за коммунистов. Особенного развития эта тема, впрочем, не получила.
Дней десять назад "команда" Ван дер Беллена опубликовало видео 89-летней жительницы Вены, Holocaust-survivor, депортированной при нацистах в Освенцим. Она в течение нескольких минут говорила, что очень обеспокоена возможностью прихода FPÖ к власти, и что вообще их риторика (включая заигрывание с богом) очень похожа на то, что было в 30-х годах. Её выступление не прошло незамеченным. На Фейсбук-странице Ван дер Беллена комментарии были в основном в духе какая отважная женщина / дайте нам её координаты, мы обязаны устроить ей встречу со школьниками. На сайте газеты, в которой комментарии не модерируются, высказывание вроде "мерзкая старая ведьма, закрой свою поганую пасть" было одним из относительно мягких. На тех сайтах, где грубо ругаться нельзя, писали в комментариях в основном так: Честь и слава женщине с трудной биографией. Но, по-видимому, из-за старости она уже не понимает, что тогдашние нацисты и нынешнее FPÖ - совсем разные вещи, и сейчас у нас - демократия, которой ничего не угрожает, кто бы ни победил.
Позавчера была последняя "дуэль". Пишут, что Хофер всё время говорил, что Ван дер Беллен лжёт (журналисты считали - слово "ложь" было произнесено почти 100 раз). Кроме этого, он сказал, что Ван дер Беллен был... угадайте, кем? Нацистов использовали на первой "дуэли", коммунистов на второй, что сейчас? Хофер казал, что Ван дер Беллен был [кем же???]шпионом. Звучит полным бредом; моя реакция, естественно, "боже, и после такого кто-то ещё голосует за Хофера!", но, наверное, для кого-то наоборот: "ну вот теперь всё стало на свои места! нацистом и коммунистом, конечно, VdB не был, а что был шпионом - очень логично". Rationale за обвинеием в шпионстве - такое: когда Ван дер Беллен (ещё в 80-х годах) был профессором экономики в университете, его факультет имел общие проекты с институтами, которые сотрудничали с аналогичными институтами в социалистических странах. Дальнейшая логика понятна. Лет 15 назад один журналист написал книжку, в которой обвинил Ван дер Беллена в том, что в рамках этих проектов он шпионил в пользу когототам. Хофер сейчас сказал, что тот факт, что тогда Ван дер Беллен не подал в суд на того журналиста, можно расценивать как признание. Ещё один приёмчик - особенно гадкий, по-моему.
Ну вот, собственно, всё. Завтра голосование. Народ нервничает. Несколько дней назад еврейскую часть центрального кладбища изрисовали свастиками. Сегодня в центре Вены будет демонстрация под названием "F*ck Hofer" (это не я стыдливо звёздочку вставил, это она именно так называется).
В последние дни многие известные люди (в том числе канцлер Керн, бывший президент Фишер, и Кончита Вурст) высказали свою рекомендацию, за кого голосовать. (Подсказка: эти трое были за одного и того же кандидата.) (Типичный газетный комментарий: "Я не нуждаюсь в их рекомендациях! Я само могу решить, за кого голосовать! Они считают нас тупыми!")
Прогнозы по-прежнему в районе 50-50; но, судя по данным букмекерских компаний, народ скорее (в соотнишении 60-40) верит в победу Хофера.
"Надеюсь, что депортации начнутся не сразу, так что мы с вами ещё увидимся на следующей неделе" - хотел сказать я коллегам, когда уходил с работы в пятницу, но постеснялся. Им-то за что, они-то ясно, как голосуют.
Ждите апдейтов в начале недели.
Pammesberger:
В стране раскол! ... Он разделяет семьи ... супругов ... и отдельных людей ("Я за Хофера, но моя правая рука - за Ван дер Беллена").
Где-то в начале ноября опять началась предвыборная кампания. Газетки писали, что она будет "жёсткой как никогда ранее", но долгое время ничего особенно не происходило, и вообще, все ждали, кто победит в США. Потом понемногу стали разгоняться. Но как-то всё это прошло занудно и тоскливо - ну и неудивительно, все уже тыщу раз высказали свою точку зрения на все вопросы. Поэтому кратко перечислю запомнившиеся мне моменты, которые нарушали монотонность процесса. Все и так знают, какого кандидата я поддерживаю - вероятно, сторонникам другого кандидата запомнилось что-то другое.
В начале ноября Штрахе сказал, что считает гражданскую войну в Австрии возможным сценарием. Точная цитата такова: "Mittelfristig ist Bürgerkrieg nicht unwahrscheinlich" - "в среднесрочной перспективе гражданская война не является чем-то невероятным". Помимо отвратительного содержания, у этой фразы отвратительная риторика, очень характерная для Штрахе и других политиков этого толка. Во-первых, двойное отрицание: "не является чем-то невероятным" вместо "является чем-то вероятным"; во-вторых, это "в среднесрочной перспективе". Очень логично: сказать "завтра будет гражданская война" - никто не поверит, сказать "через 50 лет" - всем будет пофиг. Куда лучше туманный намёк на то, что когда-нибудь, не прямо сейчас, но относительно скоро. Намного более сильное впечатление. Но никакой пересказ и объяснения не заменяют того, что, когда живёшь здесь и следишь за новостями, то видишь - Штрахе и ко. очень часто выражаются в таком духе.
На новых плакатах Хофера был упомянут бог: "So wahr mir Gott helfe" - немецкий аналог "so help me god". Многие (в том числе религиозные люди) расценили как дурной тон. Журналисты тут же раскопали, что, оказывается, Хофер несколько лет назад перешёл из католической церкви в протестантскую. Причиной, по его словам, была "лево-католическая охота на ведьм против FPÖ" ("linkskatholischen Hexenjagd gegen die FPÖ"). Обидевшись на католиков, он добавил, что такое поведение для них - не что-то новое, упомянув средневековые дела - "сотни тысяч безвинных женщин, объявленных ведьмами и сожжённых живьём на глазах у своих детей моральными импотентами - инквизиторами католической церкви".
Несколько недель назад началась серия "телевизионных дебатов" - "дуэлей", как тут говорят - их было 3. Поначалу кандидаты вели себя довольно сдержанно, опасаясь навредить себе какой-нибудь резкой выходкой. Но тут пират решил применить своё заветное секретное оружие - Рыбу-Пилу слово взяла Урсула Штенцель - бывшая политик от консервативной партии ÖVP, перешедшая год назад в FPÖ. Она сказала, что отец Ван дер Беллена несомненно был сторонником нацистов. С одной стороны, при чём тут его отец; но с другой стороны - очередной повод почесать языками ("VdB якобы либерал, а на самом деле из нацистской семьи!"). Призванная к ответу, Штенцель сказала - ну то есть я точно не знаю, это есть такие слухи, я имела в виду, что он (VdB-старший) наверняка был в хороших отношениях с нацистскими властями, потому что иначе они не дали бы ему переехать в 1940 году из Эстонии в Германию, а в 1945 - из Вены в Тироль (куда он благоразумно переехал про приближении советской армии). Очередной приёмчик - что-то брякнуть, потом сказать "ну, я не совсем то имел в виду, точно не знаю" - а слух уже циркулирует. Но вообще-то упрёк "в хороших отношениях с нацистскими властями" относительно австрийца в те годы - это просто смешно. Это всё равно, что сказать, что кто-то в СССР был коммунистом лишь из-за того, что его дети были октябрятами.
Идея связать Ван дер Беллена с нацистами прошла у сторонников FPÖ "на ура". На одном из его плакатов он стоит на фоне гор со своей собакой - кто-то заметил, что примерно на подобном фоне и тоже с собакой несколько раз фотографировался Гитлер. И - очередная волна в Фейсбуке: "Наверное, это неслучайно!!!" Генеральный секретарь FPÖ Герберт Кикл сказал - очень хорошо, вот левые нас всегда обзывают нацистами, угодно ль на себя примерить.
Исчерпав тему нацистов, перешли к теме коммунистов. На второй "дуэли" Хофер сказал, что VdB в молодости голосовал за коммунистов. Особенного развития эта тема, впрочем, не получила.
Дней десять назад "команда" Ван дер Беллена опубликовало видео 89-летней жительницы Вены, Holocaust-survivor, депортированной при нацистах в Освенцим. Она в течение нескольких минут говорила, что очень обеспокоена возможностью прихода FPÖ к власти, и что вообще их риторика (включая заигрывание с богом) очень похожа на то, что было в 30-х годах. Её выступление не прошло незамеченным. На Фейсбук-странице Ван дер Беллена комментарии были в основном в духе какая отважная женщина / дайте нам её координаты, мы обязаны устроить ей встречу со школьниками. На сайте газеты, в которой комментарии не модерируются, высказывание вроде "мерзкая старая ведьма, закрой свою поганую пасть" было одним из относительно мягких. На тех сайтах, где грубо ругаться нельзя, писали в комментариях в основном так: Честь и слава женщине с трудной биографией. Но, по-видимому, из-за старости она уже не понимает, что тогдашние нацисты и нынешнее FPÖ - совсем разные вещи, и сейчас у нас - демократия, которой ничего не угрожает, кто бы ни победил.
Позавчера была последняя "дуэль". Пишут, что Хофер всё время говорил, что Ван дер Беллен лжёт (журналисты считали - слово "ложь" было произнесено почти 100 раз). Кроме этого, он сказал, что Ван дер Беллен был... угадайте, кем? Нацистов использовали на первой "дуэли", коммунистов на второй, что сейчас? Хофер казал, что Ван дер Беллен был [кем же???]шпионом. Звучит полным бредом; моя реакция, естественно, "боже, и после такого кто-то ещё голосует за Хофера!", но, наверное, для кого-то наоборот: "ну вот теперь всё стало на свои места! нацистом и коммунистом, конечно, VdB не был, а что был шпионом - очень логично". Rationale за обвинеием в шпионстве - такое: когда Ван дер Беллен (ещё в 80-х годах) был профессором экономики в университете, его факультет имел общие проекты с институтами, которые сотрудничали с аналогичными институтами в социалистических странах. Дальнейшая логика понятна. Лет 15 назад один журналист написал книжку, в которой обвинил Ван дер Беллена в том, что в рамках этих проектов он шпионил в пользу когототам. Хофер сейчас сказал, что тот факт, что тогда Ван дер Беллен не подал в суд на того журналиста, можно расценивать как признание. Ещё один приёмчик - особенно гадкий, по-моему.
Ну вот, собственно, всё. Завтра голосование. Народ нервничает. Несколько дней назад еврейскую часть центрального кладбища изрисовали свастиками. Сегодня в центре Вены будет демонстрация под названием "F*ck Hofer" (это не я стыдливо звёздочку вставил, это она именно так называется).
В последние дни многие известные люди (в том числе канцлер Керн, бывший президент Фишер, и Кончита Вурст) высказали свою рекомендацию, за кого голосовать. (Подсказка: эти трое были за одного и того же кандидата.) (Типичный газетный комментарий: "Я не нуждаюсь в их рекомендациях! Я само могу решить, за кого голосовать! Они считают нас тупыми!")
Прогнозы по-прежнему в районе 50-50; но, судя по данным букмекерских компаний, народ скорее (в соотнишении 60-40) верит в победу Хофера.
"Надеюсь, что депортации начнутся не сразу, так что мы с вами ещё увидимся на следующей неделе" - хотел сказать я коллегам, когда уходил с работы в пятницу, но постеснялся. Им-то за что, они-то ясно, как голосуют.
Ждите апдейтов в начале недели.
Pammesberger:
В стране раскол! ... Он разделяет семьи ... супругов ... и отдельных людей ("Я за Хофера, но моя правая рука - за Ван дер Беллена").