Leave a comment

juan January 14 2009, 17:34:25 UTC
Комментарий так комментарий. Раз рецензия длинная, коммментарий тоже будет длинный ( ... )

Reply

alphyna January 14 2009, 17:46:52 UTC
гиасс будет, когда я возьму себя в руки и посмотрю его. но сперва я сдам сессию (мы все надеемся на это).

>Дело в том, что вопрос "говно я унылое или право имею" в "ДН" НЕ обсуждается.
Спасибо, Капитан Очевидность
ну не знаю, я постоянно сталкиваюсь с попытками убедить меня в обратном.

Что?? Какая реалистичность, когда там вся суть в тетрадке, которой в реальном мире быть никак не может?
реалистичность не событий, а сеттинга. конкретный город, конкретный год, конкретная планета Земля нашего времени с нашими людьми.

Не согласен, я считаю, такой вариант очень вероятен, а после первых действий L он стал почти единственным.
после - да. вопрос в том, откуда взялась идея Киры в умах кучи людей по всей планете и почему все решили, что Кира - человек. мне это кажется очень странным.

Ого-го, по моим наблюдениям подавляющее большинство считает иначе. Там больше эпичности и не такой растянутый майндгейм.
я знаю. :)
в чём эпичность-то? там куча сценарной лажи, вот это да. и майндгейм очень затянутый и вялый какой-то.

>А второй Кира не мог ( ... )

Reply

juan January 14 2009, 17:59:42 UTC
>реалистичность не событий, а сеттинга.
А, ты имеешь в виду, что действия героев нелогичны? Тогда понял.

>почему все решили, что Кира - человек.
Я бы в такой ситуации именно так бы и подумал. Либо человек, либо группа людей, объединенных одной целью. Не инопланетян же подозревать.

>в чём эпичность-то?
В необычности происходящего, в большом количестве сцен с пафосной жестокостью (потом нам уже не показывают убийства рядовых преступников).

>для бабы сойдёт, для бывшего агента - нет.
Ты говоришь "баба" так, как будто это что-то плохое. И разделяешь понятия "баба" и "агент" :)

>при втором просмотре знаешь уже, что L больше не будет, и не ждёшь.
Я перед просмотром уже знал основной спойлер. Может, после просмотра почти 20 серий подряд у меня уже на следующий день сил не осталось еще на 12.

>почему он не подумал даже о таком.
Нам просто это не показали ;-)

Reply

alphyna January 14 2009, 18:07:30 UTC
Я бы в такой ситуации именно так бы и подумал. Либо человек, либо группа людей, объединенных одной целью. Не инопланетян же подозревать.
но как один человек может - в условиях нашего мира - такое делать? я бы скорее заподозрила болезнь. или, да, очень серьёзный мировой заговор.

Ты говоришь "баба" так, как будто это что-то плохое. И разделяешь понятия "баба" и "агент" :)
социальные роли же. и в ДН у всех показанных лиц женского пола роль бабы таки перевешивает, тьфу. я могу простить такое еве, но не.

>почему он не подумал даже о таком.
Нам просто это не показали ;-)
что не показано в худ. пр., того там нет.

Reply

juan January 14 2009, 18:11:52 UTC
Болезнь? От которой умирают только преступники? Нет пути. Проще поверить в нечто сверхъестественное. Не важно, один человек или несколько, понятно, что кто-то намеренно убивает преступников и хочет привлечь внимание к своим действиям. Другой вопрос, что непонятно, каким способом он убивает.

> в ДН у всех показанных лиц женского пола роль бабы таки перевешивает
Ты не поверишь, так происходит в большинстве аниме. И в реальной жизни тоже :)

Reply

alphyna January 14 2009, 18:15:27 UTC
нечто сверхъестественное вовсе не обязательно должно исходить от человека и по воле человека. но даже если и так - мне кажется, что идеи телепатии или, например, прыжков во времени в современном мире кажутся куда менее фантастичными, а обе эти идеи вовсе не требуют от исполнителя свободного времени в процессе убиения.

но в аниме пралогеку я не могу такого простить!

Reply

juan January 14 2009, 18:30:42 UTC
Телепатия действительно наиболее логичное объяснение, но чтобы убивать преступников, про которых рассказывают в прямых трансляциях, желательно эти трансляции смотреть. Кроме того, довольно логично предположить, что даже с помощью телепатии убивать так, чтобы это было со стороны вообще не заметно, нельзя, и Кира не должен рисковать, убивая постоянно на виду у кого-либо.

В труъ-аниме про логику нет женских персонажей :)

Reply

alphyna January 17 2009, 01:10:44 UTC
блин, если у него телепатия, что ему мешает не через телевизор об этом знать?

а что у нас тогда труъ-аниме про логику? )

Reply

juan January 17 2009, 08:55:19 UTC
А если телепатия, почему ему надо знать имя и лицо? Слишком сложно. Будем считать, что выводы L, пусть они не математически стройные, но адекватные.

Kaiji & Akagi же!

Reply

alphyna January 17 2009, 14:11:24 UTC
а кто сказал, что ему нужно? этот вывод тоже был вовсе не очевиден, по-моему

Reply

neverthewhole January 14 2009, 23:13:15 UTC
"но как один человек может - в условиях нашего мира - такое делать? я бы скорее заподозрила болезнь. или, да, очень серьёзный мировой заговор."

Кира - это скорей всего тынэт мем или вроде того. А они довольно непредсказуемы. (и уж точно не логичны)))

Reply

alphyna January 17 2009, 01:20:12 UTC
в принципе, конечно, отмазка.

Reply

neverthewhole January 17 2009, 02:22:02 UTC
Это как понимать? =)

Reply

alphyna January 17 2009, 02:46:11 UTC
в смысле, так это можно объяснить, да. но КАК УДОБНО СЛОЖИЛОСЬ-ТО, что именно такой мем образовался, а не другой!

Reply

neverthewhole January 17 2009, 04:18:26 UTC
с другим мемом обошлись бы по другому.
Мне кажется, здесь как раз твоя претензия может быть принята только с натяжкой.

Reply

alphyna January 17 2009, 14:00:02 UTC
ещё раз.
по всему миру блабла люди непонятно как и всё такое.
мне кажется странным, что весь мир хором персонифицировал носителя сего действа. счёл его ОДНИМ человеком.

Reply


Leave a comment

Up