1) Последние серии, конечно, унылы. Я однажды видела сериал, в котором душераздирающе умирали всеобщие любимцы, но это было ничего, потому что утрата потом восполнялась. Здесь этого не произошло: серий слишком мало, чтобы успеть привязаться к новым персонажам, да и смотрятся они бледно.
Ниа умненький, но как-то лишен человеческих черт. Мелло очень симпатичный и вполне живой (видимо, создатели решли одному дать ум, а другому сердце L.), но не успевает раскрыться... да и эта его любовь к шоколаду смотрится уже как пародия. Вместо того, чтобы влюбить зрителя в кого-то нового, нам подсунули жалкий суррогат L.
2) Лайтика в конце таки жалко.
3) Тема приюта мало раскрыта. "Азазель" какой-то.
4) Сцена с вытиранием ног приколола. Интересно, когда L. говорил, что Лайт - его друг, в этом была хоть доля правды? И, в свою очередь, для Лайта он что-нибудь значил? Вся сцена на крыше вообще странная... непонятный диалог про вранье... какая-то мутная тема со звоном колоколов... но ты, наверное, не помнишь уже этих моментов.
5) Что за косплей в конце ты имела в виду? Маска на Мелло изображала L.??
6) Динамика сюжета в первой части меня как раз устраивала, а во второй я просто перестала понимать логику того, что происходит. Слишком быстро))
7) Думала, чем же хорош и необычен L., пришла к выводу, что безмятежностью. Очень у него безмятежное лицо в любой ситуации, от этого он кажется беззащитным, что хорошо оттеняет его крутость. И поэтому плохой конец соответствует логике образа. Материнский инстинкт, ага.
8) Что такое овашка?
9) Насчет опенингов согласна.
10) Персонажи действительно картонные. Нам вроде показывают разницу между хорошим и плохим Лайтиком, но он мгновенно переключается между этими режимами и все. С остальными та же история. Миками - вообще ппц.
1. в том-то и дело, что последние серии выглядят как сиквел... в сущности, ими и являются. в смысле, связи с событиями основной части почти и нет никакой. ну кроме героев.
2. поделом -__-
3. угу, мало. с другой стороны - а слюнявые флэшбеки были бы лучше? и так труе-фанаты возмущаются =)
4. это ужасная сцена. она сделала из меня яойщицу. уууу. -__- ну, L - аутист. у него же явно проблемы с общением. насколько я понимаю, это как раз вполне в духе аутистов - рандомно выбрать кого-нибудь из своего окружения и привязаться к нему. вполне искренне (насколько умеет). для Лайта - да брось. для него только дивный новый мир значил. про звон колоколов - ну как же. типа трагические воспоминания детства нахлынули, всё такое. одиночество. фансервис, опять же =)
5. а я уже сама не помню, что имела в виду =)
6. а на мой вкус - для таких предугадываемых комбинаций - слишком медленно.
7. ну так аутист же. выборочное восприятие реальности. но вообще да, на моём материнском инстинкте тоже только так. да и против трагической гибели я ничего не имею.
8. аниме, выпускающееся сразу на видео (а не по ТВ и не в кинотеатрах). отличается свободой формата.
Я в Википедии прочитала, что фансервис - когда панцу показывают. Это ясно. Но воспоминания детства или яойная сценка? Тут уже сложно отделить фансервис от прочего. В конце концов, мульт может быть целиком устроен так, чтобы бить в определенные зоны удовольствия...
Кстати, когда еще когда я всякие фанфики по ГП читала, возник интерес к аниме - смутная мысль, что там содержание оригинальных произведений само по себе может смахивать на фанфик. До сих пор не могу точно сформулировать... да и аниме я мало видела, но есть такое ощущение.
Аниме, что ли, бывает четко ориентировано на определенную аудиторию (подростки, девочки, мальчики и т.д.) и учитывает ее сокровенные желания. В этом смысле сразу вспоминается Астрид Линдгрен: Пеппи - сверхсильная девочка, которая может всех побить, врет направо и налево, эпатирует и т.д... быть такой - это же сокровенное желание многих маленьких девочек, которое существует независимо от "правильных" желаний, культивируемых обществом. То же самое с каким-нибудь яоем. Я неправа?
P.S. А, и если ты читала 7го ГП... Похоже, слово "фансервис" применимо и к замечательной главе, где Снейп предстает в эмо-образе. Собственно об этом много раз делали предположения (а не начиталась ли Роулинг фанфиков?), но точное слово - вот оно!
:) мне всё же скажется смутно, что в манге этой сцены не было, хотя я дотуда не дочитала. и тогда сцена сия - это именно фансервис. по ДН очень много яойного всего, поскольку там очень много симпатичный мальчиков разного толка. как было не подбросить =)
смутная мысль, что там содержание оригинальных произведений само по себе может смахивать на фанфик. а хорошо сказала! я не могу аргументировать, но твоя мысль мне кажется смутно верной. =) хотя это смотря какие фанфики читать.
права, конечно. на каждую подростковую мечту найдётся своё аниме. для девочек яой, для мальчиков гарем.
читала. ну, в книге всё же больше шансов назвать это не фансервисом, а "раскрытием образа". =) а конкретно в десноте не особо есть, что раскрывать.
1) Последние серии, конечно, унылы. Я однажды видела сериал, в котором душераздирающе умирали всеобщие любимцы, но это было ничего, потому что утрата потом восполнялась. Здесь этого не произошло: серий слишком мало, чтобы успеть привязаться к новым персонажам, да и смотрятся они бледно.
Ниа умненький, но как-то лишен человеческих черт. Мелло очень симпатичный и вполне живой (видимо, создатели решли одному дать ум, а другому сердце L.), но не успевает раскрыться... да и эта его любовь к шоколаду смотрится уже как пародия. Вместо того, чтобы влюбить зрителя в кого-то нового, нам подсунули жалкий суррогат L.
2) Лайтика в конце таки жалко.
3) Тема приюта мало раскрыта. "Азазель" какой-то.
4) Сцена с вытиранием ног приколола. Интересно, когда L. говорил, что Лайт - его друг, в этом была хоть доля правды? И, в свою очередь, для Лайта он что-нибудь значил? Вся сцена на крыше вообще странная... непонятный диалог про вранье... какая-то мутная тема со звоном колоколов... но ты, наверное, не помнишь уже этих моментов.
5) Что за косплей в конце ты имела в виду? Маска на Мелло изображала L.??
6) Динамика сюжета в первой части меня как раз устраивала, а во второй я просто перестала понимать логику того, что происходит. Слишком быстро))
7) Думала, чем же хорош и необычен L., пришла к выводу, что безмятежностью. Очень у него безмятежное лицо в любой ситуации, от этого он кажется беззащитным, что хорошо оттеняет его крутость. И поэтому плохой конец соответствует логике образа. Материнский инстинкт, ага.
8) Что такое овашка?
9) Насчет опенингов согласна.
10) Персонажи действительно картонные. Нам вроде показывают разницу между хорошим и плохим Лайтиком, но он мгновенно переключается между этими режимами и все. С остальными та же история. Миками - вообще ппц.
Reply
2. поделом -__-
3. угу, мало. с другой стороны - а слюнявые флэшбеки были бы лучше? и так труе-фанаты возмущаются =)
4. это ужасная сцена. она сделала из меня яойщицу. уууу. -__-
ну, L - аутист. у него же явно проблемы с общением. насколько я понимаю, это как раз вполне в духе аутистов - рандомно выбрать кого-нибудь из своего окружения и привязаться к нему. вполне искренне (насколько умеет).
для Лайта - да брось. для него только дивный новый мир значил.
про звон колоколов - ну как же. типа трагические воспоминания детства нахлынули, всё такое. одиночество. фансервис, опять же =)
5. а я уже сама не помню, что имела в виду =)
6. а на мой вкус - для таких предугадываемых комбинаций - слишком медленно.
7. ну так аутист же. выборочное восприятие реальности. но вообще да, на моём материнском инстинкте тоже только так. да и против трагической гибели я ничего не имею.
8. аниме, выпускающееся сразу на видео (а не по ТВ и не в кинотеатрах). отличается свободой формата.
9. ^__^
10. угу. чем дальше - тем более психопаты =)
Reply
Я в Википедии прочитала, что фансервис - когда панцу показывают. Это ясно. Но воспоминания детства или яойная сценка? Тут уже сложно отделить фансервис от прочего. В конце концов, мульт может быть целиком устроен так, чтобы бить в определенные зоны удовольствия...
Кстати, когда еще когда я всякие фанфики по ГП читала, возник интерес к аниме - смутная мысль, что там содержание оригинальных произведений само по себе может смахивать на фанфик. До сих пор не могу точно сформулировать... да и аниме я мало видела, но есть такое ощущение.
Аниме, что ли, бывает четко ориентировано на определенную аудиторию (подростки, девочки, мальчики и т.д.) и учитывает ее сокровенные желания. В этом смысле сразу вспоминается Астрид Линдгрен: Пеппи - сверхсильная девочка, которая может всех побить, врет направо и налево, эпатирует и т.д... быть такой - это же сокровенное желание многих маленьких девочек, которое существует независимо от "правильных" желаний, культивируемых обществом. То же самое с каким-нибудь яоем. Я неправа?
P.S. А, и если ты читала 7го ГП... Похоже, слово "фансервис" применимо и к замечательной главе, где Снейп предстает в эмо-образе. Собственно об этом много раз делали предположения (а не начиталась ли Роулинг фанфиков?), но точное слово - вот оно!
Reply
мне всё же скажется смутно, что в манге этой сцены не было, хотя я дотуда не дочитала. и тогда сцена сия - это именно фансервис. по ДН очень много яойного всего, поскольку там очень много симпатичный мальчиков разного толка. как было не подбросить =)
смутная мысль, что там содержание оригинальных произведений само по себе может смахивать на фанфик.
а хорошо сказала! я не могу аргументировать, но твоя мысль мне кажется смутно верной. =) хотя это смотря какие фанфики читать.
права, конечно. на каждую подростковую мечту найдётся своё аниме. для девочек яой, для мальчиков гарем.
читала.
ну, в книге всё же больше шансов назвать это не фансервисом, а "раскрытием образа". =) а конкретно в десноте не особо есть, что раскрывать.
Reply
для мальчиков гарем.
хе, вот узнала еще один новый термин))
Reply
Leave a comment