К вопросу о выборах

[utburd]

Разве он вор? Двинуть бабкин «угол» - вот его фортуна.
© С. Довлатов, "Зона"На/с работы езжу на машине, в среднем в день на дорогу 2,5 часа уходит. Есть время помониторить и поизучать жизнь сограждан в пробках

Comments

[ak545]

А я вот о чём подумал. Вот победит вся эта шайка на выборах (не знаю уж каким боком). Предположим. Власти без оппозиции, как говорится, не бывает. Вот кто тогда будет в оппозиции у этого новоиспечённого ололошу? Мне чё-то варианты с Египтом, Тунисом и Ливией сразу на ум приходят. Ну по-тусуются денёк, другой, третий, а потом

[utburd]

Полностью согласен. Вообще, классическая демократия годна исключительно для полиса - агломерации с максимум 65 киложителями, т.е. при условии знания 80% сограждан в лицо.
Хозяин нужен, поддерживаю.

[ak545]

Да. В Древней Греции правда говорили о 5000. Но не суть :)

[utburd]

Так там полисы и были по 5 киложителей. 65 тыс. человеков - это рассчётный максимум, т.е. при большем количестве людей уже не работает.

[ak545]

Говорю же не суть. Кроме этого фактора "знакомства" по делам, есть ещё ряд факторов, как то преемственность вектора развития общества, отношение власти к народу и к своей стране, как к своей собственности, а не как к чему-то временному. Если у авто будет каждый год меняться хозяин - ничего хорошего авто не ждёт. Оно развалится быстрее своего гарантийного срока.
Вариант с монархией тоже зло. Однако есть в теории ещё одна модель общества, где симбиоз монархии с демократией вполне уживаются. Но это не модель Великобритании, где монархия ограничена парламентской властью. В Великобритании - монархия символична, и не обладает главенством.
Намёк на новую модель общества описан здесь: http://nosikot.livejournal.com/1240297.html

P.S. И хотя автор этого блога отрицает наличие аналогии с известным проектом, на мой взгляд аналогия тут налицо.

[utburd]

The Sovereign reigns but does not rule.
Но при этом вступление в войну на решении монарха, а не парламента.

[ak545]

Именно так - верховное господство, но не управляет

[utburd]

Но войну-то объявляет монарх! Хоть и по совету премьер-министра.

[ak545]

Да хоть сто войн. Нас ведь интересует не внешняя политика и не сама возможность объявлять войны, а интересует нас политика внутренняя

[utburd]

> "Дай!", первые "имущественные" слова-претензии ребёнка! И только потом, если мама научит - "На!"

Я, кстати, в детстве эти два слова постоянно путал. Ну натурально, протягиваю маме или отцу какую-нибудь фигню и говорю при этом: "Дай!". Ну и наоборот.
По твоему комментарию - согласен, да.