Сколько ты готов заплатить за опыт?
Говорят, за опыт сколько не плати - не переплатишь. И хотя в науке нет царских путей, умные на чужих ошибках учатся очень эффективно. Ещё любопытнее, когда опыт собирается не случайный, а в результате социальных экспериментов.
Есть такая идея - недавно снова её услышала - что то, что мы слушаем или смотрим, может изменять нас, а может не изменять. И вот если мы что-то узнали, и это изменило наше поведение, мы стали принимать другие решения, тогда мы научились новому, и это был обучающий контент, или попросту обучение. А если ничего не изменилось, мы узнали что-то, а оно на нас никак не повлияло, то это просто развлечение, это знание ничего в реальности не изменило. Вроде бы правильная мысль, с ней можно отсеивать каналы на ютьюбе и другие подписки. Но с другой стороны: а зачем я смотрю? Разве я хочу всё время меняться? Разве знание о том, что некоторые придерживаются других взглядов, не меняет меня достаточно? Ведь я встречу такого человека, и не удивлюсь, и не испугаюсь, а буду знать, что он не прав. Или, например, я встречусь с задачкой и буду знать, как её решать. Или я узнаю что-то ещё настолько же бесполезное и, соединив два бесполезных знания, придумаю что-то новое и полезное. Ведь многие открытия и совершаются после накопления знаний, которые сначала ничего в жизни исследователя не меняли.
А ещё, мне кажется, важен взгляд вообще с другого ракурса: когда мы делаем что-то, что нас не меняет, это меняет нас. Человек, смотрящий познавательные видео на ютьюбе, отличается от человека, не смотрящего познавательные видео на ютьюбе. Потому что второй в то же время делает что-то другое. Сам по себе просмотр или чтение чего-то - это тоже шаблон поведения, который мы приучаемся выполнять, когда не выполняем что-то другое. Всё, что мы делаем, с опытом становится проще делать и вероятнее повторить, даже если это не доставляет удовольствия. А уж если доставляет...
Человек, который регулярно смотрит кино или телешоу, это ещё и человек, который в это время не ходит в походы, не играет в оркестре и не изучает механику. Потребление развлекательного контента - это тоже поведение, которое требует времени, умственной активности и физических ресурсов.
Если ты посмотрел обучающее видео и потом задумался о том, как ты можешь изменить свою жизнь и применить полученные знания, это может улучшить твою жизнь. Но что, если твоя жизнь уже достаточно хороша? Что, если тебе нравится то, что ты делаешь, и тебе всего хватает? Ты просто хочешь иногда посмотреть на тех, кто хочет себя показать. Разве это не нормально?
А проблема на мой взгляд в том, что часто мы меняемся, не замечая причины. Мы смотрим сериал, чтобы отвлечься и отдохнуть, и привыкаем к привлекательному виду мужчины, курящего трубку. И мы привыкаем к счастливой улыбке успешной женщины, которая сделала первый глоток свежего кофе навынос, и сейчас птичкой впорхнула в такси, чтобы умчаться в центр Нью-Йорка на свою высокооплачиваемую работу. Мы копируем их, не осознавая. Мы меняемся, даже когда смотрим совершенно необучающий контент, потому что жизненный опыт делает нас теми, кто мы есть. А что есть опыт как не сумма ощущений?
И что теперь, вообще ничего не смотреть? Нет, конечно. Можно включить крепкого орешка - и увидеть рекламу алкоголя, сигарет и авикомпании в фильме, сейчас реклама горазда лучше завуалирована контекстом. Но можно включить сериал и посмотреть, в каком странном ракурсе показывают персонажа, когда он садится за ноут (видно яблочко?) или достаёт смартфон. Зрение - это не только сумма лучей света, упавшая на сетчатку, но и образы, которые мозг умеет выделять на картинке.
P.S. Я недавно нарисовала грааль в виде проросшей семечки. А дочка посмотрела и сказала: ты нарисовала булку!
Проверено с орфограммкой
Есть такая идея - недавно снова её услышала - что то, что мы слушаем или смотрим, может изменять нас, а может не изменять. И вот если мы что-то узнали, и это изменило наше поведение, мы стали принимать другие решения, тогда мы научились новому, и это был обучающий контент, или попросту обучение. А если ничего не изменилось, мы узнали что-то, а оно на нас никак не повлияло, то это просто развлечение, это знание ничего в реальности не изменило. Вроде бы правильная мысль, с ней можно отсеивать каналы на ютьюбе и другие подписки. Но с другой стороны: а зачем я смотрю? Разве я хочу всё время меняться? Разве знание о том, что некоторые придерживаются других взглядов, не меняет меня достаточно? Ведь я встречу такого человека, и не удивлюсь, и не испугаюсь, а буду знать, что он не прав. Или, например, я встречусь с задачкой и буду знать, как её решать. Или я узнаю что-то ещё настолько же бесполезное и, соединив два бесполезных знания, придумаю что-то новое и полезное. Ведь многие открытия и совершаются после накопления знаний, которые сначала ничего в жизни исследователя не меняли.
А ещё, мне кажется, важен взгляд вообще с другого ракурса: когда мы делаем что-то, что нас не меняет, это меняет нас. Человек, смотрящий познавательные видео на ютьюбе, отличается от человека, не смотрящего познавательные видео на ютьюбе. Потому что второй в то же время делает что-то другое. Сам по себе просмотр или чтение чего-то - это тоже шаблон поведения, который мы приучаемся выполнять, когда не выполняем что-то другое. Всё, что мы делаем, с опытом становится проще делать и вероятнее повторить, даже если это не доставляет удовольствия. А уж если доставляет...
Человек, который регулярно смотрит кино или телешоу, это ещё и человек, который в это время не ходит в походы, не играет в оркестре и не изучает механику. Потребление развлекательного контента - это тоже поведение, которое требует времени, умственной активности и физических ресурсов.
Если ты посмотрел обучающее видео и потом задумался о том, как ты можешь изменить свою жизнь и применить полученные знания, это может улучшить твою жизнь. Но что, если твоя жизнь уже достаточно хороша? Что, если тебе нравится то, что ты делаешь, и тебе всего хватает? Ты просто хочешь иногда посмотреть на тех, кто хочет себя показать. Разве это не нормально?
А проблема на мой взгляд в том, что часто мы меняемся, не замечая причины. Мы смотрим сериал, чтобы отвлечься и отдохнуть, и привыкаем к привлекательному виду мужчины, курящего трубку. И мы привыкаем к счастливой улыбке успешной женщины, которая сделала первый глоток свежего кофе навынос, и сейчас птичкой впорхнула в такси, чтобы умчаться в центр Нью-Йорка на свою высокооплачиваемую работу. Мы копируем их, не осознавая. Мы меняемся, даже когда смотрим совершенно необучающий контент, потому что жизненный опыт делает нас теми, кто мы есть. А что есть опыт как не сумма ощущений?
И что теперь, вообще ничего не смотреть? Нет, конечно. Можно включить крепкого орешка - и увидеть рекламу алкоголя, сигарет и авикомпании в фильме, сейчас реклама горазда лучше завуалирована контекстом. Но можно включить сериал и посмотреть, в каком странном ракурсе показывают персонажа, когда он садится за ноут (видно яблочко?) или достаёт смартфон. Зрение - это не только сумма лучей света, упавшая на сетчатку, но и образы, которые мозг умеет выделять на картинке.
P.S. Я недавно нарисовала грааль в виде проросшей семечки. А дочка посмотрела и сказала: ты нарисовала булку!
Проверено с орфограммкой