Apr 03, 2024 00:34
- Слышал, есть такое мнение, что Луна - это лунка, лоно. А небо - словообразовано по аналогии с его/него. И солнце - это типа со-лонце.
Думаю про себя: Но ведь звучит как пропаганда. Не учи я природоведение в школе, я бы всё равно видела, что солнце светит ярче, и оно помощнее Луны. Так что я бы вряд ли назвала солнце солонцем.
- А земля типа как плод в утробе, и потом родится через Луну?
- Вряд ли. Земля уже сделана. Она ж типа как «семя» озвончённое, «земя»; уже осемененная.
- Это не отменяет того, что она как семечко может быть в утробе.
- Я не помню уже про это.
- По-моему, солнце не может быть солонцем. Во-первых, мне больше нравится вариант, что солнце однокоренное с солью, а не с лоном. А во вторых, логичнее если небо - по аналогии с её/неё. Проверочное слово «колебать». У него кол, а занятие - её. Поэтому небо - она, и у неё лунка. Так что надо найти кол.
- Солнце раньше звали коло.
- Да ты что? Это подходит! А я думала, есть только кол, который колбаса. Правда, не понятно, почему колобок. Кол же длинный, а колобок круглый.
- Кол в сечении тоже круглый.
- Хм. Мне тут в голову пришло, что колобок на самом деле колоебок, и колбаса - тоже колебаса.
Зачем вообще, интересно, придумывать историю создания земли? Почему не принять ее существование как бесконечную данность?
words,
question