Взлом нарратива
Расскажите мне, пожалуйста, как вы понимаете слово нарратив?
Я вот пока плохо понимаю. Личный опыт, понятное дело, влияет. Первая встреча была так себе, как пришёл с туманом, так и застрял, ну, да ладно...
Подумалось вот, что когда пытаешься узнать что-то новое, то первое, что узнаёшь - это новые слова. А они не помогают узнать, а мешают. Хорошо бы конечно в старых словах узнавать что-то новое, но как? Как описывать новое старыми словами? Сращивая слова, всё равно порождаешь новые; взболтать (но не смешивать ;) -- собрать вереницей в новые предложения, всё равно это будет о старом. А захочешь ты назвать что-то новое, и придётся выдумывать имя. Пусть оно частью указывает на другое, пусть оно строится по старому шаблону, но должна быть и новизна.
У меня есть старая мечта - написать такой текст, который сначала понимаешь в одном смысле, а когда дочитываешь до конца, смысл изменяется, и всё оказывается другим. Читала недавно, что такой приём есть в рассказах: «Шарнирная композиция. Классический образец - новеллистика О. Генри. Интереснейший гибрид с использованием элементов детектива, ложного хода и инверсии. В узловом пункте развития действия самое принципиально важное событие изымается автором, и сообщается под самый конец. Совершенно неожиданная концовка придает всему рассказу смысл иной, нежели читатель видел до этого: поступки героев приобретают иную мотивировку, иными оказываются их цель и результат. Автор до последних строк как бы дурачит читателя, убеждающегося, что главного-то в рассказе он не знал. Такую композицию можно было бы назвать обратной: концовка рассказа обратна тому, что ожидает читатель.
Суть в том, что любой рассказ О. Генри вполне мог бы существовать и без “коронной” концовки. На концовке же, как на шарнире, рассказ поворачивается другой своей стороной, превращаясь фактически во второй рассказ: могло быть вот так, но на деле вот эдак. Сыщик оказывается жуликом, ручной лев - диким, и т. д.»
Вот любопытная лекция (под которую можно жарить котлетки):
https://www.youtube.com/watch?v=gGpgRac2v-U
И всё-таки, что для вас такое нарратив?
Я вот пока плохо понимаю. Личный опыт, понятное дело, влияет. Первая встреча была так себе, как пришёл с туманом, так и застрял, ну, да ладно...
Подумалось вот, что когда пытаешься узнать что-то новое, то первое, что узнаёшь - это новые слова. А они не помогают узнать, а мешают. Хорошо бы конечно в старых словах узнавать что-то новое, но как? Как описывать новое старыми словами? Сращивая слова, всё равно порождаешь новые; взболтать (но не смешивать ;) -- собрать вереницей в новые предложения, всё равно это будет о старом. А захочешь ты назвать что-то новое, и придётся выдумывать имя. Пусть оно частью указывает на другое, пусть оно строится по старому шаблону, но должна быть и новизна.
У меня есть старая мечта - написать такой текст, который сначала понимаешь в одном смысле, а когда дочитываешь до конца, смысл изменяется, и всё оказывается другим. Читала недавно, что такой приём есть в рассказах: «Шарнирная композиция. Классический образец - новеллистика О. Генри. Интереснейший гибрид с использованием элементов детектива, ложного хода и инверсии. В узловом пункте развития действия самое принципиально важное событие изымается автором, и сообщается под самый конец. Совершенно неожиданная концовка придает всему рассказу смысл иной, нежели читатель видел до этого: поступки героев приобретают иную мотивировку, иными оказываются их цель и результат. Автор до последних строк как бы дурачит читателя, убеждающегося, что главного-то в рассказе он не знал. Такую композицию можно было бы назвать обратной: концовка рассказа обратна тому, что ожидает читатель.
Суть в том, что любой рассказ О. Генри вполне мог бы существовать и без “коронной” концовки. На концовке же, как на шарнире, рассказ поворачивается другой своей стороной, превращаясь фактически во второй рассказ: могло быть вот так, но на деле вот эдак. Сыщик оказывается жуликом, ручной лев - диким, и т. д.»
Вот любопытная лекция (под которую можно жарить котлетки):
https://www.youtube.com/watch?v=gGpgRac2v-U
И всё-таки, что для вас такое нарратив?