Быть или не быть-2
И снова про сепарацию из симбиотических отношений.
Добавлю, что в случае симбиотических отношений самость практически не оформляется, и эго будет крайне слабым, Ф. Саммерс подходящее здесь слово использует, хрупкой. Итак, хрупкая, диффузная самость (я не знаю, кто я, и вообще есть ли я, и много чего во мне я буду проецировать в окружающих, потому что буду думать, что это - не я) так или иначе требует своего развития. Или жизнь будет плохо переносимой и судьба будет крайне изломанной. То есть она в любом случае такой и будет, но есть люди, находящие в себе силы "пойти с этим разобраться". Чаще всего они, рано или поздно, походив по гадалкам, волшебникам и прочим эзотерическим дебрям, приходят в терапию. Или сразу приходят в терапию. Сейчас, те, кто помоложе, приходят быстрее. Все же сейчас больше информации и попросту больше терапевтов.
И начинается очень длительный и тяжелый процесс доращивания самости, обычно после длительного процесса бодания с терапевтом ( чаще, терапевтами) на предмет, не станет ли терапевт клиенту замещающей мамой, не будет ли о нем заботиться.
Если разочарование терапевтом прожито, но удается остаться с ним. не уйти искать следующего, то начинается процесс терапии как таковой.
В случае симбиотических отношений, в которых мать была не рада отделению ребенка и любой демонстрации его я, в психике обязательно будет присутствовать грандиозный материнский комплекс, который будет намного сильнее той части личности, которую такой человек будет считать собой.
Потребуется немало времени, чтобы эго доросло до такой степени, чтобы
1. Отделило объект (материнский комплекс) от самости
2. Осознало, что все, что в нем есть, это он и есть.
Вроде бы звучит немного парадоксально, как будто бы мать - это не я, но одновременно то, что репрезентировано во мне от матери, теперь тоже я, я могу на это воздействовать.
Это является одной из наиболее сложных задач, но укрепляет самость именно это, "страшный дракон", стерегущий самость и не выпускающий ее из "пещеры" комплекса, может быть превращен в пепел именно через такую работу.
Особенную сложность эта работа приобретает в том случае, когда материнский комплекс "встроен" в соматическое бессознательное, это случается, если мать была совершенно бессознательно в области чувств и полностью игнорировала любые несоматические сигналы ребенка о том, что с ним происходит. В таких случаях тело через какие-либо болезни может отреагировать и регулировать процесс сепарации, пугая обострениями в сепаративные моменты. Тогда необходима работа с бессознательным через телесный и образный процессы, в дополнение к обычному аналитическому процессу.
Добавлю, что в случае симбиотических отношений самость практически не оформляется, и эго будет крайне слабым, Ф. Саммерс подходящее здесь слово использует, хрупкой. Итак, хрупкая, диффузная самость (я не знаю, кто я, и вообще есть ли я, и много чего во мне я буду проецировать в окружающих, потому что буду думать, что это - не я) так или иначе требует своего развития. Или жизнь будет плохо переносимой и судьба будет крайне изломанной. То есть она в любом случае такой и будет, но есть люди, находящие в себе силы "пойти с этим разобраться". Чаще всего они, рано или поздно, походив по гадалкам, волшебникам и прочим эзотерическим дебрям, приходят в терапию. Или сразу приходят в терапию. Сейчас, те, кто помоложе, приходят быстрее. Все же сейчас больше информации и попросту больше терапевтов.
И начинается очень длительный и тяжелый процесс доращивания самости, обычно после длительного процесса бодания с терапевтом ( чаще, терапевтами) на предмет, не станет ли терапевт клиенту замещающей мамой, не будет ли о нем заботиться.
Если разочарование терапевтом прожито, но удается остаться с ним. не уйти искать следующего, то начинается процесс терапии как таковой.
В случае симбиотических отношений, в которых мать была не рада отделению ребенка и любой демонстрации его я, в психике обязательно будет присутствовать грандиозный материнский комплекс, который будет намного сильнее той части личности, которую такой человек будет считать собой.
Потребуется немало времени, чтобы эго доросло до такой степени, чтобы
1. Отделило объект (материнский комплекс) от самости
2. Осознало, что все, что в нем есть, это он и есть.
Вроде бы звучит немного парадоксально, как будто бы мать - это не я, но одновременно то, что репрезентировано во мне от матери, теперь тоже я, я могу на это воздействовать.
Это является одной из наиболее сложных задач, но укрепляет самость именно это, "страшный дракон", стерегущий самость и не выпускающий ее из "пещеры" комплекса, может быть превращен в пепел именно через такую работу.
Особенную сложность эта работа приобретает в том случае, когда материнский комплекс "встроен" в соматическое бессознательное, это случается, если мать была совершенно бессознательно в области чувств и полностью игнорировала любые несоматические сигналы ребенка о том, что с ним происходит. В таких случаях тело через какие-либо болезни может отреагировать и регулировать процесс сепарации, пугая обострениями в сепаративные моменты. Тогда необходима работа с бессознательным через телесный и образный процессы, в дополнение к обычному аналитическому процессу.