Leave a comment

sheramankry August 28 2012, 16:26:39 UTC
спасибо за это пост, он подтверждает, что у меня всё идёт хорошо и в правильном направлении, хотя и не всегда гладко. За пост про кота тоже спасибо - обнаружил, что у меня уже давно есть мои "коты", про которых я пишу и которые, как я надеюсь, тоже кому-нибудь помогут. А ещё - что с трудом читаю неграмотные тексты, даже эмоциональная составляющая не искупает для меня явных недочётов, бедности языка и ошибок (возможно, здесь это были описки, но мне они всё равно бросались в глаза). К сожалению, это создаёт ощущение "дешёвости" текста, т.е. ощущение того, что некто просто создал очередную "эмоциональную разводку" наподобие "писем счастья" или ещё чего. Да, при сильном желании (или сильной необходимости) проникнуться и поплакать можно, но на мой взгляд, тексты для катарсиса должны быть безупречно исполнены. Может быть, грубовато выражу мысль, но рыдать над плохо сделанной "дешёвкой" - это отсутствие самоуважения. А цель психотерапии в том числе, чтобы вернуть (отрастить) это самоуважение у травмированного человека

Reply

velo_de_isis August 28 2012, 17:20:39 UTC
единственное, что таким образом отращивается, это эгоизм)
самоуважение, в первую очередь, это уважение к окружающему.
и если Вы знаете что-то лучше и уважаете себя и других, Вы этим никого не упрекнёте. Не только из уважения, но и из эмпатии.

Сильный это не дискриминация, а именно понимание слабости. Других в том числе.
Форма всегда важна, но намного важнее мотив.

P.S.: надеюсь, мои ошибки Вам не помешают понять суть мною сказанного.

Reply

sheramankry August 28 2012, 17:59:55 UTC
"единственное, что таким образом отращивается, это эгоизм)" - каким "таким", простите? Можете уточнить, что Вы имели в виду ( ... )

Reply

velo_de_isis August 28 2012, 23:48:20 UTC
Может быть, грубовато выражу мысль, но рыдать над плохо сделанной "дешёвкой" - это отсутствие самоуважения. А цель психотерапии в том числе, чтобы вернуть (отрастить) это самоуважение у травмированного человека.

самоуважение не отращивают. оно проявляется.

Reply

sheramankry August 29 2012, 09:55:43 UTC
да уж, как говорится - спасибо, Кэп. (Надеюсь, вы слышали про Капитана Очевидность?)
Нельзя проявлять то, чего нет. А у многих травматиков, в силу их очень кривого и травматического опыта отношения с родителями, чувства ценности собственной личности просто нет. И приходя в терапию, такие люди именно _отращивают_, обретают заново ощущение собственной ценности, собственного достоинства и самоуважение в отношениях с терапевтом, который не относится к ним, как к дерьму на палочке, в отличие от их родителей.

Reply

uta_kryakva August 29 2012, 13:52:04 UTC
У некоторых даже и самой личности в каком-то смысле этого слова, нет

Reply

uta_kryakva August 28 2012, 17:27:54 UTC
Ну не знаю, вы на мой взгляд, слишком уж идеализируете тексты.
Да и "тексты для катарсиса" - это какие-то такие совсем особые тексты,
тот, что перепостила я на мой взгляд обычный текст, а уж кому для чего - это людям выбирать. Я уж тут замучилась говорить, что все люди настолько все по-своему прочитывают, что невозможно предвидеть реакции.
И плачут люди не от текста, а от того, что текст затрагивает в этих конкретных людях. Хорошо б еще они это осознавали, а то ведь далеко не всегда осознается, почему и над чем человек плачет.

Reply

sheramankry August 28 2012, 17:41:00 UTC
да, безусловно - сильные эмоции по-настоящему помогают только при наличии осознания. Я вот тоже делюсь своим мнением и пытаюсь осознавать своё восприятие - а для этого как раз и обращаю внимание на те аспекты, которые "всплыли" при прочтении у меня.
Соглашусь, что это обычный, я бы ещё добавил "жежешный" текст (это не в плане оскорбления, а просто как обозначение формата). "Тексты для катарсиса" это вообще "термин", придумавшийся во время написания коммента, не более того:) Не знаю, пишутся ли (и возможно ли целенаправленно написать) такие тексты, навскидку вспоминаются книги Лиз Бурбо, да и то с натяжкой. Катарсис это тоже такое сугубо индивидуальное проявление, что сложно предсказать, от чего он у кого случиться может. Некоторые считают Библию книгой катарсисов, но опять же, кому как:)

Reply

uta_kryakva August 28 2012, 17:46:18 UTC
Вот-вот, я тоже считаю, что катарсис может случиться в любой момент, от текста или без него. Написать же что-то специальное для катарсиса, полагаю, будет невозможно.

Reply

sheramankry August 28 2012, 18:05:06 UTC
признаю, что идея насчёт "текстов для катарсиса" была шальной и нелепой. Но того, что любой текст должен быть качественно сделан, это не отменяет. Даже "обычный жж-текст" только выиграет от того, что будет вычитан, выправлен и приведён в соответствие с нормами пунктуации - хотя бы потому, что из-за описок просто становится сложнее понимать, что именно хотел сказать автор.

Reply

uta_kryakva August 28 2012, 18:08:08 UTC
Согласна, конечно.
Я этим часто грешу, описками, ошибками и прочим.
Я не настолько придирчива к текстам, но это не значит, что хорошо и правильно делать ошибки:)

Reply

sheramankry August 28 2012, 18:31:57 UTC
так я тоже далеко не безгрешен в этом плане, и надеюсь, Вы заметили, что обычно я не веду себя как профессор-маразматик, который придирается к каждой запятой))

Reply

uta_kryakva August 28 2012, 18:41:19 UTC
Нет, не замечала в вас профессорско-маразматических замашек:)

Reply


Leave a comment

Up