Мать как наркотик.
"Как считает Кристал, эти очень архаичные, возрожденные в трансфере взаимоотношения несут в себе ядерный конфликт в отношении внутренней свободы и способности самостоятельно осуществлять определенные аффективные и жизненно важные функции. Он уверен, что для многих пациентов эти функции воспринимаются как нечто полностью принадлежащие их матерям. Только мать может осуществлять заботу о теле и успокаивать душу таких пациентов. Состояние полной зависимости от матери, чрезвычайно благоприятное в первые недели жизни младенца, позднее будет приобретать патологический оттенок, порой превращаясь в преследование."
"Вследствие своих страхов, тревог и бессознательных желаний, мать начинает использовать ребенка в компенсаторных целях, тормозя его нарциссические усилия, всячески поддерживая его беспомощность и зависимость от нее, порождая у него страх перед развитием своих собственных психических ресурсов. Постепенное развитие умения справляться с возникающим напряжением блокируется и вместе с этим подвергается опасности формированиебазовой способности - "способности к одиночеству" (Винникотт). Сама находящаяся в зависимости от своего ребенка мать, как пишет об этом французский аналитик Джойс МакДугалл, способна исподволь внушать своему младенцу то, что может быть определено как наркотическое отношение к ее присутствию и ее функциям по уходу за ним.
При таком развитии событий мать становится архаической грудью-матерью - частичным объектом, который пациенту не удается интериоризировать. Исследования продемонстрировали, что функция такой груди-матери становится эквивалентной функции наркотической субстанции - "мать-наркотик". Кристал, утверждает, что для алекситимичных пациентов вобрать в себя материнский объект "ради приобретения функций ограждения, успокаивания и утешения себя может быть нарушением запретных границ", поскольку они воспринимают эти функции как запретные и наказуемые.
Более того, такие пациенты не только оказались неспособными интериоризировать и тем более интегрировать важнейшие частичные объекты матери, но и сами оказались расчлененными ею в том смысле, что определенные функции и части своего тела бессознательно воспринимаются ими как нечто, что принадлежит не им, но является собственностью матери их раннего младенчества. Кристалл так пишет об этом: "эти пациенты воспринимают некоторые собственные жизненно важные части и функции как части репрезентации объекта, а не репрезентации их самости. Не понимая этого сознательно, они воспринимают себя неспособны-ми выполнять эти функции, поскольку считают, что им это запрещено и предназначено родительским объектам".
Итак, согласно Кристалу, в случае неудачи в формировании интроектов заботы о себе - интрапсихических представительств заботящейся материнской, а позднее и отцовской фигуры, ребенок, а впоследствии и взрослый человек, не сможет обладать внутренними функциями, включающими в себя способность выдерживать душевную боль или состояния перевозбуждения, уметь обращаться с ними без ущерба для собственного личностного развития."
Из предисловия к книге Д. Кристала "Интеграция и самоисцеление " А. В. Россохина
"Вследствие своих страхов, тревог и бессознательных желаний, мать начинает использовать ребенка в компенсаторных целях, тормозя его нарциссические усилия, всячески поддерживая его беспомощность и зависимость от нее, порождая у него страх перед развитием своих собственных психических ресурсов. Постепенное развитие умения справляться с возникающим напряжением блокируется и вместе с этим подвергается опасности формированиебазовой способности - "способности к одиночеству" (Винникотт). Сама находящаяся в зависимости от своего ребенка мать, как пишет об этом французский аналитик Джойс МакДугалл, способна исподволь внушать своему младенцу то, что может быть определено как наркотическое отношение к ее присутствию и ее функциям по уходу за ним.
При таком развитии событий мать становится архаической грудью-матерью - частичным объектом, который пациенту не удается интериоризировать. Исследования продемонстрировали, что функция такой груди-матери становится эквивалентной функции наркотической субстанции - "мать-наркотик". Кристал, утверждает, что для алекситимичных пациентов вобрать в себя материнский объект "ради приобретения функций ограждения, успокаивания и утешения себя может быть нарушением запретных границ", поскольку они воспринимают эти функции как запретные и наказуемые.
Более того, такие пациенты не только оказались неспособными интериоризировать и тем более интегрировать важнейшие частичные объекты матери, но и сами оказались расчлененными ею в том смысле, что определенные функции и части своего тела бессознательно воспринимаются ими как нечто, что принадлежит не им, но является собственностью матери их раннего младенчества. Кристалл так пишет об этом: "эти пациенты воспринимают некоторые собственные жизненно важные части и функции как части репрезентации объекта, а не репрезентации их самости. Не понимая этого сознательно, они воспринимают себя неспособны-ми выполнять эти функции, поскольку считают, что им это запрещено и предназначено родительским объектам".
Итак, согласно Кристалу, в случае неудачи в формировании интроектов заботы о себе - интрапсихических представительств заботящейся материнской, а позднее и отцовской фигуры, ребенок, а впоследствии и взрослый человек, не сможет обладать внутренними функциями, включающими в себя способность выдерживать душевную боль или состояния перевозбуждения, уметь обращаться с ними без ущерба для собственного личностного развития."
Из предисловия к книге Д. Кристала "Интеграция и самоисцеление " А. В. Россохина