В Сыктывкарской епархии судят священника вставшего на борьбу с абортами

[gasloff]

Я уже многое писал о событиях в Сыктывкарской епархии, но то о чем расскажу сейчас на мой взгляд вообще из ряда вон выходящее. 30 июня 2011 года в г. Сыктывкаре состоится "церковный суд" над священником, выступившем против абортивных контрацептивов и не допустившим до роли крестной матери женщину виновную в по сути в "постоянном аборте

Comments

[frompechora]

Я - прихожанка храма Спаса Нерукотворного г.Печоры. Я могу засвидетельствовать, что у о.Константина нет никаких пунктиков по вопросу интимной жизни прихожан/захожан храма. Разговоры про крещение в голом виде - это такой же абсурд, как и установка прослушки в храме. Крещение совершалось полным погружением, в крестильных рубахах или купальных костюмах.
Очевидно, что не нашлось сколько - нибудь значимых причин для снятия его с настоятельства. Сначала сняли, а потом судорожно стали искать аргументы. О.Константин не является моим духовником, но я неоднократно была у него на исповеди. Вопросов о спиралях он мне не задавал. Не могу себе представить ситуацию, чтобы он кого - нибудь мог выгнать из храма. За годы общения с ним я неоднократно удивлялась его деликатности и такту.

[edik_gri]

Да уж. Вот когда я Иванов Иван Иваныч, прихожанин Свято-Никольского храма, уездного города N, свидельствую и готов подтвердить под присягой... это я понимаю. А когда простите, Аноним. Ну что можно сказать?

[ext_532371]

где там аноним? вы же юзернейм видите?

[edik_gri]

как то можно посмотреть кто пишет под юзернеймом frompechora? Просветите.

[_warbear_]

Посмотрите, когда создан журнал, сколько в нём записей и сколько комментов получено от живых людей, и Вам станет понятно, что это бот.

[edik_gri]

Вот и я тоже смотрел смотрел и не нашел, и думаю. вполне себе аноним. И грош цена подобному свидетельству.

[frompechora]

Да, именно свидетельствую и готова подтвердить под присягой, перед Крестом и Евангелием. Вы хотите, чтобы я в Вашем присутствии это подтвердила? Добро пожаловать в Печору.

[edik_gri]

Сейчас, шнурки поглажу и попруся, из Сибири за тридевять земель. Не имеющий, ни какого права и ни какой власти брать показания и судить. Я похож на безумного?
Идёт срачь. Ни кто ни кого не вызывал, люди чешут языками. Но коли Вы изволили сказать: свидетельствую. Вы перед людьми желаете быть свидетелем, так знайте. Ни один суд, и ни один уважающий себя человек, сохранивший разум ни когда, не примет во внимание анонимное свидетельство. Подобная норма в юстиции, сиречь правосудии, как в принципе, разобраться и дать верное суждение, установлена еще до Рождества Христова. До тех пор пока личность не установлена, цена Вашему свидетельству грош. Ну как грош? Грош за него дать - это ровно грош переплатить.
И пока не появится ФИО, все формулы и заклинания: «вот те крест», «век сандалии не носить», «готова на Евангелие» - пустое сотрясание воздуха. Потому как не понятно кого ставить перед Евангелием, кого в случае чего привлечь к ответственности за лжесвидетельство.

[gasloff]

А с чего вы решили, что имя этого пользователя из Печоры не известно? Вполне известно. Но есть такое понятие как "защита свидетелей". Захочет он - назовется. Не захочет - назовется на самом суде. Я его лично знаю, например.

[edik_gri]

Ваше мнение. Уважаемо оно или нет, авторитетно или нет, это ваше мнение. Мало ли чего Вы там знаете. Если кто-то желает оставаться анонимным, так и не чего «свидетельствовать». Чешешь языком - чеши. Кто против?

[gasloff]

Я вам просто сообщил, что это не аноним, а вполне конкретное лицо, чью личность я могу удостоверить. Считайте что проверял у пользователя документы оную удостоверяющие.

[edik_gri]

Игорь, Вы знаете, и доверяете. И вполне можете принимать как свидетеля.
Но тема в «уставе», а не в Вашем журнале. И, по-видимому, свидетель обращается ко всем, а ни к Вам одному. Или мы все как овцы должны кивать, раз Гаслов знает можно спать спокойно? Или суть происходящего это формирование нужного общественного мнения? Этакий ПиаР. Впрочем, вопрос тянет на риторический.
Мне вообще чихать на Печеру, как было когда то чихать на Читу, дай и Бог тихое безмолвное житие во всяком благочестии….
Я только диву даюсь, разведут говносрачь, и ни каких фактов, то липовые документы, то громкие свидетельства от анонимов, по программе защиты свидетелей. : )
Там свидетелей должен быть весь приход.

[gasloff]

+++ Но тема в «уставе», а не в Вашем журнале.

Здесь я модератор. Так что тоже могу спокойно засвидетельствовать личность свидетеля.

[edik_gri]

Я уже понял, выше же написал. "мы все как овцы должны кивать, раз Гаслов знает можно спать спокойно"

[ys]

педали путаете.
Постарайтесь различить где суд, а где коммьюнити, модератор которого вполне веско предупредил что свидетели есть.
Вы вольны тешить себя недоверием, но это не время суда.

А коммьюнити это всего-навсего способ общения, информационное пространство

[gasloff]

+++ Там свидетелей должен быть весь приход.

Так оно и есть. Вы предлагаете им всем зарегистрироваться в ЖЖ и оставить вам комментарии?

Кстати, вы сами не представитесь? А то я тоже пока вижу только слова анонима.