Какой может быть церковная полиция?

[truhlei]

Для меня несомненно, что потребность в церковной полиции существует

Comments

[gasloff]

+++ Поэтому и нужна церковная полиция, чтобы вовремя проверить подозрительное и в случае чего дать священоначалию доказательства и возможность принять строгие, но обоснованные меры.

Интересно, а вы вообще в курсе происходящих в Церкви процессов, о которых в том же ustav? Это довольно любопытное сообщество, читайте его чаще, добавьте себе в ленту или закладки. Вот вам одна из ссылок на статью в нем:

http://community.livejournal.com/ustav/772437.html

[truhlei]

Я писал о деятельности, которая может в законодательстве проходить как "детектиавная".

Это не тот орган контроля, о котором говорится в данной Вами записи.

Полиция

[anonymous]

Да, наряду с полицией, почему бы не узаконить Церковную ФСБ и Церковный КПЗ в каждом благочинии, не то и Полиция, и СБ не смогут "оградить от подозрительных"?!

Вы, вообще, знакомы с Канонами Православия и трудами Святых Отец?

Re: Полиция

[kitaika]

+1

Минутка юмора в сообществе, не иначе. Мрачного такого юмора.

Re: Полиция

[truhlei]

А когда возникают скандалы, мы не слышим воплей: Куда смотрело священоначалие?!

[ok_sergiy]

Ооочень давно убежден, что такой орган просто жизненно необходим нашей Церкви!
Мне он видится некоей службой внутренней безопасности, подконтрольной только Патриарху и наделенной всеми доступными современными возможностями для сбора достоверной информации о состоянии дел с опасными для Церкви нарушениями.
Более того, я абсолютно уверен, что при этой службе должен быть и орган наделенный возможностью негласного противодействия всему, что несет угрозу Церкви!
Думаю, что современная церковная власть имеет достаточно возможностей пользоваться и пользуется подобной информацией имеющейся у государственных спецслужб, но считаю, что дополнительно нашей Церкви остро необходима своя служба, состоящая из самых преданных чад.

[truhlei]

Я так полагаю, что церковной полиции целесообразно ограничиться только исследованием информации об аморальном поведении. Тут действительно негласное наблюдение и проверка позволяет отличить правду от клеветы.

Противодействие же вредящему Церкви вполне может быть гласным.

[ok_sergiy]

Гласное противодействие в большинстве случаев не будет достаточно действенным и эффективным - не позволят современные "демократические" методы манипулирования общественным мнением))

[truhlei]

Я вижу ситуацию наоборот. Интернет и социальные сети заставят человека беспокоиться за свою репутацию. Убежден, что здесь "демократия" на стороне нравственности.

А вот там, где нужно вскрыть нечто тайное раньше, чем оно проявится самым нехорошим способом - тут негласный "оперативно-розыскные" меры возможны.

[jj_jjj]

Есть Управление делами Московской Патриархии. Этого более, чем достаточно. И гораздо более, чем просто новомодное "полиция"

[truhlei]

Речь идет об очень узкой функции оперативной проверки информации об аморальном поведении.

Потому что слухи не являются доказательством вины, и клевета многократно обращалась против подлинных подвижников.

Сейчас инструментов скрытого надзора нет.

[jj_jjj]

А откуда у Вас эта информация?

[truhlei]

У меня не информация.

У меня отсутствие информации о структурах, которые могли бы выполнять роль церковной полиции и искать скрытые подтверждения или опровержения вопиющих недостатков.

До того, как эти недостатки принесли существенный вред.

[max_sed]

Вот расскажу вам, братия и сестры