Ещё вопрос про антиминсы

[hwy]

 Ситуация

Comments

[dkirpich]

Варкрафт такой-епархиальных пограничных состояний

[radin1974]

Вот у меня тоже вопрос. А правда ли, что новый архиерей, когда вступает в правление должен переподписать антиминсы? Или бред?

[thapsinos]

Бред.

[d_stefan]

Отче, а вы не могли бы пояснить, почему бред? Т.е. вам, конечно, виднее, но странно как-то выглядит, когда мы служим на антиминсах подписанных уже давно умершими людьми.

[igumen_aga]

там же пишется "..для священнодействия в храме..". Т. е. неважно, что человек, подписавший его, умер. Если пожарный инспектор (возможно это некорректное сравнение, просто первое, что пришло в голову) подписывает бумагу, разрешающую служить в храме, то его подпись верна покуда пожарная безопасность в храме не нарушается, независимо от его жизни-смерти.

[paramonar]

Можно-то можно, только практически никто так не служит, антиминс уже по традиции в каждом храме.

[hwy]

В данной ситуации престол не освящен.

[ustavschik]

Нечасто освящают престолы с вложением св. мощей в сам престол, а не в антиминс. Так что даже великое освящение не гарантия.

[fomito]

а я слышал, что антиминсы появились во времена иконоборчества как *свидетельство* того, что данный храм освящен православным архиереем, и полагался на престоле после возврата храма от еретиков Церкви. никто не в курсе, насколько это правда?