На границе миров.

Aug 18, 2012 04:58

С одной стороны бараки, асоциальные бичи, с другой стороны пролетариат, учённые - профессура. Всё это сдобрено мудрыми стариками рожденными ещё в позапрошлом веке… Детство.

Я ещё в детсадовском возрасте, заинтересовался различиями людей, наблюдал за лицами, помню некоторые явно с возраста своих 3 лет. Смешил взрослых рассказами о том, что люди в ( Read more... )

В.Б.АВДЕЕВ, Карнаух Сергей, антропология

Leave a comment

Суть «Трактата о дегенерациях» lyuss August 17 2012, 18:47:44 UTC
Основные принципы ( ... )

Reply

Re: Суть «Трактата о дегенерациях» ussuri_kray August 17 2012, 19:04:30 UTC
Я считаю, что основная масса необоснованно жестоких, циничных преступлений, совершается наследственно испорченными людьми.
И я не считаю правильным, понижение в правах нормальных людей, относительно ненормальных. За одно и тоже преступление, нормальный человек пойдёт в тюрьму, а дегенерат в санаторий на пару лет)) Если тигр нападает на людей его убивают, жалко, редкий вид, а всё равно отстреливают. Так почему опасный безумец и псих, должен быть поставлен в более выгодные условия, чем обычный человек. Я считаю, что неполноценность преступника, должна рассматриваться в уголовном деле, не как смягчающий, а как отягчающий фактор.
Вспомните Джумгалиева, после осуждения он сбежал из больницы, убил и сожрал ещё несколько человек.

Reply

Re:Если тигр нападает на людей его убивают lyuss August 17 2012, 19:20:01 UTC
- Это совсем из другой оперы. Тигр нападает на людей, так как это его природа и это совершенно нормально для нормального тигра. За что же его убивать?!

Давайте вернёмся к психическим больным. Доктор на больных не обижается. И тем более не ненавидит, не ругает, не клеймит, а лечит и помогает, кормит и защищает. Как раз убийство больных и есть дикое бессмысленно поведение и уподобление зверям в лесу. На то мы и люди, чтобы вести себя соответственно.

"Я считаю, что неполноценность преступника, должна рассматриваться в уголовном деле, не как смягчающий, а как отягчающий фактор." - Вы путаете намеренное осознанное запланированное целенаправленное преступление нормального здорового человека и вынужденное поведение психически больного человека, которым полностью владеет его болезнь. Не понимаю Вас - чего Вы от него ждёте?! Он что - может и не хочет вести себя нормально?! Поговорите с дегенератами - спросите их. Не все дегенераты - убийцы и канибалы. Общество и власти провалили программу защиты и содержания психбольных в соотвествующих ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Почему общество должно lyuss August 17 2012, 21:40:32 UTC
терпеть их? Почему нам это навязывают?

- А терпеть их общество должно, потому что они рождены этим обществом. Это наши дети. Если это будет ваш сын - вы же не станете его убивать. Вот общество и не убивает их, так как общество - это коллективный родитель. А родители отвечают за своих детей, помогают им, лечат если надо... Этим общество отличается от больных убийц и канибалов. Когда общество станет нормальным, исчезнут канибалы и убийцы-маньяки. Убийцы и канибалы - это всего лишь симптом больного общества. И если общество и дальше будет прогрессировать в своём заболевании - убийц станет намного больше. В здоровом теле - здоровый дух! В здоровом обществе - все люди - здоровы! Мы все - народ! Нужно искать и устранять причины возникновения болезней, а не следствия и результаты. Поимка убийцы - запоздалое действие. А что делается, чтобы такие убийцы не появлялись в обществе. Об этом история умалчивает...

Reply

(The comment has been removed)

Re: Не должно общество терпеть вырожденцев. lyuss August 18 2012, 10:09:53 UTC
- Так создайте комисиию, которая будет сортировать людей, кого считать вырожденцем. Ведь чёткой границы не существует. И начинайте их уничтожать. Нужны лагеря с печами и газовыми камерами и туда свозить всех ненаших. Я понял куда вы клоните. Ну чтож - это не оригинально. Сейчас самое время для возрождения гитлеризма. Демократия на дврое - всё можно:))

Reply

Re: пьёт вермокс и антибиотики. lyuss August 18 2012, 10:21:29 UTC
- Не волнуйтесь - лекарства не действуют - вирусы прекрасно игнорируют любые лекарства. Антибиотики изобрели против микробов, а не против вирусов. Самые здоровые люди - те, кто не принимает никаких лекарств. И вся эта аналогия с лекарствами и медициной не проходит. Все лекарства устраняют симптомы, не затрагивая причин болезни. Организм сам должен себя оздоровлять. Сегодня всё больше людей начинают понимать, что лекарства помогают исключительно фармацептическим предприятиям наполнять свои карманы. Но это тоже не в тему.

Ключ ко всему этому спору - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Вдумайтесь в это понятие. Без человечности нет человечества. Исчезнет человечность - появится иная цивилизация, в которой не будет места человечности. Это будет цивилизация биороботов.

Вот посмотрите фильм онлайн "ИДИОКРАТИЯ":
http://my-hit.ru/film/2439/online

Reply

Re: Почему общество должно ussuri_kray August 18 2012, 03:15:23 UTC
«В здоровом теле, здоровый дух!» - Это один из постулатов Сокольничего движения, автор которого чешский панславист Мстислав Тырш, сторонник евгенической политики.

Reply

В 1964 расстреляли не разобравшись... lyuss August 17 2012, 22:38:10 UTC


Никто не знает что делать...А маньяков становится всё больше и больше...Но никто не собирается изучать первопричины возникновения преступности в обществе. Процветают фирмы по установке сигнализации, камер виденблюдения, бронированные двери, элетронные замки. А если у вас нет на всё это денег - рассчитывайте только на везение. Или перевоспитайте общество, в котором вы живёте. Вместо нас этого никто не сделает.

Reply

Re: В 1964 расстреляли не разобравшись... lkm_vl August 18 2012, 14:14:07 UTC
Сложный вопрос. Согласен с Сергеем Александровичем, насчет определения характера личности человека по физиогномике. Сам с детства обладаю данным инструментом, и некоторые мои знакомые у себя подобные природные способности отмечают. Просто либеральное общество отвергает даже мысль о подобных вещах и некоторые люди под воздействием мировоззренческих установок подавляют неугодные инстинкты. Но я, по всей видимости, не умею пользоваться своими способностями в совершенстве, т.к. порой отталкивающие физиологическими особенностями люди, хоть и обладают некоторыми отклонениями в строе психики, все же не были опасны для окружающих. Причем у меня есть теория, что восприятие внешних данных у каждого человека индивидуально ( ... )

Reply

Re: надо разрешить проводить опыты над lyuss August 18 2012, 14:29:31 UTC
- Надо разрешить проводить опыты над всеми, почему же только над маньяками?! Над ворами, над насильниками, над лжецами, над предателями, над коррумпированными чиновниками, над тупыми врачами, над тупыми учителями, над тупой властью, над подлыми торгашами, над вывозящих сокровища из России подлыми олигархами. Кто не грешил - пусть бросит первым камень в тех, над кем надо проводить эксперимннты. Общесто должно постоянно экспериментировать над собой. Я это и сказал в самом начале спора. У ВСЕХ рыло в пуху. Общество нужно полностью перевоспитывать. Но власти в этом абсолютно не заинтересованы. Им очень выгодно тупое потребительское общество обозленных друг на друга биороботов. Рыба гниёт с головы. Там ищите все ответы на все вопросы. В вас просто говорит обыкновенный обывательский страх за свою шкурку, как бы очередной маньяк не повредил. А то. что ВСЁ общество гниёт - вас не волнует? Так давайте ВСЁ исправлять. Не только убийц. Убийцы - это только симптом и предвестник гибели всего больного гниющего общества.

Reply

Re: надо разрешить проводить опыты над lkm_vl August 18 2012, 15:45:26 UTC
Ну не надо в крайности сразу. Вы меня не так поняли. То, что у всех рыло в пуху это понятно. Все люди со своими слабостями и страстями. Я про то, что бывают клептоманы, а бывают люди, которые не могут покормить себя в тех или иных условиях и, испытав все доступные способы найти пропитание законным путем, вынуждены идти на воровство. Бывает человек, который убил из мести за близкого родственника, его понять можно, он должен отсидеть, но его мотивы предельно ясны. А бывает человек, которому мучения другого человека доставляют удовольствие или он наоборот совершенно хладнокровен, и убить для него рас плюнуть. Рецидивисты тоже особая категория людей. По моему мнению, они совершают преступления не столько из-за влияния социальной среды, сколько из-за внутренних патологий. И заметьте, в своем предыдущем комментарии, я выделил не просто рецидивистов, а рецидивистов совершивших тяжкие преступления. Изучать, безусловно, надо каждую проблему. Но некоторые проблемы типа клептомании, патологической лживости и клаустрофобии не сильно мешают жить ( ... )

Reply

Re: Общество конечно надо перевоспитывать. lyuss August 18 2012, 15:58:09 UTC
Это в первую очередь. Ведь общество с лучшими ценностями и моральными установками, будет лучше решать насущные проблемы, в том числе в сфере тяжких преступлений.

- Я очень рад, что мы тут согласились:) Дело за малым - перевоспитать!:)

"Вы случайно не сторонник «Концепции Общественной Безопасности»? "

- Я сторонник полного и окончательного уничтожения капитализма на Земле. Без этого - спор никогда не закончится. А маньяков будет всё больше и больше. Капитализм - источник всех бед. Всё остальное - мышинная бесполезна возня.

Reply

Re: Общество конечно надо перевоспитывать. lkm_vl August 19 2012, 00:32:29 UTC
Ну если с КОБистастами все понятно, то как тогда называется ваша концепция? Антикапитализм, капитализмафобия? Вы мне показались грамотным человеком. Нельзя же просто что-то уничтожить, не дав ничего взамен. И почему именно "уничтожить"? Эволюция капитализма невозможна?

Reply

Re: Общество конечно надо перевоспитывать. lyuss August 19 2012, 08:51:31 UTC
Ну если с КОБистастами все понятно, то как тогда называется ваша концепция? Антикапитализм, капитализмафобия?

- Наша концепция называется КОММУНИЗМ. Совесть, справедливость, человечность, правильное воспитание, развитие личности. Это включает полное уничтожение любых следов капитализма на Земле.

Вы мне показались грамотным человеком.

- Спасибо за "показались":)

Нельзя же просто что-то уничтожить, не дав ничего взамен.

- Но именно так и произойдёт. Не потому, что мы сможем уничтожить, что сильно хотелось бы сделать. А потому что капитализм вот вот сам себя и разрушит и уничтожит. Разве вам этого не видно?

И почему именно "уничтожить"? Эволюция капитализма невозможна? - Именно уничтожить. Ведь капитализм - это болезнь. И если не уничтожить его полностью - остатки капитализма снова начнут прорастать и общество снова заболеет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up