Преддвенадцатиапрельское, UPD.
Кроме всякого-разного, касающегося Ю.А. Гагарина - про что я писал раньше - с постоянным упорством мастурбируется (по другому не сказать) тема "Гагарин и церковь". Причём - церковь не абы какая, а вполне конкретная - РПЦ,
И вновь (или - не вновь? неважно!) всё делается по принципу зарождения недоверия.
"Русская идея" пишет - "Юрий Гагарин верил в Бога".
Ну ладно если бы просто верил - у каждого свои "тараканы", но разве можно останавливаться на пол пути? Тем более - в ТАКОМ вопросе? Разумеется - нет, и дальше идёт (со ссылкой на человека, который означен как "близкий товарищ Ю.А. Гагарина, полковник запаса ВВС Валентин Петров") безапеляционное утверждение:
"Юрий Гагарин был верующим человеком и не мог произнести известных слов о том, что он «летал в космос, а Бога не видел»"
Откуда они берут такую инфу? Оказывается - из двух источников:
REGIONS.RU
и
РАДОНЕЖ.
И если "Радонеж" показывает "404 Page Not Found", то "Регионс" свою страничку никуда не девал:
Но!!! Тут уже вопрос веры в бога не упоминается, а восстановления ХХС упоминается в контексте патриотического воспитания молодёжи, потому как храм - "это памятник воинской славы". Как говорится - почувствуйте две большие разницы.
Но - пойдём дальше. "Регионс" ссылается на "Интерфакс". На ресурсе "Интерфакса" по данной теме несколько материалов, а именно - ""ФОМА": "Первый космонавт о разрушении Храма Христа Спасителя"" и "Юрий Гагарин и Сергей Королев не были атеистами". В первом материале вполне конкретно указывается - "откуда дровишки":
Причём приводится не только ссылка на выступление, но и на архив, где оное хранится:
"Выступление Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ о работе Белорусской республиканской и Ивановской областной комсомольских организаций по воспитанию молодежи на революционных, боевых, трудовых традициях советского народа, вечернее заседание 27 декабря 1965 года. Текст хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории, фонд № 1, опись 2, часть 2, единица хранения 471"
Мы уже пришли от "верил/не верил" и "видел/не видел" к патриотическому воспитанию и вопросам сохранения памятников прошлого, теперь вот имеем ссылку на "как-бы официальный документ". Почему - "как-бы"? Об этом - чуть ниже.
А пока посмотрим на сайт "Православие и мир", конкретно - на статью "Игумен Иов (Талац): Что еще говорил Гагарин о Боге, как верят космонавты и зачем игумену невесомость":
Ничего не напрягает? А название мероприятия?? "Восьмой Съезд ЦК ВЛКСМ"!! А ниже идёт уже "VIII пленум ЦК ВЛКСМ"!
Тот, кто это сочинял, не представляет, что "пленум ЦК" и "ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД ВЛКСМ" (именно так правильно!!) - абсолютно разные вещи!!
Да, кстати, на "ТыТрубе" есть этот самый правмировский ролик.
Там и упомянутого игумена Иова показывают, и ту отважную сотрудницу Российского Государственного архив социально-политической истории, что демонстрирует "уникальную" стенограмму.
А теперь - следите за руками, возвращаемся к "как-бы официальному документу" - стенограмме. То ли съезда, то ли - пленума.
Итак:
"VIII Всесоюзный съезд ВЛКСМ проходил в Москве, 05-16. 05. 1928 года" Да, если кому интересно, то тут представлен список делегатов съезда.
Далее.
"VIII пленум ЦК ВЛКСМ (юбилейный) - 29.10. 1933 года."
Ничего, что Гагарин выступал на них - на одном за ШЕСТЬ лет, на другом - ЗА ГОД до своего рождения, а?
Отсюда - ВОПРОС: а какой, собственно, документ демонстрирует архивная дамочка???
Да кого это волнует!
Вон, не смотря на слова А.А. Леонова - "...этого не было и не могло быть!" (в видео, на отметке хронометража 2,33), закадровый голос, с этакой торжественно-траурной интонацией резюмирует: "..и всё-таки это было!" - сразу после слов космонавта.
Кто из хомячков, оболваненных ЕГЭ, обработанных десталинизаторами и прочей де(РЬ)мократической швалью, будет рыться в Истории? Тем более, что свидетельствуют такие патриотичные и (видимо) бескорыстные спецы, как эта архивистка??
Да ещё и упомянутый "близкий товарищ Ю.А. Гагарина"!!
Ответ очевиден - НИ КТО.
И схавают поповско-либерастическую стряпню "на ура".
Кстати, о "друге и преподавателе", "настоящем полковнике":
На всех тех фотках, что я нашёл, он выглядит именно в этой форме и с этими наградами. Я не великий знаток наград, но почему то есть уверенность - эти награды получены в "демократической эрэфии".
А где же советские??
Преполаватель академии, доцент, офицер - и ни одной награды? Даже юбилейной?? Ни разу не получал или это откровенная халтура постановщиков? В духе "пипл схавает и так!"??
Очень заинтересовала фраза "полковника":
"А вообще такая традиция повелась еще с 1960-х годов - все экипажи, которые я готовил, я возил в Троице-Сергиеву лавру и Свято-Данилов монастырь". То есть, человек, который это утверждает, по крайней мере - не совсем рядовой. В смысле - должен быть известен.
Но!!
Есть такие "космические дневники" Н.П. Каманина - "Скрытый космос". В них ОЧЕНЬ МНОГО интересного, того, что ранее не выносилось для всеобщего обозрения. И персоналий в них упоминается и описывается предостаточно - от С.П. Королёва до Екатерины Фурцевой, от Белки и Стрелки до Хрущёва.
А вот "преподавателя Петрова, готовившего экипажи" я там не встретил. И про традицию посещения монастыря и лавры - тоже как то не нашёл.
Хотя "С 1960 Николай Петрович занимал должность помощника Главнокомандующего ВВС по космосу, активно участвовал в отборе и подготовке первых советских космонавтов. В 1966 - 71 гг. непосредственно руководил их подготовкой, будучи начальником отряда космонавтов", и держал своих подчинённых под достаточно жёстким контролем.
Ну и что мы имеем в итоге? Ровно то, о чём я писал в прошлом посте - наброс дерьма на Историю. Аккуратный, подготовленный - но от этого, не менее вонючий.
И к чему придём? Если сейчас дана установка считать всё, что делалось в СССР, делавшимся "вопреки тоталитарному строю", то лет через 10 - 15 (когда нынешнее поколение пятилетних войдёт в активную жизнь) получим:
Не обидно, а?
И вновь (или - не вновь? неважно!) всё делается по принципу зарождения недоверия.
"Русская идея" пишет - "Юрий Гагарин верил в Бога".
Ну ладно если бы просто верил - у каждого свои "тараканы", но разве можно останавливаться на пол пути? Тем более - в ТАКОМ вопросе? Разумеется - нет, и дальше идёт (со ссылкой на человека, который означен как "близкий товарищ Ю.А. Гагарина, полковник запаса ВВС Валентин Петров") безапеляционное утверждение:
"Юрий Гагарин был верующим человеком и не мог произнести известных слов о том, что он «летал в космос, а Бога не видел»"
Откуда они берут такую инфу? Оказывается - из двух источников:
REGIONS.RU
и
РАДОНЕЖ.
И если "Радонеж" показывает "404 Page Not Found", то "Регионс" свою страничку никуда не девал:
Но!!! Тут уже вопрос веры в бога не упоминается, а восстановления ХХС упоминается в контексте патриотического воспитания молодёжи, потому как храм - "это памятник воинской славы". Как говорится - почувствуйте две большие разницы.
Но - пойдём дальше. "Регионс" ссылается на "Интерфакс". На ресурсе "Интерфакса" по данной теме несколько материалов, а именно - ""ФОМА": "Первый космонавт о разрушении Храма Христа Спасителя"" и "Юрий Гагарин и Сергей Королев не были атеистами". В первом материале вполне конкретно указывается - "откуда дровишки":
Причём приводится не только ссылка на выступление, но и на архив, где оное хранится:
"Выступление Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ о работе Белорусской республиканской и Ивановской областной комсомольских организаций по воспитанию молодежи на революционных, боевых, трудовых традициях советского народа, вечернее заседание 27 декабря 1965 года. Текст хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории, фонд № 1, опись 2, часть 2, единица хранения 471"
Мы уже пришли от "верил/не верил" и "видел/не видел" к патриотическому воспитанию и вопросам сохранения памятников прошлого, теперь вот имеем ссылку на "как-бы официальный документ". Почему - "как-бы"? Об этом - чуть ниже.
А пока посмотрим на сайт "Православие и мир", конкретно - на статью "Игумен Иов (Талац): Что еще говорил Гагарин о Боге, как верят космонавты и зачем игумену невесомость":
Ничего не напрягает? А название мероприятия?? "Восьмой Съезд ЦК ВЛКСМ"!! А ниже идёт уже "VIII пленум ЦК ВЛКСМ"!
Тот, кто это сочинял, не представляет, что "пленум ЦК" и "ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД ВЛКСМ" (именно так правильно!!) - абсолютно разные вещи!!
Да, кстати, на "ТыТрубе" есть этот самый правмировский ролик.
Там и упомянутого игумена Иова показывают, и ту отважную сотрудницу Российского Государственного архив социально-политической истории, что демонстрирует "уникальную" стенограмму.
Click to viewА теперь - следите за руками, возвращаемся к "как-бы официальному документу" - стенограмме. То ли съезда, то ли - пленума.
Итак:
"VIII Всесоюзный съезд ВЛКСМ проходил в Москве, 05-16. 05. 1928 года" Да, если кому интересно, то тут представлен список делегатов съезда.
Далее.
"VIII пленум ЦК ВЛКСМ (юбилейный) - 29.10. 1933 года."
Ничего, что Гагарин выступал на них - на одном за ШЕСТЬ лет, на другом - ЗА ГОД до своего рождения, а?
Отсюда - ВОПРОС: а какой, собственно, документ демонстрирует архивная дамочка???
Да кого это волнует!
Вон, не смотря на слова А.А. Леонова - "...этого не было и не могло быть!" (в видео, на отметке хронометража 2,33), закадровый голос, с этакой торжественно-траурной интонацией резюмирует: "..и всё-таки это было!" - сразу после слов космонавта.
Кто из хомячков, оболваненных ЕГЭ, обработанных десталинизаторами и прочей де(РЬ)мократической швалью, будет рыться в Истории? Тем более, что свидетельствуют такие патриотичные и (видимо) бескорыстные спецы, как эта архивистка??
Да ещё и упомянутый "близкий товарищ Ю.А. Гагарина"!!
Ответ очевиден - НИ КТО.
И схавают поповско-либерастическую стряпню "на ура".
Кстати, о "друге и преподавателе", "настоящем полковнике":
На всех тех фотках, что я нашёл, он выглядит именно в этой форме и с этими наградами. Я не великий знаток наград, но почему то есть уверенность - эти награды получены в "демократической эрэфии".
А где же советские??
Преполаватель академии, доцент, офицер - и ни одной награды? Даже юбилейной?? Ни разу не получал или это откровенная халтура постановщиков? В духе "пипл схавает и так!"??
Очень заинтересовала фраза "полковника":
"А вообще такая традиция повелась еще с 1960-х годов - все экипажи, которые я готовил, я возил в Троице-Сергиеву лавру и Свято-Данилов монастырь". То есть, человек, который это утверждает, по крайней мере - не совсем рядовой. В смысле - должен быть известен.
Но!!
Есть такие "космические дневники" Н.П. Каманина - "Скрытый космос". В них ОЧЕНЬ МНОГО интересного, того, что ранее не выносилось для всеобщего обозрения. И персоналий в них упоминается и описывается предостаточно - от С.П. Королёва до Екатерины Фурцевой, от Белки и Стрелки до Хрущёва.
А вот "преподавателя Петрова, готовившего экипажи" я там не встретил. И про традицию посещения монастыря и лавры - тоже как то не нашёл.
Хотя "С 1960 Николай Петрович занимал должность помощника Главнокомандующего ВВС по космосу, активно участвовал в отборе и подготовке первых советских космонавтов. В 1966 - 71 гг. непосредственно руководил их подготовкой, будучи начальником отряда космонавтов", и держал своих подчинённых под достаточно жёстким контролем.
Ну и что мы имеем в итоге? Ровно то, о чём я писал в прошлом посте - наброс дерьма на Историю. Аккуратный, подготовленный - но от этого, не менее вонючий.
И к чему придём? Если сейчас дана установка считать всё, что делалось в СССР, делавшимся "вопреки тоталитарному строю", то лет через 10 - 15 (когда нынешнее поколение пятилетних войдёт в активную жизнь) получим:
Не обидно, а?