Про Катынь
Нет, я не буду "разоблачать и опровергать" - потому как не историк.
Просто скажу то, что меня смущает в этом деле.
Как известно, о находке массового захоронения весь мир оповестили немцы в 1943-м году. На сайте Википедии, в статье "Катынский расстрел" об этом сказано:
"В феврале 1943 года немецкая полевая полиция по указаниям местных жителей обнаружила захоронения в Катыни и начала расследование".
Ничего не цепляет?
Поясню. Немцы заняли Смоленск к середине сентября 1941-го года. Плюс некоторое время на установление местной оккупационной администрации и всё такое. Т.е. к концу сентября - началу октября вполне себе сложился "новый порядок", освободивший местное население от "жидокомиссарского ига", "колхозного рабства" и "большевистской диктатуры".
Тем не менее, местные жители не спешат разоблачить перед новыми властями "коммунистическое преступление". И в 1942-м тоже совсем не торопятся. А вот после Сталинграда ВДРУГ сообщили. Ага, оккупационная власть была ну такой белой и пушистой, что просто таки одобряла, когда по лесам шарашится уйма народа. Причём - абсолютно не опасаясь получить пулю, нарвавшись на патрули. Или закончить, попавшись тому же патрулю в процессе перемещений по лесу, жизнь на виселице, с табличкой "Партизанен".
Скрыть от местного населения настолько массовый расстрел - невозможно в принципе. И уж если местные знали о нём - так знали сразу, ещё в 1940-м. Но, повторюсь - сообщить об этом в фельдполицию абсолютно не спешили.
Ну и ещё один фактор.
В СССР, в 1941-м году (с английской помощью, буде там, в Англии находилось польское правительство) формируются польские военные части.
ПОЧЕМУ немцы молчали о расстреле поляков? Удачнее момента для того, чтобы вбить клин между СССР и союзниками - "смотрите, с какими зверями вы собираетесь дружить!" - не подобрать! Но - МОЛЧАЛИ же! Можно считать Геббельса кем угодно, но только не лохом в вопросе информационной войны. А тут, не просто повод пнуть антигитлеровскую коалицию - конфета!! И - никакой реакции.
Не задумывает?
И до кучи.
Хорошо, давайте примем германскую версию за истину. Т.е. всё то, о чём вещал рейхсминистр пропаганды - ПРАВДА.
Но тогда появляется один нюанс - а именно сомнения в немецком следе в "провокации в Гляйвице". И истинной становится то, что на немецкий городок и радиостанцию в нём напали не переодетые эсэсовцы, а именно польские военнослужащие. И именно Польша стала тем запалом, что поджёг WW-2.
Ну а если учесть, что за спиной ляхов стояли "поборники демократии" - Англия и Франция, клятвенно обещавшие Польше помощь и защиту, то... А почему нет? Война, которая ослабила бы Германию, вполне соответствовала английским интересам.
Показания одного из авторов провокации Науйокса? Не смешите. Неужто страны-победительницы откроют правду о своей причастности к началу войны? Гейдриха грохнули в 42-м, на него можно смело валить что угодно, Мюллера (да-да, того самого "папашу Мюллера") не нашли, так что "слепить" показания можно в лучшем виде.
История Второй Мировой, точнее - её начала - становится весьма неудобной! И именно для Союзников.
На кону Катыни - 22 тысячи жизней. На кону Гляйвица - 55 МИЛЛИОНОВ.
И кто после этого не просто должен - ОБЯЗАН!!! - "платить и каяться"?
Просто скажу то, что меня смущает в этом деле.
Как известно, о находке массового захоронения весь мир оповестили немцы в 1943-м году. На сайте Википедии, в статье "Катынский расстрел" об этом сказано:
"В феврале 1943 года немецкая полевая полиция по указаниям местных жителей обнаружила захоронения в Катыни и начала расследование".
Ничего не цепляет?
Поясню. Немцы заняли Смоленск к середине сентября 1941-го года. Плюс некоторое время на установление местной оккупационной администрации и всё такое. Т.е. к концу сентября - началу октября вполне себе сложился "новый порядок", освободивший местное население от "жидокомиссарского ига", "колхозного рабства" и "большевистской диктатуры".
Тем не менее, местные жители не спешат разоблачить перед новыми властями "коммунистическое преступление". И в 1942-м тоже совсем не торопятся. А вот после Сталинграда ВДРУГ сообщили. Ага, оккупационная власть была ну такой белой и пушистой, что просто таки одобряла, когда по лесам шарашится уйма народа. Причём - абсолютно не опасаясь получить пулю, нарвавшись на патрули. Или закончить, попавшись тому же патрулю в процессе перемещений по лесу, жизнь на виселице, с табличкой "Партизанен".
Скрыть от местного населения настолько массовый расстрел - невозможно в принципе. И уж если местные знали о нём - так знали сразу, ещё в 1940-м. Но, повторюсь - сообщить об этом в фельдполицию абсолютно не спешили.
Ну и ещё один фактор.
В СССР, в 1941-м году (с английской помощью, буде там, в Англии находилось польское правительство) формируются польские военные части.
ПОЧЕМУ немцы молчали о расстреле поляков? Удачнее момента для того, чтобы вбить клин между СССР и союзниками - "смотрите, с какими зверями вы собираетесь дружить!" - не подобрать! Но - МОЛЧАЛИ же! Можно считать Геббельса кем угодно, но только не лохом в вопросе информационной войны. А тут, не просто повод пнуть антигитлеровскую коалицию - конфета!! И - никакой реакции.
Не задумывает?
И до кучи.
Хорошо, давайте примем германскую версию за истину. Т.е. всё то, о чём вещал рейхсминистр пропаганды - ПРАВДА.
Но тогда появляется один нюанс - а именно сомнения в немецком следе в "провокации в Гляйвице". И истинной становится то, что на немецкий городок и радиостанцию в нём напали не переодетые эсэсовцы, а именно польские военнослужащие. И именно Польша стала тем запалом, что поджёг WW-2.
Ну а если учесть, что за спиной ляхов стояли "поборники демократии" - Англия и Франция, клятвенно обещавшие Польше помощь и защиту, то... А почему нет? Война, которая ослабила бы Германию, вполне соответствовала английским интересам.
Показания одного из авторов провокации Науйокса? Не смешите. Неужто страны-победительницы откроют правду о своей причастности к началу войны? Гейдриха грохнули в 42-м, на него можно смело валить что угодно, Мюллера (да-да, того самого "папашу Мюллера") не нашли, так что "слепить" показания можно в лучшем виде.
История Второй Мировой, точнее - её начала - становится весьма неудобной! И именно для Союзников.
На кону Катыни - 22 тысячи жизней. На кону Гляйвица - 55 МИЛЛИОНОВ.
И кто после этого не просто должен - ОБЯЗАН!!! - "платить и каяться"?