Почему Сталин принял Россию с сохой?

[gusev_a_v]

Существует популярная фраза о том, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Этой фразой обычно подчеркивается, что большевики победили в стране отсталой, индустриально не развитой, а к концу жизни Сталина народы СССР добились огромных достижений в научно-техническом развитии. Однако упоминание сохи - это не только красивая

Comments

[nazar_rus]

Тут есть еще один момент. На легких супесчаных и суглинистых почвах для того уровня агротехники вполне достаточно было сохи и одной лошади для уровня середняка. А вот на средних и тяжелых суглинках и на глинистых почвах - да, без волов и плуга делать было нечего.

[gusev_a_v]

На чем ваше предположение базируется?

[nazar_rus]

Не на предположении, а на знании. У Вас же написано, что глубина вспашки сохой составляла 10 см. Это как раз и есть мелковспашка, которая подходит для легких почв. А на песчаных почвах она не только подходит, но и является единственным способом подготовки почвы.

[gusev_a_v]

Тут пишут, что мелкая вспашка всегда - плохо:

"При мелкой вспашке, если она является основной или применяется систематически, растения часто испытывают недостаток во влаге, особенно в засушливое время, угнетаются сорняками и вредителями.

Например, в опытах Шевелева (1934) от применения мелкой вспашки засоренность посевов за один год увеличилась в 13 раз. Кроме того, систематическое оборачивание почвы на незначительную глубину приводит к сильному ее распылению, так как верхняя часть пахотного слоя после уборки урожая неспособна крошиться вследствие высокой связности. Совершенно противоположное можно наблюдать на полях, где проводится глубокая вспашка плугом с предплужником".
https://agrofak.com/zemledelie/sistema-obrabotki-pochvy/znachenie-glubiny-vspashki.html

[veremeenko_alex]

Сохой и больше кругов надо делать