Originally posted by
makc2017 at
Полуправда авторов учебника «История России 1917-1990». Полуправда авторов учебника «История России 1917-1990» Барсенкова и Вдовина. Благодаря выступлениям Сванидзе стала широко известна следующая фраза из учебника истории: "Из руководящего состава НКВД исчезли поляки, латыши, немцы, значительно сократилось число евреев (с
(
Read more... )
На первый взгляд, если брать чисто теоритический аспект, ничего плохого в толерантности как таковой нет. Ну ходит кто-то в парандже, поёбххххх по субботам осликов или, напротив того, ходит в синагогу - ваше какое дело, нас не трогай, мы не тронем. Однако при ближайшем рассмотрении толерантность вовсе не предполагает всетерпимости, к примеру, отрицание голокоста или хождение по улице со свастикой на рукаве (в отличие от парада гордости за расширеный до размеров большой скалки собственный задний проход) автоматически выходит за рамки установленой кем-то "толерантности". Почему так? Таковы неписаные законы "толерантности". То есть на самом деле "толерантность" есть передача права судить о добре и зле другим людям, отказ от права судить самому. Говоря по русски, потеря самодержавия. Некие коротышки в шляпах без полей присваивают себе право устанавливать критерии хорошего и плохого и называют это "толерантностью". Не признание за носатыми коротышками такого права и попытка судить о добре и зле самому, на основании ли нелепой варварской традиции или погромных индивидуальных убеждений есть "нетолерантность" и вообше "фашизм". Толерантность же есть не критическое принятие устанвливаемых некими анонимными силами "обшепринятых" представлений о добре и зле, отказ от критического мышления и смелости иметь/высказывать собственное мнение. Отсюда, ксати, проистекает и замечательная способность толерантномысляшего населения к коллективным действиям, а равно и прискорбный индивидуализм "фашистов".
Reply
Leave a comment