"Известия" о судьбе русских пленных в Польше в 1921 г.

[ihistorian]

Как и обещал начал последовательное знакомство с источниками с 1921 г. Выкладываю первый материал, который не совсем подходит к исследованию моего ЖЖ, но сегодня актуален и требует публикации.

За качество прошу простить: хотя большевики сравнивали свои достижения с 1913 г., страна им досталась неизмеримо более бедная, - на такой бумаге и ужасного

Comments

[rusofil84]

1. Так вот шляхтичи и их шестерки утверждают, что:
1.1 «Этот вопрос закрыт. Российские и польские историки досконально изучили эту проблему и сделали вывод, что никакого намеренного уничтожения пленных не было. А были болезни, голод, антисанитарные условия… еt cetera, et cetera» (с).
1.2 Некий подпанок Памятных, выступающий в интернете под ником "Дасси" также ничтоже сумняшеся заявляет:
====================================
http://www.novpol.ru/index.php?id=498 Новая Польша №10 / 2005г.
Алексей Памятных "ПЛЕННЫЕ КРАСНОАРМЕЙЦЫ В ПОЛЬСКИХ ЛАГЕРЯХ"
Историки двух стран, изучив документы, пришли к ОБЩИМ выводам.
Объемистый том “Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.” подготовлен Федеральным архивным агентством России, Российским государственным военным архивом, Государственным архивом Российской федерации, Российским государственным архивом социально-экономической истории и польской Генеральной дирекцией государственных архивов на основе двустороннего соглашения от 4 декабря 2000 года. Это первый СОВМЕСТНЫЙ труд российских и польских историков и архивистов о судьбе красноармейцев, попавших в польский плен во время войны 1919-1920 гг. - 85 лет назад. Общественный интерес к столь давней проблеме, возродившийся лет 15 назад, неразрывно связан с проблемой Катыни - настолько, что вопрос о красноармейцах, погибших или умерших в польском плену, нередко называют “Анти-Катынью” или “Контр-Катынью”. Вероятно, многим трудно смириться с признанием ответственности СССР за Катынь, а потому хочется найти какие-то контрпримеры..." (с)
=====================================
Вот он и дерг-передерг, на самом деле проф.Матвеев пишет:
=====================================
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/PREKATYN.HTM
Г.Ф. Матвеев "ЕЩЕ РАЗ О ЧИСЛЕННОСТИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ В ПОЛЬСКОМ ПЛЕНУ В 1919-1920 годах"
(Матвеев Геннадий Филиппович - доктор ист. наук, профессор,
зав. каф. истории южных и западных славян истфака МГУ им. М.В. Ломоносова)
"Работа над сборником, длившаяся более трех лет, показала СЕРЬЕЗНЫЕ РАСХОЖДЕНИЯ во взглядах на некоторые проблемы войны и плена между РОССИЙСКИМИ и ПОЛЬСКИМИ участниками проекта, и поэтому было решено предпослать сборнику ДВА авторских предисловия [3].
...Моим главным коллегой и ОППОНЕНТОМ в ходе работы над сборником являлся профессор 3.Карпус, наиболее авторитетный для польских историков и публицистов знаток проблемы, чья монография о судьбе советских и украинских военнопленных и интернированных в Польше в 1918-1924 гг., опубликованная в 1997 г., позже была переведена поляками на русский и английский языки, что в современной Польше с такого рода узкоспециальными исследованиями случается не часто...Вне всякого сомнения, данные З.Карпуса [по общей численности пленных красноармейцев - прим. Ненца-84] ЗАНИЖЕНЫ, причем весьма существенно. Доступные в настоящий момент достоверные источники позволяют утверждать, что в плен к полякам за время войны попало не менее 157 тыс. красноармейцев (с. 9-11). Правда, в наших устных дискуссиях на эту тему в ходе подготовки сборника к печати З.Карпус поставил под сомнение достоверность основного источника по данному вопросу - ежедневных сводок III оперативного отдела польского генерального штаба за 1919-1920 гг. - под тем предлогом, что военные всегда склонны к преувеличению своих побед и заслуг. Такая оценка профессиональным исследователем единственного сохранившегося практически полностью документа, имевшего гриф "секретно", издававшегося в количестве примерно 80 экземпляров и предназначавшегося для высшего военного командования, мягко говоря, не очень понятна. Тем более что никаких аргументов, кроме эмоционального "всем известно, что..." в пользу своей позиции Карпус не приводил. Если следовать этой логике, то польские штабисты на протяжении всей войны последовательно вводили в заблуждение своих начальников [9]. И можно ли в таком случае верить хоть одному документу с грифом "секретно", вышедшему из недр польского Генштаба? А вот сводкам, которые польский генеральный штаб в 1918-1920 гг. составлял ДЛЯ ПРЕССЫ [10], и которые такого грифа не имели, З.Карпус верит без колебаний [11]..." (с)
=========================================
Окончание следует.

[ihistorian]

Суть расхождений очень четко пояснили.