подскажите книгу

[lynx_ezhik]

Как то читала отрывок из книги, где описано в чем смысл той или иной сказки и почему не стоит менять их концовки.
Ну например, колобок. Если колобка лиса не съедает, а его спасает прибежавшая бабушку, то это закладывает основу, что можно уходить в лес, ничего не будет. Хотя изначальный вариант предупреждает ребенка - одному гулять опасно. 
Но сейчас

Comments

[hnyu]

"Зимовье зверей", как я его читала в детстве: звери вместе строили дом, вместе и врагов прогоняли. Сказки я пересказываю сама в итоге, по памяти, а книги покупаю с большой осторожностью. Читаем мои советские.

[lynx_ezhik]

ну да по сюжету - или вместе строить,или зиму один бык пережил

[ta_tjana]

Очень интересно почитать книжку, о которой вы говорите - вдруг кто-нить вспомнит.
Вообще из собственных детских воспоминаний - вот о чем я точно не думала читая эту сказку - так это о том, что уходить в лес одной нельзя. Я не читала Проппа, но , вероятно, представляю о чем - у нас в школе был курс, на котором рассказывали об истоках русской сказки -там ведь волшебные сказки изначально не вполне дидактический смысл несут, это именно сохранившиеся в устной (и письменной речи) древние обряды
Про Зимовье зверей - подумалось - а если с другой стороны - ведь это же о прощении получилась история. И о том, что в конечном итоге, вместе все дается легче - смог бы бык в одиночку победить волков?

[pink2piglet]

Там не о прощении совсем- в тех редакциях, что я читала. О том, как от лисы и волка отбивались не было, а вот "а ну пусти, а то я углы подрою/мох вышиплю/крышу раскатаю-тут ты и замерзнешь"- это было. Прямо инструкция шантажиста какая то, жуть. Хотя была одна, где они приходили и прощения просили и бык пускал и еще одна, где вместе строили.

[lynx_ezhik]

то что не думали об опасности - это как раз так и задумано, чтобы это неосознанно понималось.
у меня вариант именно "а ну пусти, а то я углы подрою/мох вышиплю/крышу раскатаю-тут ты и замерзнешь" - так что прощения, тут точно нет

[ta_tjana]

наверное уже сам факт, что у одной сказки может быть много редакций (это ведь и в классических народных сказках тоже встречается) - вполне обоснованное явление. Ведь каждый, кто рассказывал/ переписывал - видел какой-то свой смысл и хотел его донести.
Интересно было бы восстановить хотя бы про эту конкретную сказку - в каких годах появлялись та или иная версия. Могу непрофессионально предположить, что тот вариант, о котором вы говорите - что то из серии "не хорошо идти против коллектива"))

[kosha_ann]

Наверное, вы говорите о книжке Осориной Секретный мир детей в пространстве мира взрослых
вот тут ее можно почитать
http://www.flibusta.net/b/183530

[uspevaisdetmi]

.

[kosha_ann]

хотя нет, у Осориной только про фольклор, колыбельные и т.п. в этой книжке

[orlysh]

Я читала только не книгу, а в жж у психолога теххи-карамир. Если интересно, поищу ссылочку

[chatou_france]

Вот эта статья? http://tehhi-karamir.livejournal.com/170761.html

[lynx_ezhik]

спасибо

[tatiana_ch]

Вот эта, наверное - http://tehhi-karamir.livejournal.com/185583.html