При Сталине таких "Гулагов" не было!
Примета времени - все, кто пишут про Гулаг ничерта не понимают, о чем идет речь. И тем популярнее становятся, что на благословенном Западе, что среди российской либеральной тусовочки. Недавно господин Дудь - для меня загадка, почему он типа топовый интервьюер, надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что персонажа крутили, даже сами Владимир Познер и Михаил Ходорковский помогли - выпустил т.н. фильм про "Гулаг". Слушателям радио "Эхо Москвы", конечно, зайдет, но надо быть очень нищим интеллектуально, чтобы потратить на этот бред столько времени. Впрочем, мы живем в страшное время, там у господина Дудя какие-то зашкаливающие просмотры на Ютубе. Хотя, опять же, они и у Навального тоже есть.
Но, собственно, на повестке дня у нас другой любитель "Гулагов" - владелец телеграмм-канала, который радостно - сюрприз-сюрприз - раскручивают либеральные СМИ. Знакомьтесь и потом не говорите, что вы, как я не слышали.
"Сталингулаг" официально обрел имя и лицо: популярный Telegram-блогер России впервые показал себя и рассказал о себе.
Сегодня проект "Сталингулаг" объединяет аккаунты в трех социальных сетях: Telegram (более 300 тысяч подписчиков, там небольшие посты публицистического характера), в Twitter (более 1 млн фолловеров, там размещаются короткие комментарии) и Instagram (там публикуются фотографии из московских и лондонских ресторанов и театров и отчеты о полетах в бизнес-классе и т.д.)
В марте 2019 года "Сталингулаг" занял второе место по читаемости среди всех политических каналов. С сентября 2017 года в канале публикуется реклама, стоимость одного поста начиналась с 150 тысяч рублей.
А я-то шутил, что анекдот "Вчера читал пейджер, много думал" о новом русском ушел в историю из-за конца пейджинговых компаний. Ха! Твиттер и прочие приятные соцсети для обделенных желанием что-то понять рулят! Опять же, примета времени, что уж тут, но когда вот такое выходит в какие-то там рейтинги и если мы примем на веру, что без накруток - хрен с ней с демократией, в опасносте уже человечество.
Почему я пишу об этом? Потому что увидел результаты творчества популярного блогера. А, чтобы вам было понятно, вот так господина описывает либеральная пресса. Специально впереди даю сначала текст с newsru.com. Готовы? Держитесь:
"Он говорит негромким голосом человека, привыкшего, что его слушают. Начитанный, образованный, одетый как профессор европейского университета, Горбунов производит впечатление уверенного и сдержанного человека", - пишет корреспондент BBC, отмечая, что в Telegram-канале он создает прямо противоположный образ.
Противоположный? Это у Чикатило был, мягко скажем, во второй его жизни - прямо противоположный образ - а это, ребятушки - заболевание. И я бы понял человека, все-таки, реальные проблемы в жизни, но... в общем, уберите детей, впервые в жизни я нарушу правило этого блога, беременным тоже лучше не смотреть - вот так выглядит "творчество". Мне было лениво тратить время, чтобы затирать маты.
Некоторое время назад Горбунов даже думал о создании собственного фонда. В 2018 году он начал переговоры на этот счет, но все рухнуло после выхода той самой статьи на РБК, что он и есть автор "Сталингулаг". "Со мной прекратились любые контакты по этой теме: "Ты что - дурак? Никакой институциональный инвестор больше никогда не доверит тебе ни рубля". Я так и остался частным трейдером", - поделился Горбунов, отметив, что бизнес в России старается быть в стороне от политики.
"У нас в стране, если человек скажет что-то не так, то он сразу становится иностранным агентом, "наймитом Госдепа", шпионом. А весь финансовый мир стремится максимально минимизировать риски", - пояснил Горбунов журналистам британской BBC.
Да, нет, у меня вот сейчас другие проблемы. Потому что - господин "Гулаг" пишет лютый трэш. Потому что давать в этом формате интверью лживой Би-Би-Си - это себя не уважать. Потому что его пиарят "Эхо" и другие помойки. И - он, увы, не очень здоров.
И поэтому уже обвинят меня, дескать, наехал на больного человека - но я сейчас не про тело, попробуйте мне объяснять, что это - творчество, а не психоз. И самое главвное - кто эти люди - кто кайфует от постоянного упоминания, пардон, жопы, и что в эту, пардон, жопу, постоянно что-то всталяют? Что бы по этому поводу сказал дедушка Фрейд - надо объяснять?
Как заметил репортер BBC, когда Горбунов приехал на интервью на микроавтобусе, то за ним следовал белый Ford. Горбунов сказал, что это слежка, ее он связал с событиями последних дней - загадочными визитами правоохранительных органов к его родителям и родственникам.
На вопрос, почему органы так раздражает его Telegram-канал, он ответить затруднился, но предположил, что "Сталингулаг" - "единственный популярный Telegram-канал, который пишет о том, как все есть на самом деле".
Как есть на самом деле? Про жопу и что в нее многострадальную что-то всталяют? Ребята, особенно ребята в Англии - вы должны орать тогда, что в России лучше всех с правами секс-меньшинств. Но, тут, очевидно, другое.
Так-то да, вскрыли ФСБшники шпиона - много лет искали, хотели посадить под Кремлем, чтобы он был любимой зверушкой Путина - а тут Би-Би-Си приехали и все испортили непрофессионалам, которые даже нормально Скрипалей травануть не смогли. Из хороших новостей, хоть пока их не поймали, что они собор Матери спалили. Парижской. Бого. Матери.
Это свой зашкварный мир. И я помню, как меня слово "х.." смешило, а также английское "импотент" и когда на одном из первых уроков в школе учительница рассказала, что девочки будут рожать когда-нибудь - вот мы мелкие-то лыбу давили. И, конечно, знаменитое - уан-ту-сри снова на уроке английского. Обхахочешься.
Но, товарищи, когда серьезные, типа, разумеется, либеральные российские и либеральные западные СМИ выносят вот этот трешак в топ, там за какие-то бабки продается реклама, а потом, потом эти же СМИ рассказывают, что в России просрали, пардон, полимеры и нет науки... ребят, вы заслужили свой ад, в котором живете.
Вот только Россия другая.
Или у меня в блоге есть ценители творчества данного персонажа и я кого-то только что оскорбил? Ну, я так - чисто поржать спрашиваю.
p.s. Кстати, надо объяснять, откуда на таком фоне растет популярность Сталина и истерика у либералов по этому поводу?
Счастья вам.
Но, собственно, на повестке дня у нас другой любитель "Гулагов" - владелец телеграмм-канала, который радостно - сюрприз-сюрприз - раскручивают либеральные СМИ. Знакомьтесь и потом не говорите, что вы, как я не слышали.
"Сталингулаг" официально обрел имя и лицо: популярный Telegram-блогер России впервые показал себя и рассказал о себе.
Сегодня проект "Сталингулаг" объединяет аккаунты в трех социальных сетях: Telegram (более 300 тысяч подписчиков, там небольшие посты публицистического характера), в Twitter (более 1 млн фолловеров, там размещаются короткие комментарии) и Instagram (там публикуются фотографии из московских и лондонских ресторанов и театров и отчеты о полетах в бизнес-классе и т.д.)
В марте 2019 года "Сталингулаг" занял второе место по читаемости среди всех политических каналов. С сентября 2017 года в канале публикуется реклама, стоимость одного поста начиналась с 150 тысяч рублей.
А я-то шутил, что анекдот "Вчера читал пейджер, много думал" о новом русском ушел в историю из-за конца пейджинговых компаний. Ха! Твиттер и прочие приятные соцсети для обделенных желанием что-то понять рулят! Опять же, примета времени, что уж тут, но когда вот такое выходит в какие-то там рейтинги и если мы примем на веру, что без накруток - хрен с ней с демократией, в опасносте уже человечество.
Почему я пишу об этом? Потому что увидел результаты творчества популярного блогера. А, чтобы вам было понятно, вот так господина описывает либеральная пресса. Специально впереди даю сначала текст с newsru.com. Готовы? Держитесь:
"Он говорит негромким голосом человека, привыкшего, что его слушают. Начитанный, образованный, одетый как профессор европейского университета, Горбунов производит впечатление уверенного и сдержанного человека", - пишет корреспондент BBC, отмечая, что в Telegram-канале он создает прямо противоположный образ.
Противоположный? Это у Чикатило был, мягко скажем, во второй его жизни - прямо противоположный образ - а это, ребятушки - заболевание. И я бы понял человека, все-таки, реальные проблемы в жизни, но... в общем, уберите детей, впервые в жизни я нарушу правило этого блога, беременным тоже лучше не смотреть - вот так выглядит "творчество". Мне было лениво тратить время, чтобы затирать маты.
Некоторое время назад Горбунов даже думал о создании собственного фонда. В 2018 году он начал переговоры на этот счет, но все рухнуло после выхода той самой статьи на РБК, что он и есть автор "Сталингулаг". "Со мной прекратились любые контакты по этой теме: "Ты что - дурак? Никакой институциональный инвестор больше никогда не доверит тебе ни рубля". Я так и остался частным трейдером", - поделился Горбунов, отметив, что бизнес в России старается быть в стороне от политики.
"У нас в стране, если человек скажет что-то не так, то он сразу становится иностранным агентом, "наймитом Госдепа", шпионом. А весь финансовый мир стремится максимально минимизировать риски", - пояснил Горбунов журналистам британской BBC.
Да, нет, у меня вот сейчас другие проблемы. Потому что - господин "Гулаг" пишет лютый трэш. Потому что давать в этом формате интверью лживой Би-Би-Си - это себя не уважать. Потому что его пиарят "Эхо" и другие помойки. И - он, увы, не очень здоров.
И поэтому уже обвинят меня, дескать, наехал на больного человека - но я сейчас не про тело, попробуйте мне объяснять, что это - творчество, а не психоз. И самое главвное - кто эти люди - кто кайфует от постоянного упоминания, пардон, жопы, и что в эту, пардон, жопу, постоянно что-то всталяют? Что бы по этому поводу сказал дедушка Фрейд - надо объяснять?
Как заметил репортер BBC, когда Горбунов приехал на интервью на микроавтобусе, то за ним следовал белый Ford. Горбунов сказал, что это слежка, ее он связал с событиями последних дней - загадочными визитами правоохранительных органов к его родителям и родственникам.
На вопрос, почему органы так раздражает его Telegram-канал, он ответить затруднился, но предположил, что "Сталингулаг" - "единственный популярный Telegram-канал, который пишет о том, как все есть на самом деле".
Как есть на самом деле? Про жопу и что в нее многострадальную что-то всталяют? Ребята, особенно ребята в Англии - вы должны орать тогда, что в России лучше всех с правами секс-меньшинств. Но, тут, очевидно, другое.
Так-то да, вскрыли ФСБшники шпиона - много лет искали, хотели посадить под Кремлем, чтобы он был любимой зверушкой Путина - а тут Би-Би-Си приехали и все испортили непрофессионалам, которые даже нормально Скрипалей травануть не смогли. Из хороших новостей, хоть пока их не поймали, что они собор Матери спалили. Парижской. Бого. Матери.
Это свой зашкварный мир. И я помню, как меня слово "х.." смешило, а также английское "импотент" и когда на одном из первых уроков в школе учительница рассказала, что девочки будут рожать когда-нибудь - вот мы мелкие-то лыбу давили. И, конечно, знаменитое - уан-ту-сри снова на уроке английского. Обхахочешься.
Но, товарищи, когда серьезные, типа, разумеется, либеральные российские и либеральные западные СМИ выносят вот этот трешак в топ, там за какие-то бабки продается реклама, а потом, потом эти же СМИ рассказывают, что в России просрали, пардон, полимеры и нет науки... ребят, вы заслужили свой ад, в котором живете.
Вот только Россия другая.
Или у меня в блоге есть ценители творчества данного персонажа и я кого-то только что оскорбил? Ну, я так - чисто поржать спрашиваю.
p.s. Кстати, надо объяснять, откуда на таком фоне растет популярность Сталина и истерика у либералов по этому поводу?
Счастья вам.