Исключительное американское и рабоче-крестьянское российское оружие
Есть такая интересная байка, вполне себе с долей правды, что во время военных действий эффективность приказа на великом могучем русском языке становится в разы лучше, чем на английском и гарантированно - на немецком. Дескать, наши побеждают с помощью АК-47 и такой-то матери, а пока какой-нибудь штандартен фюрер приказ отдаст - полдня пройдет.
Click to viewВ целом, работа показывает, что использование неформатных выражений действительно повышает качество приказов. И никто не спросит, какую "...ню" подать и куда "...нуть". А теперь эта история получила продолжение.
Американское оружие дороже и сложнее российского, однако может эффективно использоваться лишь странами, знающими, как это делать, например, Израилем, полагает автор The National Interest Майкл Пек.
«Американцы в ужасе, когда их солдаты не получают самого передового оборудования. Россия готова пожертвовать сложностью для простоты», - пишет эксперт на страницах американского издания.
Не отрицая грозности американских вооружений, многие видели два ролика, на одном из которых наша МСТА-С стреляет, как ошпаренная, а, как вы понимаете, высокотехнологичная американская САУ "Палладин" - вальяжно лупит раз в минуту, дымит, как ненавистный для отечественных либералов "Адмирал Кузнецов", причем вовнутрь, и без шнурочка - не работает.
Без претензий на сильно большие экспертные знания военной техники, заметим, во-первых, что наша армия "несколько" поменялась за последнее время, а, во-вторых, за хваленой американской "высокотехнологичностью" очень часто прячется огромный, теперь мы это знаем, финансовый попил. Примеров несть числа:
1. Преславутый эсминец "Зямволт" насколько технологичен, что не может плавать в теплой воде - у него там двигатель глохнет. Плюс не стреляет из своей технологичной пушки, ибо дорого.
2. Преславутый новейший авианосец "Форд" - у которого не работает ничего из того "технологичного", что заявленно.
3. Преславутые F-35, которые дешевле из золота полностью изготавливать.
4. Легендарные "Пэтриоты", которые надо, что телеги с Дикого Запада по кругу расставлять, организуя ПВО - т.к. они работают по секторам, в то время, как что С-300, что С-400 стреляют по кругу в любом направлении.
5. И, разумеется, АК-47, который стреляет, стреляет и еще раз стреляет. В отличие от хваленых винтовок Штатов.
"Технологичность" это маркетинговый ход для папуасов, что доказывает армия Саудовской Аравии, проигрывающая с новейшим и безумно дорогим оружием в Йемене. А разговоры про то, что типа только самые умные могут пользоваться этим оружием сродни понтам, что только исключительные люди ходят с Айфонами, чтобы подтвердить свой статус. То, что чаще всего у них все деньги на кредит за этот Айфон уходят - остается за скобками.
Но одно верно. Американцы и правда считают, что если им не дали самую-самую новую погремушку - они проиграют. А у нас солдатики при помощи пулемета и такой-то матери колонны НАТО разворачивают.
Но, самое главное, заметьте, как все поменялось? Раньше мы оправдывались, что у нас оружие не очень современное. А теперь они оправдываются, что у них оно ОЧЕНЬ СОВРЕМЕННОЕ. Как бы - намекает.
Счастья вам.