ВОРОНЕ КАК ТО БОГ ПОСЛАЛ... миллионов так 14
Помните из детства - «Общество чистых тарелок»? Наверное - нет. Ну и ладно. Я о том, что если вы не доедаете то, что набрали в тарелку - это, что бы вы об этом не думали, далеко не только ваше личное дело. Нас много и маленький вклад каждого создает глобальную проблему!
Опять же - если вы что-то купили, а оно вам не надо уже сейчас, или через месяц и вы это выкинули - это тоже становится проблемой города, страны, человечества.
Что же делать со всем этим мусором? Лужков и прочие предлагает сжигать, но потомок Ротшильдов считает иначе. Он как раз из числа тех энтузиастов, которые согласны потратить более 14 000 000 долларов на спасение редкой вороны, или 500 000 000 евро на строительство солнечной батареи.
Вот глобальные последствия наших желудочных утех:
Австралийцы ежегодно выбрасывают около трех миллионов тонн не съеденной пищи на сумму более 5 млрд долларов. Такие цифры были приведены национальной компанией FoodWise. По мнению основателя и председателя компании Джона Ди, такая беспечность грозит серьезными экологическими, социальными и финансовыми проблемами. Нужно объяснять? Про дополнительные с\х угодья и химикаты, про лишнее горючее и электроэнергию, про воду для полива и мытья посуды, про свалки и прочее, и прочее...
Ученые из лондонского Института гигиены и тропической медицины уверены, что каждый может внести вклад в спасение природы, если меньше будет есть. Пищевая промышленность и сельское хозяйство являются одним из главных факторов, способствующих, в частности, потеплению. Более худое население, например, во Вьетнаме, потребляет на 20% меньше пищи и производит меньше парниковых газов, чем население, где40% страдают избыточным весом (как в США). В случае с худым населением также снижаются и транспортные выбросы. Популяция, где 40% людей страдают ожирением, требует на 19% больше пищи. Связанное с этим увеличение выбросов парниковых газов от пищевой промышленности и транспорта оценивается в 0,4-1 гигатонну (миллиард тонн) на миллиард человек в год.
Практически во всех странах мира средний индекс массы тела растет. В Англии с 1994 по 2004 год средний вес женщин вырос примерно на три килограмма.
Вот куда, спрашивается девать отходы нашего пищевого и вещевого потребления? Московские, питерские власти идут по проторенному пути - сжигать. Не могут никак забыть весенние субботники родителей на дачах. Все в детство вернуться хотят, глупыши.
И вот результат этого инфантильного мышления. В Москве хотят построить 14 новых мусоросжигательных заводов (МСЗ). И ведь подначивают журналистов это грязное дело восхвалять! Вот возьмем одного такого писаку - Ивана Львова из Вечерней Москвы.
Он очень смел - «ни переработка, ни уничтожение мусора не могут финансироваться из средств инвесторов - это всегда дотационная отрасль хозяйства». Вот она полуправда! Он ведь не говорит о том, что нельзя на переработке заработать, но и не говорит о том, что как раз обязанность власти сделать так, чтобы за все платили справедливую цену. В частности - чтобы упаковка и прочий мусор стоили тех денег, сколько затратили на их производство и прочие манипуляции. Тогда вообще ни о каких дотациях и речь не пойдет. Это можно и должно сделать, но сложно... Впрочем, и сейчас уже есть немало переработчиков, которые особо на безденежье не жалуются.
«В сегодняшних условиях для многих регионов нашей страны сортировка отходов в большей степени вредна, чем полезна» - опять полуправда. Если сортировать на детской площадке - да, вредно. Если это современное, как в развитых странах, производство, совсем не вредно. Опять же, почему автор не говорит об очевиднейшей вещи - получить сырье из «готовых» отходов проще и безопаснее для человека, нежели из сырья, которое надо добыть, перевезти, обработать на заводе, опять перевезти, опять обработать...
А... вот что он в виду имеет - «Допустим, из ТБО отбирают фракции, которые имеют коммерческую значимость и могут быть переработаны (бумага, пластик, металлические банки). Это значит, что концентрация опасных компонентов в оставшемся мусоре увеличивается. В целом мусора осталось меньше, но он стал более опасным». Тут он прав, но вывод из этого делает совершенно людоедский - правильнее сжигать несортированные отходы? Так следует из его статьи. То есть сжигать в жилой зоне особо опасные отходы, перемешанные с менее опасными - совсем безопасно. Интересно, он слышал ли что-нибудь о способности разных элементов при разных химических реакциях «смешиваться» друг с другом, когда из нескольких относительно безобидных веществ получается суперяд? Азы химии ему не давали, а здравый смысл просто отсутствует за ненадобностью. С ним трудно поверить, что на российском МСЗ все нужные фильтры и технологии будут работать как надо, а не как попало. И еще одна важная вещь - так как вылетающие из МСЗ диоксины не разлагаются и накапливаются, то у них нет минимальной допустимой концентрации. Их вообще не должно быть. Ни грамма, ни пол-грамма!
А какие перлы-то выдумывает! «Однако есть еще одна категория людей, которым на время выдали «мусорный грант», - это политики... на запах мусора слетелись «коршуны» всего политического спектра». Пять баллов!
Вот потомок Ротшильдов человек самодостаточный и действует сообразно простым и понятным принципам.
Дэвид де Ротшильд, потомок знаменитых британских банкиров готовит к плаванию парусник из 12 000 пластиковых бутылок. Главной задачей Ротшильда при строительстве парусника было привлечь внимание к проблеме вторичной переработки отходов.
“Идея заключается в том, чтобы не допускать никаких выбросов в атмосферуили в океан. Поэтому все на этом паруснике будет переработано”, - пояснил де Ротшильд. “Потом в итоге может получиться куртка или сумка, или новые бутылки. Его (корабль) можно перерабатывать до бесконечности”. Судно экологично и в плане выработки энергии - все навигационное оборудование работает на энергии солнца и ветра.
Энтузиазм Ротшильда не есть что-то совсем особенное. Таких вот обращенных лицом к природе и человеку людей немало. Недавно они выделили больше $14 миллионов на спасение гавайской вороны (Corvushawaiiensis), одной из редчайших лесных птиц в мире. Управление рыбного и охотничьего хозяйства США (U.S. Fish and Wildlife Service) одобрило пятилетний план спасения вороны, которая обитает только на острове Гавайи и занимает в тамошней культуре особое место с мистическим оттенком. В настоящее время в "плену" двух центров охраны под опекой Зоологического общества Сан-Диего (Zoological Society of San Diego)живут всего-навсего 56 особей. В течение пяти лет, согласно генетической модели популяции, численность ворон должна вырасти по меньшей мере до 75 птиц.
Еще одна интересная с финансовой и экологической точек зрения новость пришла из Ватикана. Церковь намерена «запрячь солнце» и это очень хороший (дай Бог, чтобы он стал заразительным) пример!
Ватикан рассматривает возможность строительства солнечной батареи мощностью 100 МВт, стоимостью 500 миллионов евро и состоящей из 2,7 тысячи солнечных панелей. Согласно проекту, солнечная батарея будет вырабатывать больше электричества, чем необходимо для обеспечения нужд Ватикана, а излишки будут продавать. Если проект осуществится, то эта солнечная батарея окажется самой большой в Европе.
Как известно, альтернативные источники энергии снижают опасность глобальных климатических катаклизмов. К их числу причисляют и катастрофическое обмеление рек. Для России, где реки являются неотъемлемой частью культуры, пейзажа, хозяйства и отдыха, это серьезная проблема.
Реки в большинстве наиболее густонаселенных регионов Земли постепенно мелеют. Ученые из Национального центра атмосферных исследований США изучили данные наблюдений в период с 1948 по 2004годы за стоком 925 наиболее крупных рек по всему миру, составляющих примерно 73% всего мирового стока рек. Обнаружено, что количество рек, сток которых уменьшился в 2,5 раза, превышает количество рек, уровень воды в которых повысился. При этом мелеют такие реки, как Желтая, Ганг, Нигер и Колорадо, обеспечивающие жизнь густонаселенных районов Китая, Индии, Африки и Северной Америки соответственно. Увеличение же стока ученые обнаружили в основном в реках, впадающих в Северный Ледовитый океан, что, по их мнению, связано с участившимися осадками и ускорившимся таянием ледников, питающих горные ручьи.
Оказалось, что за указанный период количество пресной воды, попадающей в Атлантический океан, уменьшилось на 6%, что эквивалентно 526 кубическим километрам в год - всему годовому стоку реки Миссисипи.
Сама Миссисипи с 1948 года увеличила свой сток на 22% за счет увеличившихся в ее бассейне осадков, тогда как другая североамериканская река - Колумбия - обмелела на 14% из-за увеличившегося потребления воды и уменьшения осадков.
Сток в Индийский океан также уменьшился- на 3% (140 кубических километров в год), тогда как Северный Ледовитый океан стал получать подпитку на 10% больше - 460 кубических километров в год. Изменение режима рек не только угрожает человечеству, оно также может иметь очень обширные экологические последствия. Например, реки регулируют такие процессы, как вымывание питательных веществ, необходимых для морских экосистем, с суши в мировой океан. Регуляция океанических течений за счет изменения температуры и солености воды, влияющих, в свою очередь, на весь мировой климат, также определяется объемами стока рек.
Ну, и последний факт - возвращаясь к сбитой недавно тигрице, сообщают, что разыскиваемого «автоохотника» ждет иск на 500 000 тысяч рублей, как этого требует приказ Минприроды РФ, регламентирующий методику исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в КраснуюКнигу РФ. Кроме того, возбуждено дело об административном правонарушении - нарушение правил дорожного движения.
Опять же - если вы что-то купили, а оно вам не надо уже сейчас, или через месяц и вы это выкинули - это тоже становится проблемой города, страны, человечества.
Что же делать со всем этим мусором? Лужков и прочие предлагает сжигать, но потомок Ротшильдов считает иначе. Он как раз из числа тех энтузиастов, которые согласны потратить более 14 000 000 долларов на спасение редкой вороны, или 500 000 000 евро на строительство солнечной батареи.
Вот глобальные последствия наших желудочных утех:
Австралийцы ежегодно выбрасывают около трех миллионов тонн не съеденной пищи на сумму более 5 млрд долларов. Такие цифры были приведены национальной компанией FoodWise. По мнению основателя и председателя компании Джона Ди, такая беспечность грозит серьезными экологическими, социальными и финансовыми проблемами. Нужно объяснять? Про дополнительные с\х угодья и химикаты, про лишнее горючее и электроэнергию, про воду для полива и мытья посуды, про свалки и прочее, и прочее...
Ученые из лондонского Института гигиены и тропической медицины уверены, что каждый может внести вклад в спасение природы, если меньше будет есть. Пищевая промышленность и сельское хозяйство являются одним из главных факторов, способствующих, в частности, потеплению. Более худое население, например, во Вьетнаме, потребляет на 20% меньше пищи и производит меньше парниковых газов, чем население, где40% страдают избыточным весом (как в США). В случае с худым населением также снижаются и транспортные выбросы. Популяция, где 40% людей страдают ожирением, требует на 19% больше пищи. Связанное с этим увеличение выбросов парниковых газов от пищевой промышленности и транспорта оценивается в 0,4-1 гигатонну (миллиард тонн) на миллиард человек в год.
Практически во всех странах мира средний индекс массы тела растет. В Англии с 1994 по 2004 год средний вес женщин вырос примерно на три килограмма.
Вот куда, спрашивается девать отходы нашего пищевого и вещевого потребления? Московские, питерские власти идут по проторенному пути - сжигать. Не могут никак забыть весенние субботники родителей на дачах. Все в детство вернуться хотят, глупыши.
И вот результат этого инфантильного мышления. В Москве хотят построить 14 новых мусоросжигательных заводов (МСЗ). И ведь подначивают журналистов это грязное дело восхвалять! Вот возьмем одного такого писаку - Ивана Львова из Вечерней Москвы.
Он очень смел - «ни переработка, ни уничтожение мусора не могут финансироваться из средств инвесторов - это всегда дотационная отрасль хозяйства». Вот она полуправда! Он ведь не говорит о том, что нельзя на переработке заработать, но и не говорит о том, что как раз обязанность власти сделать так, чтобы за все платили справедливую цену. В частности - чтобы упаковка и прочий мусор стоили тех денег, сколько затратили на их производство и прочие манипуляции. Тогда вообще ни о каких дотациях и речь не пойдет. Это можно и должно сделать, но сложно... Впрочем, и сейчас уже есть немало переработчиков, которые особо на безденежье не жалуются.
«В сегодняшних условиях для многих регионов нашей страны сортировка отходов в большей степени вредна, чем полезна» - опять полуправда. Если сортировать на детской площадке - да, вредно. Если это современное, как в развитых странах, производство, совсем не вредно. Опять же, почему автор не говорит об очевиднейшей вещи - получить сырье из «готовых» отходов проще и безопаснее для человека, нежели из сырья, которое надо добыть, перевезти, обработать на заводе, опять перевезти, опять обработать...
А... вот что он в виду имеет - «Допустим, из ТБО отбирают фракции, которые имеют коммерческую значимость и могут быть переработаны (бумага, пластик, металлические банки). Это значит, что концентрация опасных компонентов в оставшемся мусоре увеличивается. В целом мусора осталось меньше, но он стал более опасным». Тут он прав, но вывод из этого делает совершенно людоедский - правильнее сжигать несортированные отходы? Так следует из его статьи. То есть сжигать в жилой зоне особо опасные отходы, перемешанные с менее опасными - совсем безопасно. Интересно, он слышал ли что-нибудь о способности разных элементов при разных химических реакциях «смешиваться» друг с другом, когда из нескольких относительно безобидных веществ получается суперяд? Азы химии ему не давали, а здравый смысл просто отсутствует за ненадобностью. С ним трудно поверить, что на российском МСЗ все нужные фильтры и технологии будут работать как надо, а не как попало. И еще одна важная вещь - так как вылетающие из МСЗ диоксины не разлагаются и накапливаются, то у них нет минимальной допустимой концентрации. Их вообще не должно быть. Ни грамма, ни пол-грамма!
А какие перлы-то выдумывает! «Однако есть еще одна категория людей, которым на время выдали «мусорный грант», - это политики... на запах мусора слетелись «коршуны» всего политического спектра». Пять баллов!
Вот потомок Ротшильдов человек самодостаточный и действует сообразно простым и понятным принципам.
Дэвид де Ротшильд, потомок знаменитых британских банкиров готовит к плаванию парусник из 12 000 пластиковых бутылок. Главной задачей Ротшильда при строительстве парусника было привлечь внимание к проблеме вторичной переработки отходов.
“Идея заключается в том, чтобы не допускать никаких выбросов в атмосферуили в океан. Поэтому все на этом паруснике будет переработано”, - пояснил де Ротшильд. “Потом в итоге может получиться куртка или сумка, или новые бутылки. Его (корабль) можно перерабатывать до бесконечности”. Судно экологично и в плане выработки энергии - все навигационное оборудование работает на энергии солнца и ветра.
Энтузиазм Ротшильда не есть что-то совсем особенное. Таких вот обращенных лицом к природе и человеку людей немало. Недавно они выделили больше $14 миллионов на спасение гавайской вороны (Corvushawaiiensis), одной из редчайших лесных птиц в мире. Управление рыбного и охотничьего хозяйства США (U.S. Fish and Wildlife Service) одобрило пятилетний план спасения вороны, которая обитает только на острове Гавайи и занимает в тамошней культуре особое место с мистическим оттенком. В настоящее время в "плену" двух центров охраны под опекой Зоологического общества Сан-Диего (Zoological Society of San Diego)живут всего-навсего 56 особей. В течение пяти лет, согласно генетической модели популяции, численность ворон должна вырасти по меньшей мере до 75 птиц.
Еще одна интересная с финансовой и экологической точек зрения новость пришла из Ватикана. Церковь намерена «запрячь солнце» и это очень хороший (дай Бог, чтобы он стал заразительным) пример!
Ватикан рассматривает возможность строительства солнечной батареи мощностью 100 МВт, стоимостью 500 миллионов евро и состоящей из 2,7 тысячи солнечных панелей. Согласно проекту, солнечная батарея будет вырабатывать больше электричества, чем необходимо для обеспечения нужд Ватикана, а излишки будут продавать. Если проект осуществится, то эта солнечная батарея окажется самой большой в Европе.
Как известно, альтернативные источники энергии снижают опасность глобальных климатических катаклизмов. К их числу причисляют и катастрофическое обмеление рек. Для России, где реки являются неотъемлемой частью культуры, пейзажа, хозяйства и отдыха, это серьезная проблема.
Реки в большинстве наиболее густонаселенных регионов Земли постепенно мелеют. Ученые из Национального центра атмосферных исследований США изучили данные наблюдений в период с 1948 по 2004годы за стоком 925 наиболее крупных рек по всему миру, составляющих примерно 73% всего мирового стока рек. Обнаружено, что количество рек, сток которых уменьшился в 2,5 раза, превышает количество рек, уровень воды в которых повысился. При этом мелеют такие реки, как Желтая, Ганг, Нигер и Колорадо, обеспечивающие жизнь густонаселенных районов Китая, Индии, Африки и Северной Америки соответственно. Увеличение же стока ученые обнаружили в основном в реках, впадающих в Северный Ледовитый океан, что, по их мнению, связано с участившимися осадками и ускорившимся таянием ледников, питающих горные ручьи.
Оказалось, что за указанный период количество пресной воды, попадающей в Атлантический океан, уменьшилось на 6%, что эквивалентно 526 кубическим километрам в год - всему годовому стоку реки Миссисипи.
Сама Миссисипи с 1948 года увеличила свой сток на 22% за счет увеличившихся в ее бассейне осадков, тогда как другая североамериканская река - Колумбия - обмелела на 14% из-за увеличившегося потребления воды и уменьшения осадков.
Сток в Индийский океан также уменьшился- на 3% (140 кубических километров в год), тогда как Северный Ледовитый океан стал получать подпитку на 10% больше - 460 кубических километров в год. Изменение режима рек не только угрожает человечеству, оно также может иметь очень обширные экологические последствия. Например, реки регулируют такие процессы, как вымывание питательных веществ, необходимых для морских экосистем, с суши в мировой океан. Регуляция океанических течений за счет изменения температуры и солености воды, влияющих, в свою очередь, на весь мировой климат, также определяется объемами стока рек.
Ну, и последний факт - возвращаясь к сбитой недавно тигрице, сообщают, что разыскиваемого «автоохотника» ждет иск на 500 000 тысяч рублей, как этого требует приказ Минприроды РФ, регламентирующий методику исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в КраснуюКнигу РФ. Кроме того, возбуждено дело об административном правонарушении - нарушение правил дорожного движения.