Экспертное мнение
Барщевский, "член" правительства РФ сказал, видимо не без основания, важную вещь:
"когда сейчас предвыборная такая тематика самая актуальная, мне очень нравится наша позиция, которая говорит о том, что как ни голосуй, а все равно посчитают вот таким вот образом, да? Ну, многие скептики так говорят. При этом я задаю вопрос. Окей, если вы так уверены, что посчитают все как надо, то как вы думаете, а почему тогда идут на эти ухищрения с плакатами, на создание Народного фронта, на приходы в университеты? Значит, нельзя просто посчитать. Вот я хочу, чтобы до сознания избирателей дошло: нельзя просто посчитать, иначе бы так не напрягались. И именно потому, что голосование реально влияет, именно поэтому такие напряги сейчас идут. Именно поэтому сити-менеджеры призывают голосовать за такую-то партию, чтобы были деньги (вот этот скандал). Именно поэтому в другой школе развешиваются плакаты, которые мальчик портит. Именно потому, что идет борьба за голоса. Реальная борьба за голоса. А разговоры о том, что все равно посчитают так, как надо, это разговоры либо людей недалеких, либо людей, которые точно хотят, чтобы ничего не изменилось".
и ведь правда, хотя не все так просто, как выглядит в его устах, но ведь есть за что бороться!
"я надеюсь, что Конституционный суд в данном случае не удовлетворится заявлением обратившихся авиакомпаний. Там суть в чем? Позиция правительства к чему сводится? В законе сказано о том, что маленькие дети перевозятся бесплатно. Эти авиакомпании, когда обращались за лицензией, один из пунктов - обязались выполнять действующее законодательство. В законодательстве, в Гражданском кодексе прямо записано, что в договоре о перевозке несовершеннолетние дети - бесплатно. Получается что? Значит, ребята получили лицензию на таких-то условиях, прошло какое-то время и говорят: «Знаете, а давайте условия поменяем? Мы теперь не будем их бесплатно возить». Это было условие договора. И их позиция сводится к следующему: бесплатная перевозка детей - это социальное обязательство государства, а мы его выполняем за свой счет. Это ваше социальное государство? Доплачивайте, платите за это. На что мой ответ по-прежнему такой же: «Окей. Но вы когда подписывались, вы что, не знали, что это будет ваша обязанность? Знали. Вы тогда получили лицензию? Получили. До свидания»
Статья 786. Договор перевозки пассажира
3. Пассажир имеет право в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом:
перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях;
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/832195-echo/
"когда сейчас предвыборная такая тематика самая актуальная, мне очень нравится наша позиция, которая говорит о том, что как ни голосуй, а все равно посчитают вот таким вот образом, да? Ну, многие скептики так говорят. При этом я задаю вопрос. Окей, если вы так уверены, что посчитают все как надо, то как вы думаете, а почему тогда идут на эти ухищрения с плакатами, на создание Народного фронта, на приходы в университеты? Значит, нельзя просто посчитать. Вот я хочу, чтобы до сознания избирателей дошло: нельзя просто посчитать, иначе бы так не напрягались. И именно потому, что голосование реально влияет, именно поэтому такие напряги сейчас идут. Именно поэтому сити-менеджеры призывают голосовать за такую-то партию, чтобы были деньги (вот этот скандал). Именно поэтому в другой школе развешиваются плакаты, которые мальчик портит. Именно потому, что идет борьба за голоса. Реальная борьба за голоса. А разговоры о том, что все равно посчитают так, как надо, это разговоры либо людей недалеких, либо людей, которые точно хотят, чтобы ничего не изменилось".
и ведь правда, хотя не все так просто, как выглядит в его устах, но ведь есть за что бороться!
"я надеюсь, что Конституционный суд в данном случае не удовлетворится заявлением обратившихся авиакомпаний. Там суть в чем? Позиция правительства к чему сводится? В законе сказано о том, что маленькие дети перевозятся бесплатно. Эти авиакомпании, когда обращались за лицензией, один из пунктов - обязались выполнять действующее законодательство. В законодательстве, в Гражданском кодексе прямо записано, что в договоре о перевозке несовершеннолетние дети - бесплатно. Получается что? Значит, ребята получили лицензию на таких-то условиях, прошло какое-то время и говорят: «Знаете, а давайте условия поменяем? Мы теперь не будем их бесплатно возить». Это было условие договора. И их позиция сводится к следующему: бесплатная перевозка детей - это социальное обязательство государства, а мы его выполняем за свой счет. Это ваше социальное государство? Доплачивайте, платите за это. На что мой ответ по-прежнему такой же: «Окей. Но вы когда подписывались, вы что, не знали, что это будет ваша обязанность? Знали. Вы тогда получили лицензию? Получили. До свидания»
Статья 786. Договор перевозки пассажира
3. Пассажир имеет право в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом:
перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях;
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/832195-echo/