Хорошие новости

Oct 31, 2011 10:02

1. Вышло незаменимое для неравнодушных общественников пособие «Как организовать и провести экологическую кампанию».

2. Вызывающий постоянные протесты ядерный комплекс могут перенести из Ангарска на Урал.

Читай дальше )

бытовая экология, Байкал, общественные акции, образование, политика, радиация, бюрократы, мирный атом

Leave a comment

myugor October 31 2011, 10:29:40 UTC
>2. Вызывающий постоянные протесты ядерный комплекс могут перенести из Ангарска на Урал.
Представляю, как на Урале будут рады!
Offtopic: меня душевно порадовали озвученные вчера Первым каналом протесты красноярцев против комбината ферросплавов. Города в которых живут только клерки, без всяких вонючих промышленных производств - это прекрасно, только что мы жрать, извините за грубость, собираемся, если требуем запретить на своей территории любое нормальное промышленное производство?

Reply

usovevg October 31 2011, 10:46:39 UTC
Да, на Урале не будут рады, тем не менее новость радует, так как там уже вконец загаженные атомщикам объекты, в которые добавят новые мощности.

Reply

usovevg October 31 2011, 10:57:54 UTC
про Красноярск, Вы не правы:
1 - там не одни клерки живут
2 - там много чего вонючего есть
3 - запретить не любое производство
4 - никто еще не доказал, что это производство нормальное
5 - если производство создается для людей, то как раз люди и должны решать нужно оно им или нет.

Reply

про эгоизм myugor November 1 2011, 14:47:08 UTC
1. А сколько % населения крупного города сейчас занято в реальном производстве?
2. Не сомневаюсь. А заводу ферросплавов, разумеется, будет куда лучше в Череповце или в Старом Осколе - до кучи к тому, что там уже есть.
3-4. Любая человеческая деятельность изменяет среду. В т.ч. деятельность в непромышленных отраслях - поскольку они зависят от материального снабжения и мусорят не меньше промышленных.
5. Вот именно против этого я и пытаюсь возражать. Невозможно согласовать интересы даже всех жителей одной деревни. А производство создается далеко не всегда непосредственно для людей (мы ферросплавы не едим), и почти всегда - не или не только для людей, живущих рядом с будущим заводом.

Reply

Re: про эгоизм usovevg November 2 2011, 02:35:55 UTC
1 - мало
2 - цинично выражаясь - да, может это подвигнет людей к изменениям. В целом же плохому проекту не место нигде.
3 - 4 - Да, только надо иметь ввиду, что у среды есть устойчивость и переходить ее порог нельзя.
5 - Ошибаетесь - очень даже возможно. Люди готовы идти на компромиссы при наличии доводов к тому. Правда доводы могут быть разные: деньги, детсад, дорога, чувство долга... Производство всегда и везде создается исключительно для людей, другое дело насколько широк круг этих людей. Если государство не может обосновать нужность завода, значит он не нужен! Тут все элементарно!

Reply


Leave a comment

Up