Насморк
Получил истинное удовольствие от одного из самых «нефантастических» романов Лема «Насморк». Это виртуозная книга, порой напоминающая Умберто Эко. Она не ставит глубоких вопросов, эксплуатируя одну единственную идею, которую доводит до абсурда: при достаточно большом количестве людей возможны и даже неизбежны любые совпадения. У меня такое ( Read more... )
Давайте что-ли я Вам скажу, не понимаю, кому это говорить.
Я тут опять полез копать задачи по машинному обучению, винтить нейронки. Я этим занимался лет 10 назад, очень немного и неплодотворно. Что-то, совсем небольшое, тогда свинтил, но оставил и взял паузу. Сейчас взял задачу на обработку изображений, решил полезть опять. Ощущение, что за 10 лет ничего не сделано простого: всё также по теме, что и было. Все улетели в глубокий космос решать гигантские задачи, это у всех/у кого-то получается... А простенькие задачи по теме/темам как решать не умели, так и не умеют. Между тем, по своей задаче обработки изображений: посмотрел я, посмотрел - и сейчас свинчу вместо нейронки нужный мне детектор на инженерных принципах, нафиг мне сдалось собирать нейронную сеть для этого, если я и так знаю, какие "фичи" эта сеть будет искать и на них настраиваться?
Я помедитировал над схемой под названием U-net, 7 миллионов "нейронов" примерно - для картинки 256x256. Ощущения сложные. Не: я понимаю, что ТАК оно работает, что это многим надо... А стоит ли? Ценник-то какой? Расходы ведь жуткие, а толк скромный. В моей вот задаче ничего подобного не требуется... В-общем, тут копать и копать, в этих "простеньких задачах".
Reply
Leave a comment