Когда я был студентом старших курсов и аспирантом, я часто бывал в ВЦ РАН, что на улице Вавилова в Москве, возможно известной непричастным по одноименной песне группы «Несчастный Случай». В то время никаких особенных компьютеров там, конечно, уже не было; десяток-другой лабораторий занимались разработкой и исследованием численных методов в разных
(
Read more... )
Мне кажется, что то, где мы оказались, во многом связано как раз с этой ностальгикй по "великой державе СССР" - и правильно было бы не _больше_ думать о применении ядерного оружая, а не думать вообще и не рваться обратно в то дерьмо, из которого - таким кривым путём - выходили
Reply
Мне кажется, Вы превратно поняли смысл. Я о том, что если бы люди понимали, к чему может привести применение ЯО, то они бы с гораздо большей ответственностью о нем думали.
Reply
Этот смысл я тоже понял, но я имел в виду, что если бы советские и постсоветские власти вообще бы не думали о применении ядерного оружия, то это было бы строго лучше во всех отношениях (жителям СССР/России и всем остальным)
Reply
Ну этот же упрек можно адресовать нашим "заокеанским партнерам". ЯО было изобретено и применялось вовсе не советскими властями.
Reply
Нет, ситуация несимметрична - поскольку именно соцлагерь был окружён колючей проволокой с вышками.
Reply
Ситуация, конечно, не симметрична. Одни начали, другие догоняли.
Но не понял логику Вашего возражения. То есть не-окружение колючей проволокой с вышками дает разрешение на разработку и применение ЯО?
Reply
С этими людьми в принципе бесполезно разговраивать. Совкофобы или совкофилы - они одиннаковы по причине неучастия разума в мыслительной деятельности.
Reply
Скажем, отсутствие ядерного оружия в нацистской Германии пошло на пользу всем, в том числе и жителям Германии (по крайней мере западной, может, даже и восточной). В чём разница с ситуацией в СССР (и потом в Китае и Северной Корее)?
Reply
Leave a comment