как рождается оценка и как она умирает
Оригинал взят у okean_v_butylke в как рождается оценка и как она умирает
В последний день Наоли показала при помощи Юркиных машинок и вращающегося круга - философскую модель мировоззрения индейцев. И я попробую объяснить ее тут на словах, чтобы иметь возможность донести ту свою мысль, ради которой этот пост затевался :)
Представьте себе круг. В центре него стоят... ну например два кубика - синий и красный. И кубики эти - Суть. Смысл жизни, Истина, Бог. А вы - являетесь точкой на окружности этого круга. Все другие люди - также точки окружности. И все человечество представляет собой это бесчисленное количество точек на окружности. И вот каждый, глядя под тем углом, что ему виден, начинает говорить о том, что он видит: - Я считаю, что Бог синий. - Да нет же, - ответит другой,находящийся с диаметрально противоположной стороны человек, - я точно вижу, своими глазами - он красный. - Да что вы тут говорите - он и красный, примерно на две трети, и синий - чуточку. - Ошибаетесь!В основном он - синий и лишь немного красный. ... И сколько людей (напоминаю, бесчисленное множество) - столько точек зрения, углов зрения на Него - будет у них. А суть - она одна. И увидеть ее можно только ... понимаете как?
Смысл жизни человека, по мнению индейцев, заключается в том, чтобы уметь становиться на позицию другого человека и мочь видеть также, как видит он, но иметь крепкий стержень внутри, чтобы не забывать о своей точке на окружности.
Оценка рождается тогда, когда ты не чувствуешь себя точкой на этой окружности, и будто пытаясь укрепиться, осознать себя - ты замечаешь позиции других, распознаешь и идентифицируешь их как-то для себя, чтобы понять кто ты. Только тот, кто не понимает, кто он - оценивает.
Хотя снаружи все и выглядит наоборот - ведь чтобы оценивать, нужно иметь представления о том, как наверняка все устроено и как должно быть, как правильно. Значит, казалось бы, у нас есть четкая и твердая позиция. Более того, обычно она выглядит очень жесткой, порой даже бескопромиссной и фанатичной - важно - какой бы замечательной эта позиция ни была.
Однако же - сам факт - оценивания - начиная от споров, в которых тебе зачем-то так надо переубедить оппонента, (а на самом деле доказать что-то в очередной раз себе), заканчивая простым одобрением - позиции другого - говорит о каждоразовом таком осознании своей точки на окружности, закрепления на ней, укоренения, осознания своего я, эго - в этой жизни. И это не нужно в себе оценивать :) Просто так есть, это нормально.
Тот кто ты, и свою позицию на окружности, ты все равно интуитивно знаешь всегда, поэтому оценивая чужие позиции на ней, ты замечаешь лишь те, что потенциально могут помочь тебе осознать свои пробелы- точки не-осознания себя.
Эти пробелы - нелюбовь. Глобально, широко. Это страх, боль или вина - что часто есть суть одно и то же. Порой невыносимо ощущать себя нецелостным, не ощущать себя - и мы вытесняем это - на другого. И видим тогда это или обратное - но по сути одно и тоже - в другом. Это называется - проекция.
Если в нашей точке зрения на что-то, в нашем мировоззрения кроются страхи, что-то из положений, на которых зиждутся следующие утверждения - продиктованы, мотивированны - страхом - нас будет цеплять та позиция в другом, где этот страх вылезает наружу - наш, не их. И возможно, рьяно нападать. Возможно, пытаться доказать свою правоту человеку. Возможно, просто стараться разобраться, что-то прояснить для себя. уточнить.
То же самое если в наши убеждения основаны на иллюзорном чувстве вине и попытке искупить ее - перед собой и своим существованием, перед родителями или Вселенной, или просто из истории с одним отдельно взятым человеком.
И лишь тогда, когда ты четко и целостно - Есть, когда любишь себя и свое мировоззрение, когда все гармонично - другой не цепляет, не вызывает боли, не раздражает всем тем по сути - что он другой. Научившись любить себя, ты научаешься любить других. Оно же равно - Научившись не оценивать себя, нет необходимости оценивать других.
Когда мы действительно крепки в своей позиции - крепки, а не жестки, мы можем быть гибкими, разрешаем другим быть другими, потому что это не уменьшает и не задевает то, какие есть мы сами.
Если мы оцениваем, значит, у нас в этом же месте - есть боль или страх или вина.
Оценка умирает еще и тогда, когда понимаешь, что не только ты, но и все, все-все, находятся лишь точками на этой окружности - и каждый в равной степени видит Его или Ее - Суть, Бога, Любовь, Мироустройство - в равной степени видит и в равной степени ошибается. И ты, и он, и она, и они.
Оценка умирает тогда, когда понимаешь, мы все - равные перед Ним - кто-то успел осознать и сделать одно, но не увидел и не понял другого - того, что второй знает сам по себе , от рождения, талантом - или ценой прошлых жизней. И как дети в одной семье, что каждый в своем возрасте начинают ходить, говорить, устремляются к разному и стремятся к разному, также и мы - Его дети и каждый может по-своему.
И наконец, понимание, что даже если твоя точка на окружности самая точичестая из всех точек, ты все равно как и любой другой не видишь Его над кругом, даже если и смотришь одновременно и посредине на два кубика, тебе не видно, какой Он с другой стороны. И познать Его можно побывав и вместив в себя все точки.
В последний день Наоли показала при помощи Юркиных машинок и вращающегося круга - философскую модель мировоззрения индейцев. И я попробую объяснить ее тут на словах, чтобы иметь возможность донести ту свою мысль, ради которой этот пост затевался :)
Представьте себе круг. В центре него стоят... ну например два кубика - синий и красный. И кубики эти - Суть. Смысл жизни, Истина, Бог. А вы - являетесь точкой на окружности этого круга. Все другие люди - также точки окружности. И все человечество представляет собой это бесчисленное количество точек на окружности. И вот каждый, глядя под тем углом, что ему виден, начинает говорить о том, что он видит: - Я считаю, что Бог синий. - Да нет же, - ответит другой,находящийся с диаметрально противоположной стороны человек, - я точно вижу, своими глазами - он красный. - Да что вы тут говорите - он и красный, примерно на две трети, и синий - чуточку. - Ошибаетесь!В основном он - синий и лишь немного красный. ... И сколько людей (напоминаю, бесчисленное множество) - столько точек зрения, углов зрения на Него - будет у них. А суть - она одна. И увидеть ее можно только ... понимаете как?
Смысл жизни человека, по мнению индейцев, заключается в том, чтобы уметь становиться на позицию другого человека и мочь видеть также, как видит он, но иметь крепкий стержень внутри, чтобы не забывать о своей точке на окружности.
Оценка рождается тогда, когда ты не чувствуешь себя точкой на этой окружности, и будто пытаясь укрепиться, осознать себя - ты замечаешь позиции других, распознаешь и идентифицируешь их как-то для себя, чтобы понять кто ты. Только тот, кто не понимает, кто он - оценивает.
Хотя снаружи все и выглядит наоборот - ведь чтобы оценивать, нужно иметь представления о том, как наверняка все устроено и как должно быть, как правильно. Значит, казалось бы, у нас есть четкая и твердая позиция. Более того, обычно она выглядит очень жесткой, порой даже бескопромиссной и фанатичной - важно - какой бы замечательной эта позиция ни была.
Однако же - сам факт - оценивания - начиная от споров, в которых тебе зачем-то так надо переубедить оппонента, (а на самом деле доказать что-то в очередной раз себе), заканчивая простым одобрением - позиции другого - говорит о каждоразовом таком осознании своей точки на окружности, закрепления на ней, укоренения, осознания своего я, эго - в этой жизни. И это не нужно в себе оценивать :) Просто так есть, это нормально.
Тот кто ты, и свою позицию на окружности, ты все равно интуитивно знаешь всегда, поэтому оценивая чужие позиции на ней, ты замечаешь лишь те, что потенциально могут помочь тебе осознать свои пробелы- точки не-осознания себя.
Эти пробелы - нелюбовь. Глобально, широко. Это страх, боль или вина - что часто есть суть одно и то же. Порой невыносимо ощущать себя нецелостным, не ощущать себя - и мы вытесняем это - на другого. И видим тогда это или обратное - но по сути одно и тоже - в другом. Это называется - проекция.
Если в нашей точке зрения на что-то, в нашем мировоззрения кроются страхи, что-то из положений, на которых зиждутся следующие утверждения - продиктованы, мотивированны - страхом - нас будет цеплять та позиция в другом, где этот страх вылезает наружу - наш, не их. И возможно, рьяно нападать. Возможно, пытаться доказать свою правоту человеку. Возможно, просто стараться разобраться, что-то прояснить для себя. уточнить.
То же самое если в наши убеждения основаны на иллюзорном чувстве вине и попытке искупить ее - перед собой и своим существованием, перед родителями или Вселенной, или просто из истории с одним отдельно взятым человеком.
И лишь тогда, когда ты четко и целостно - Есть, когда любишь себя и свое мировоззрение, когда все гармонично - другой не цепляет, не вызывает боли, не раздражает всем тем по сути - что он другой. Научившись любить себя, ты научаешься любить других. Оно же равно - Научившись не оценивать себя, нет необходимости оценивать других.
Когда мы действительно крепки в своей позиции - крепки, а не жестки, мы можем быть гибкими, разрешаем другим быть другими, потому что это не уменьшает и не задевает то, какие есть мы сами.
Если мы оцениваем, значит, у нас в этом же месте - есть боль или страх или вина.
Оценка умирает еще и тогда, когда понимаешь, что не только ты, но и все, все-все, находятся лишь точками на этой окружности - и каждый в равной степени видит Его или Ее - Суть, Бога, Любовь, Мироустройство - в равной степени видит и в равной степени ошибается. И ты, и он, и она, и они.
Оценка умирает тогда, когда понимаешь, мы все - равные перед Ним - кто-то успел осознать и сделать одно, но не увидел и не понял другого - того, что второй знает сам по себе , от рождения, талантом - или ценой прошлых жизней. И как дети в одной семье, что каждый в своем возрасте начинают ходить, говорить, устремляются к разному и стремятся к разному, также и мы - Его дети и каждый может по-своему.
И наконец, понимание, что даже если твоя точка на окружности самая точичестая из всех точек, ты все равно как и любой другой не видишь Его над кругом, даже если и смотришь одновременно и посредине на два кубика, тебе не видно, какой Он с другой стороны. И познать Его можно побывав и вместив в себя все точки.