Спичка и магнит

[dendrr]

Простой эксперимент. Берем обычную спичку ("советского" образца), сжигаем ее. Теперь берем магнит, подойдет даже "холодильничный", подносим к сгоревшей головке. Ву а ля! Она притягивается к магниту

Comments

[potan]

Если предположить что огонь - это плазма, то он должен стремиться двигаться вдоль магнитного поля. Около полюсов поле сильно изогнуто, по этому может создаться иллюзия притяжения.
Хотя на самом деле должно быть отталкивание - дрейф в сторону более слабого поля.

Сам я этого не наблюдал. Возможно магнит был слишком слабый, но он на свечу ни какого эффекта не произвел.

[roquefort_tln]

да какая там нафиг плазма. Обычный огонь - это светятся раскаленные частички углерода (он же сажа).

[stalinetz]

плазма. В огне пламени действительно плазма. А вот о наличии в спектре углерода желтой линии ни разу не слышал - хотел бы услышать от Вас:)

[haviras]

А чего она такая низкотемпературная то? Плазма это ж от 7000* + градусов? А там хехе.. дай бог 600-700 будет

[stalinetz]

это кто сказал, что 7000+? Для достаточной ионизации газа хватит и более низких температур. Кстати, чтобы представление о масштабе температур было - вспомните, что на поверхности солнца температура 6000 градусов. Там тоже плазмы нет?;)
а в огоньке свечки это только желтая часть низкотемпературная, а с синеватым оттенком прозрачная часть - там ЕМНИП до 3000К. И вообще, желтая линия спектра соответствует температуре в несколько тыщ градусов, есличо:)

[columb_us]

Одно другому не мешает. "Видимо" светится действительно раскаленная сажа. Просто как нагретое черное тело. "Чистый" огонь, например, от сгорания водорода, практически невидим, даже при приблизительно той же температуре.

Кстати, посмотрите при случае на выхлоп Шаттла. Ускорители у него твердотопливные и полыхают (и дымят) будь здоров. А собственный двигатель водородный, и он едва светится (при том что он мощнее).

[potan]

Возможно.
Может быть электропроводные частици ведут себя в чем-то похоже на плазму.