А они же не стремятся УЛУЧШИТЬ свою жизнь. Она их устраивает, какая есть. День прожил, бухла нашел, чего-то сожрал - и хорошо! Чем больше город, тем проще найти остатки еды-выпивки и одежды. Существует масса вариантов ПЕРЕСТАТЬ быть бомжем, но эти варианты не работают, потому что люди не хотят ничего с этим своим положением делать. Они, конечно, жалуются, конечно они недовольны, но свобода и ничегонеделание - слишком притягательны. Это их выбор, как правило, людей безвольных, неспособных к усилиям над собой. Этакая обломовщина. "Сдохну, сопьюсь и замерзну, но пальцем не пошевелю, чтоб себя спасти". Говорю это не просто так - мне доводилось с ними общаться, бывать в приютах... Печальное зрелище, скажу я вам.
я к словам вашим цепляюсь просто: > более того, добавлю, что все попытки социализации нынешних бомжей проваливались... А я вот спорю и говорю, что слово "все" здесь неуместно, потому что бывали случаи. Большие числа большими числами, но в расчет надо брать и положительные примеры.
И так, для справки: Прецедент - это уже сам по себе единичный случай. Один раз произошло - уже прецедент ;)
я часто задаюсь вопросом, почему я сама не улучшу свою жизнь и не свалю в хороший климат, а вместо этого сижу в темноте, холоде и грязи, часто болею, учусь черт знает чему, много работаю, чтобы потратить деньги на кучу бесполезных, но большим городом задекларированных как необходимые, вещей))
Здесь все зависит от очень многих факторов, в частности, от самого человека, его данных, пола, возраста, зэковского/НЕзэковского прошлого, наличия у него в прошлом какой-либо профессии и т.д. Про Новосибирск могу сказать, что у нас есть такие, например, места, как "дом ночного пребывания", "приют для людей, попавших в критическую ситуацию". Это не просто ночлежки, где накормят и помоют, а организации, готовые восстановить человеку документы, предоставить временное жилье, помочь в поисках работы. Это тот максимум, который могут предоставить человеку власти, чтобы тот перестал быть бомжем. Все остальное зависит только от самого человека.
Она их устраивает, какая есть.
День прожил, бухла нашел, чего-то сожрал - и хорошо! Чем больше город, тем проще найти остатки еды-выпивки и одежды.
Существует масса вариантов ПЕРЕСТАТЬ быть бомжем, но эти варианты не работают, потому что люди не хотят ничего с этим своим положением делать. Они, конечно, жалуются, конечно они недовольны, но свобода и ничегонеделание - слишком притягательны.
Это их выбор, как правило, людей безвольных, неспособных к усилиям над собой. Этакая обломовщина.
"Сдохну, сопьюсь и замерзну, но пальцем не пошевелю, чтоб себя спасти".
Говорю это не просто так - мне доводилось с ними общаться, бывать в приютах...
Печальное зрелище, скажу я вам.
Reply
более того, добавлю, что все попытки социализации нынешних бомжей проваливались...
Reply
Reply
однако, во времена работы репортёром также изучал этот вопрос
Reply
Я не говорю, что удается это часто, но прецеденты были.
Reply
я же говорю о больших числах...
Reply
> более того, добавлю, что все попытки социализации нынешних бомжей проваливались...
А я вот спорю и говорю, что слово "все" здесь неуместно, потому что бывали случаи. Большие числа большими числами, но в расчет надо брать и положительные примеры.
И так, для справки:
Прецедент - это уже сам по себе единичный случай. Один раз произошло - уже прецедент ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
его данных, пола, возраста, зэковского/НЕзэковского прошлого, наличия у него в прошлом какой-либо
профессии и т.д.
Про Новосибирск могу сказать, что у нас есть такие, например, места, как "дом ночного пребывания", "приют для людей,
попавших в критическую ситуацию". Это не просто ночлежки, где накормят и помоют, а организации,
готовые восстановить человеку документы, предоставить временное жилье, помочь в поисках работы.
Это тот максимум, который могут предоставить человеку власти, чтобы тот перестал быть бомжем.
Все остальное зависит только от самого человека.
Reply
Reply
Leave a comment