К вопросу о гениальных изобретателях-одиночках
Мне вдруг стало интересно. А были ли такие в двадцатом и двадцать первом веках? Я имею в виду людей, которые будучи одиночками и не возглавляя какой-нибудь гигантский научно-исследовательский комплекс, сделали бы при этом существенное техническое изобретение, значительно изменившее мир.
Заметьте, я говорю «изобретение», а не «открытие».
С « ( Read more... )
Помянутый "док Браун" собрал единичное изделие, которое еще угробил в процессе использования.
Вот Тим-Бернес Ли, который изобрел Web в его нынешнем виде - подходит?
Изобрел один человек, внедрили и развивают технологию транснациональные гиганты.
Господин Петрик, который изобрел "фильтры" имени себя - подходит под определение?
Reply
Желательно, чтобы человек в одну голову создал если не работающий прототип, то хотя бы полную теоретическую модель. Но не общий принцип, потому что иногда кажется, что общие принципы может чуть ли не каждый придумывать, а 95% работы заключается в доведении до ума.
Web, наверное, подходит. Но я очень смутно представляю, насколько эти протоколы было трудно придумать и насколько они незаменимы.
Фильтры Петрика вроде под вопросом. Там какое-то расследование было и остались сомнения... а, стоп, вы имеете в виду именно это. Да, наверное, такие изобретения лучше не считать.
Reply
"Трудно придумать" и "незаменимы" - вовсе про другое. Помянутый мной Т.-Б. Ли придумал язык разметки - который превращал обычный текст в картинки, заголовки, ссылки и прочая.
Можно ли обойтись без HTML - да, можно: будет простой текстовый поток. Неудобно, некликабельно, но работает.
Reply
Разные интернет-протоколы - это вообще чудо-чудесное! И Интернет потому и выстрелил, что технологии (хоть и не ожидали этого), но оказались и удачными и более-менее пригодными для этого неожиданного взрывного роста и (самое волшебное) работают даже сегодня, через полвека, в совершенно другом мире. Например - Джонатан Постел. RFC821 (SMTP протокол, по которому до сих пор электронная почта ходит) - подписан только им одним. Есть для почти новые расширяющие стандарты, но они все совместимы с 821-ым. (А это значит, что 821 так хорош, что с ним можно сохранить совместимость). То есть, устройство из 1982 года даже сейчас имеет неплохие шансы получить или передать письмо. В отличие от вотсапп, телеграмм или ютуб клиента, который может перестать работать, потому что неделю назад поменяли протокол и у тебя была целая неделя чтобы обновиться.
В стандарте X.509 (RFC5280) - то, на чем крутится весь современный HTTPSный веб - вообще есть гениальный ход - предусмотрены расширения (ну это-то много где есть, не в этом суть) и выделен отдельный ( ... )
Reply
Ну, Linux просто скопировал путь Unix, а вот последний - два, кажется, человека.
Reply
Тут скорее ретроградство работает. Давно бы перешли на ipv6, но это угроза централизации контента и торговле ip-адресами.
Reply
Один человек, все же, всего лишь ядро линукса. Без кучи всего, написанного ГНУ-сообществом, ядро - бесполезная кучка кода.
Reply
Ну так если бы мы обсуждали изобретение автомобиля, к примеру, очевидно было бы, что аккумулятор - не он изобрел, колесо - не он, дверь - не он. И произвели в мире миллиарды автомобилей - сотни тысяч разных людей на разных заводах, а не он один. Но какое-то его изобретение что-то изменило в мире, так что эти сотни тысяч людей вдруг начали делать автомобили.
Reply
"..Господин Петрик, который изобрел "фильтры" имени себя.."(с) - шарлотан.
Лучше уж Кузнецов, с его ипликатором, кому-то и помогает.
Reply
Leave a comment