К вопросу о гениальных изобретателях-одиночках

[plumbax]

Мне вдруг стало интересно. А были ли такие в двадцатом и двадцать первом веках? Я имею в виду людей, которые будучи одиночками и не возглавляя какой-нибудь гигантский научно-исследовательский комплекс, сделали бы при этом существенное техническое изобретение, значительно изменившее мир.

Заметьте, я говорю «изобретение», а не «открытие».

С «

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

>>спомнить Эйнштейна. Скромный клерк, в одну голову сумевший перелопатить наши представления о гравитации, пространстве и времени<<

Не наши, а ваши.

К науке его представления о гравитации, пространстве и времени отношения не имеют.

[plumbax]

Это работает. Я читал об экспериментах, которые подтвердили это, давая результаты, отличающиеся от предсказаний старых теорий. Ну и GPS выдают именно ту разницу хода времени, которую должны.

[andkor71]

Да идиотам бесполезно все это объяснять...
Я как-то одному такому писал про эксперимент с часами на самолете, который доказал разницу во времени на разной высоте. Строго в соответствии с предсказаниями ОТО. В ответ пошел какой-то совершенно невообразимый поток ахинеи.

Я, честно говоря, никак не могу понять, как у этих мудаков работает мозг (точнее то, что вместо него).
Вот есть теория. Работающая. Все эксперименты, которые мы проводим, подтверждают ее работоспособность. Пока нет ни одного, который бы ее опровергал.
Но тут вылезают обрыганы с 3 классами церковно-приходской школы (которые в принципе не в состоянии понять даже просто математику, используемую в ОТО), и заявляют: эта ваша ОТО фигня, она неправильная (и вообще Эйнштейн еврей).
На вопрос "ну, ОК, неправильная, дайте другую теорию, которая так же хорошо объясняла то, что мы наблюдаем/измеряем", в ответ несут полную околесицу...
Я на определенном этапе смирился с тем, что вокруг полно таких идиотов. Они просто есть, с этим ничего не поделаешь...

[disputan_t]

Ну если уж есть плоскоземельщики и креационисты, то что говорить о теории относительности?
Кстати, а как насчет квантовой механики? Там такие есть? Или для них это уже запредельно? :)

[hmirbolotnikv]

Ну уж если еще остались не знающие о силе Кориолиса, чего обсуждат квантовую механику, или просто законы Ньютона?

А ОТО ошибочна по тривиально причине: из за ошибочности принципа эквивалентности (ПЭ) гравитации и не инерциальнцх систем лежащего в основе ОТО.

Ошибочен ПЭ по совсем уж тривиальной причине: потому что в не инерциальных системах бывает сила Кориолиса, а в гравитации ее не бывает.

Исследователь легко отличит, находится ли он в гравитационном поле, или в системе с вращением, по наличию или отсутствию силы Кориолиса.

[john_jack]

Вы не с вращением сравнивайте, а с ускорением.

[hmirbolotnikv]

Вы удивитесь, но при вращени есть ускорение. А при любом криволинейном движении есть вращение.
А гравитационные поля отнюдь не всегда однородные, и вовсе не всегда можно сопоставить их с
инерционным полем в ускоренном лифте.
Не хотите ли почитать школьные учебники?

Кроме того, в системах с вращением есть сила Кориолиса, которая легко выявляется,
и позволяет столь же легко отличить, находится ли исследователь в не инерциальной системе, или в гравитационном поле.

А по принципу эквивалентности такое отличение невозможно.
Следовательно ошибочен ПЭ, значит, ошибочна и ОТО.

[boris_bvt]

Самолет уже не нужен. Они уже на разнице высоты в пределах нескольких метров разность хода часов замечают.

[hmirbolotnikv]

И вообще, ход часов зависит даже от температуры, и существенно.

[dona_rita]

вообще Эйнштейн еврей).

Так в этом же и причина

[andkor71]

Ну, да, именно так. ОТО неверна, потому что Эйнштейн еврей. А СТО он вообще украл.

Короче, это клиника...

Меня удивляет другое. Даже от образованных людей слышал. От человека, которые еще в советское время закончил физфак: "нет ни одного прибора, который бы использовал ОТО". Я ему сказал, что он идиот, и что такой прибор у него в кармане.

Прям вот реально мракобесие какое-то...

Впрочем, бывает еще хуже. У меня друг (человек далек за 50, советское образование, хорошо разбирается в электронике) верит в "химтрейлы", а так же в то, что никакого распознавания лиц в камерах нет, они определяют людей по "радиизотопным меткам" :double facepalm:

[hmirbolotnikv]

Идиот, это вы.

А ОТО ошибочна по тривиально причине: из за ошибочности принципа эквивалентности (ПЭ) гравитации и не инерциальнцх систем лежащего в основе ОТО.

Ошибочен ПЭ по совсем уж тривиальной причине: потому что в не инерциальных системах бывает сила Кориолиса, а в гравитации ее не бывает.

Исследователь легко отличит, находится ли он в гравитационном поле, или в системе с вращением, по наличию или отсутствию силы Кориолиса.

[hmirbolotnikv]

Какой самолет какие часы? Часы идут по разному, в разных физичесеих условиях, и ОТО не при чем.

А ОТО ошибочна по тривиально причине: из за ошибочности принципа эквивалентности (ПЭ) гравитации и не инерциальнцх систем лежащего в основе ОТО.

Ошибочен ПЭ по совсем уж тривиальной причине: потому что в не инерциальных системах бывает сила Кориолиса, а в гравитации ее не бывает.

Исследователь легко отличит, находится ли он в гравитационном поле, или в системе с вращением, по наличию или отсутствию силы Кориолиса.

[hmirbolotnikv]

Эксперимент по силе Кориолиса во вращающейся системе опровергает ОТО.
В гравитации не бывает СК, а в не инерциальных системах она бывает
Поэтому неверен принцип эквивалентности гравитации и не инерциальных систем, следовательно ошибочна ОТО.

[cmpax_u_pagocmb]

Нет, не работает.
Ни в одной из существующих технологий.

>>Ну и GPS выдают именно ту разницу хода времени, которую должны<<

Никакой "разницы во времени" в технологии GPS нет.
Там есть только одно время - время спутников.
А для "разницы" нужно хотя бы два.

[plumbax]

Инерциальная система отсчёта пользователя телефона вроде бы тоже учитывается. Кроме того, спутники не находятся в одной и той же инерциальной системе. Каждому спутнику - своя ИСО.