Почему нет?

[poulsam]

Страну, больше тысячи дней страдающую от «сво» эти же тысячу дней обвиняют в наличии орд «наемников».
А почему, действительно, эта жертва агрессии и вправду не создаст наемные подразделения?
Если не шиковать, то 25 наемных бригад обойдутся в 2-3 миллиарда долларов зарплаты в месяц, не такие огромные деньги-то

Comments

[darkcount]

Первое правило наемника - наемник, не выполнивший задание, не получит денег.

Главное правило наемника - мертвому наемнику деньги не нужны.

Именно поэтому использование наемников - крайне сложная и рискованная вещь. Так как их основная мотивация очень плохо соответствует требованиям массовой войны, тем более оборонительной.

[sakurovskiy]

А еще они на москву могут покатить

[darkcount]

Речь вроде шла про украинских наемников. Если они покатят на Москву, то это в соответствии с ТЗ.

[sakurovskiy]

В этой войне наемники в виде чевекя учавствуют на стороне рф, ну и пример удачный. У нас наемников нет, так что на москву не покатят, а жаль, идеально было бы украинцам скинуться, заплатить россиянам и те бы покатили на москву, какая им разница они то воевать всё равно за бабки пошли.

[darkcount]

идеально было бы украинцам скинуться, заплатить россиянам и те бы покатили на москву, какая им разница они то воевать всё равно за бабки пошли

Вот это один из рисков использования наемников.

[nexenon]

Кстати, интересное видение ситуации и задачка для ума. У Украины - достаточно много денег (война - дорогое удовольствие, не было бы денег - все бы уже кончилось). Примерная численность войск РФ известна. Примерный доход каждого известен. Если ваше предположение верное, то им пофиг в какую сторону стрелять, лишь бы платили. Нужно лишь перемножить. И вроде должно получиться не так уж много.

Почему же тогда еще не?

[poulsam]

Это более широкий вопрос «почему до сих пор не принята внятная процедура убежища и вознаграждения для солдат оккупационной армии»

[sakurovskiy]

может быть потому что принята?

[nexenon]

Но речь то не про убежище (из вражеского солдата сделать собственного "пенсионера"), а перекупить. Наемнику (если он настоящий наемник и воюет именно за деньги и ни за что иное) неважно, куда стрелять. Если перекупить - то как в игре "цивилизация" - перекупил вражеский танк, у тебя денег меньше, зато +1 танк. Перекупил полк - у тебя полк прибавился. Перекупил всю армию - целая армия прибавилась.

[poulsam]

Часть, несомненно, перекупится. За правое дело сражаться приятнее

[poulsam]

Это если вы нанимаете готовые сторонние структуры. Такой дурью увлекаются либо тупые (африканцы), либо сильные (американцы). Прочие платят собственным структурам