Вот снимок Солнца сентября 2024

[cmpax_u_pagocmb]

Само Солнце закрыто, чтобы оно не засвечивало корону (внешний слой солнечной атмосферы). Диаметр Солнца обозначен белым кругом, и мы можем видеть, насколько велика его атмосфера.

Comments

[achu1]

Недоучки наверстывают пропущенное в школе, лол.

На этом же снимке видна неоднородность короны. Если эффект отклонения обусловлен газом то в области корональной дыры (coronal holes, плотность в 100 раз меньше) он там должен почти отсутствовать. Чего не наблюдается.

Ну и 6 тыс градусов это температуры прекрасно воспроизводимые в лаборатории и описываемые теорией. Теория и практика говорят что при таких плотностях заметные отклонения невозможны.

[cmpax_u_pagocmb]

>>Если эффект отклонения обусловлен газом то в области корональной дыры (coronal holes, плотность в 100 раз меньше) он там должен почти отсутствовать. Чего не наблюдается.<<

Про "не наблюдается" вы откуда взяли?

В начале 20 века результаты как раз "плавали":

"После публикации ОТО были проанализированы фотопластинки с затмения 30 августа 1905 года, но на них не удалось обнаружить искривление света. Другое измерение было проведено во время затмения 8 июня 1918 года, но результат оказался недостаточно точным, из-за чего не позволял определить, какая из теорий верна."

>>Ну и 6 тыс градусов это температуры прекрасно воспроизводимые в лаборатории<<

Прекрасно.
Кто-то воспроизвёл, и увидел... что?

>> и описываемые теорией<<

Какой именно "теорией"?
Вы удивительно косноязычны для человека, прочитавшего школьный учебник.

>>Теория и практика говорят что при таких плотностях <<

Каких "таких плотностях"?Вы же только что писали, что плотность там неоднородна.

>>заметные отклонения невозможны.<<

Обратите внимание на третью фотографию.

[sashaandaigul]

Оптический эффект на нижнем фото - результат полного внутреннего отражения на границе сред с разным коэффициентом преломления. Слой теплого воздуха, который ближе к поверхности - менее плотный, и его коэффициент преломления ниже, чем у холодного. Зона градиента между ними довольно узкая, и при хороших условиях она играет роль зеркала, а не линзы. Примерно как поверхнсть воды при наблюдении из-под поверхности. Поэтому мы видим два изображения - реальное и отраженное. Со звездами такой эффект не наблюдается.

[cmpax_u_pagocmb]

В смысле "не наблюдается"?

Вы считаете, Артур Эттингтон в 1919 всех обманул?

[sashaandaigul]

Нет, я считаю, что эффект гравитационного отклонения лучей света не может быть обьяснен наличием атмосферы у звезд

[cmpax_u_pagocmb]

Чтобы что-то считать, нужно иметь обоснование, оно у вас есть?

[porimex]

Если в крации, то :

Чтобы наблюдать картинку как на последнем фото, нужны плотные слои газа (прозрачного и разной температуры, что работает как оптический преломитель и создаёт эффект).
Солнечная корона это плазма, там газ если и есть, то в миллиарды раз меньше, чем в земной атмосфере. Поэтому преломлять оптические лучи добра от далёких звёзд там просто нечему. Поэтому эффект как на последнем фото там не возможен.

[cmpax_u_pagocmb]

>>Солнечная корона это плазма, там газ если и есть,

Вообще-то плазма это и есть горячий газ.

>>то в миллиарды раз меньше, чем в земной атмосфере<<

Так а причём тут земная атмосфера?
Преломление возникает на границах прозрачных сред. Есть прозрачная среда - есть преломление.
Среду мы прекрасно видим на первом фото

>>Поэтому преломлять оптические лучи добра от далёких звёзд там просто нечему. <<

Зако́н Сне́ллиуса (также Снелля или Снелла) описывает преломление света на границе двух прозрачных сред. Закон был открыт в 1621 году голландским математиком Виллебрордом Снеллиусом[1].

[porimex]

Блять пиздец.
Вы не выдергивайте части, а полностью читайте мое сообщение.
Относительно первого: да плазма это в принципе перегретый газ, но а солнечной короне газа в 100 МИЛЛИАРДОВ раз меньше, чем в земной атмосфере. Поэтому преломлять там нечему. Понимаете? Мало тех самых "прозрачных сред"

[cmpax_u_pagocmb]

Вы даже в небольшую фразу умудряетесь запихнуть сразу несколько глупостей, поэтому я цитирую их кусками, чтобы вы поняли, на какую именно из ваших глупостей я отвечаю.

>>а солнечной короне газа в 100 МИЛЛИАРДОВ раз меньше, чем в земной атмосфере. Поэтому преломлять там нечему<Ну, во-первых, солнечная корона неоднородна