Мы писали, мы писали, наши пальчики устали...

[mithrilian]

Существовал ли термин манускрипт/рукопись до изобретения книгопечатания? И если да, то с чего он такой зародился? Что там ещё могло быть, ногопись? Вряд ли была такая большая нужда отличать их от рисунков на снегу...

Comments

[phobos_il]

Ну, может от глиняных табличек с выдавленной клинописью, или от иероглифов на Розеттском камне.

[mithrilian]

Типа скрипт - только то, что пером по бумаге/аналогу бумаги? Хм, может быть...

[phobos_il]

Еще отличие от facsimile, которые были в ходу уже в средние века.

[mithrilian]

Ничего про их историю не знаю, но в Википедии некую карту 1598 года называют ранним примером факсимиле, а это уже сильно после Гутенберга.

[phobos_il]

Ну, это то, что сохранилось из документов, а вот история слова может быть более ранней.
Еще у меня была версия, что манускриптом назывался документ, составленный по определенным правилам - скажем, должен иметь оглавление, введение, титульный лист и т.д. Поэтому, скажем, сохранившийся рецепт засолки огурцов на одном клочке пергамента манускиптом бы не назывался.

[mithrilian]

Имхо, все же главное в ману-скрипте - Ману. Рукой написано, способ.

[phobos_il]

Ну так надо было придумать слово, его так и синтезировали. Китайцы бы изобрели иероглиф, содержащий отсылки к руке и кисточке или перу. Примерно также рукопись без излишних заморочек отобразилась в иврите, "ктав яд", из тех же двух слов.
Мало того, если бы какой-то инвалид того времени научился бы писать, держа перо между пальцев ног, его творение тоже бы назвали манускриптом (а вот если бы жопой, то анускриптом)