Блок на негатив. Этично ли это? Законно ли?
Навеяно арестом Адской бабки Баязитовой по обвинению в вымогательстве за предложение услуги «блок на негатив».
Хоть «блок на негатив» в самом деле звучит некрасиво («дай миллион, а то я про тебя все гадости найду и опубликую»), но чем такой некрасивый журналист хуже другого журналиста, который работает в заводской газете и точно так же не кусает руку, которая его кормит? Тем, что второй дешевле и удобнее «заказчику»?
И чем это отличается от ситуации, в которой не произносится фраза «блок на негатив», когда журналист независимо и отдуши пишет гадости про кого-то, а потом предлагает этому персонажу «нам в редакцию надо компьютеры обновить, может поможете»? (без обязательств. Но если тот соглашается - то журналист начинает испытывать к нему симпатию и уже помягче критикует. Или просто тратит свое время на встречу с этим политиком-бизнесменом, выслушивает позицию с той стороны, и теперь позиция журналиста в самом деле стала более взвешенной и объективной).
А еще ведь есть «блок на блок на негатив» - и если кому-то идея «блок на негатив» кажется грязной, тогда, наверное, блок на блок на негатив - выглядит уже прекрасно?