Как воруют производители флешек и дисков?

[nexenon]

Как известно, в настоящем килобайте 1024 байта, потому что степени двойки, потому что удобно делать адресацию итд. Многие люди этого не знают, поэтому отзывы на флешки часто полны негодования - «почему у меня вместо 128 гигов - чуть меньше? Обвесили!! Недоложили!!».

Вопрос: А вообще, для разработчиков железа (настоящие блинные жесткие диски, флешки

Comments

[vombatus123]

"Можно сделать диск-флешку на 100 гигов, а можно и на 100 гигов + 1 байт"

На самом деле там гораздо больше, чем +1 байт, просто это место зарезервированно на случай, если основные сектора (ячейки памяти) на диске выйдут из строя. Так что производитель вполне способен волевым усилием привести объем диска к ожидаемому покупателем без конструктивных переделок (сократив немного срок службы), но не хочет. Да и правильно... Винда ворует гораздо больше.

[evils_empire]

Это не винда, а размер блока на диске

[vombatus123]

Какая разница, если это файловая система от Microsoft, сделанная специально для Windows NT

[evils_empire]

размер кластера можно выбрать меньше, если я не ошибаюсь, повлияет на максимальный размер партиции

[rahoolio]

крохоборы! неужели кто-то реально пытается скроить на размерах кластера? ну тот есть, высчитать, какой кластер выгоднее выбрать?

[evils_empire]

Вопрос в назначении СХД, надо смотреть профиль нагрузки, нельзя просто так взять и включить:)

[rahoolio]

НАБУЯ? не, я тоже могу посмотреть, что у меня за файлы, посчитать размер-количество, прикинуть, сколько это займет при разном размере кластера, да даже и при разных ФС (у меня большинство файлов на линуксовом сервере лежит), но НАБУЯ?

[evils_empire]

Я не про консьюмерское железо говорю, где "фотки котиков" хранят, а про корпоративные СХД.

[rahoolio]

с технической точки зрения у меня и есть СХД, NAS проще говоря, через самбу. server message block, слыхал про такое?

[evils_empire]

Я не про консьюмерское/SOHO оборудование, а про вполне себе нагруженные СХД c SAN, например когда в Oracle DB закидывается под сотню ТБ 2х ТБ лунами и это только под DATA, слыхал про такое?:) А сбоку стоит чуть помедленнее сторадж под archlogs и собственно сам Oracle по LANfree backup, т.е. через тот же SAN отдает бэкапы на DataDomain

А в другом варианте, стоит какой-нибудь СЭД с десятками миллионов файлов на файловой системе (ну вот такой вот уебанский СЭД).

Вот сидишь и считаешь профиль нагрузки, балансируешь, чтобы все работало с соблюдением требований по производительности и стоило по максимуму дешевле, дорого может каждый:)

А ты мне тут про NAS рассказываешь, который я 25+ лет назад у себя дома под сетевую файлопомойку в районной локалке использовал:)

[rahoolio]

круто, конечно, но хорош мериться письками, я линукс впервые в 1994 г. поставил себе дома.

ваш выход?

[evils_empire]

А я чуть позднее в Microsoft работал, будучи уже состоявшимся инженером:)

З.Ы. я и AIX могу поставить, а что толку, дальше поставить и что-то настроить по мануалу я не двинусь:)

[rahoolio]

вам прислать скан моего пропуска в Институт автоматизированных систем на ул. Дмитрия Ульянова, г. Москва, где написано "инженер-программист" и дата где-то 1995 г.? :)

хотя я нихуя не инженер и только немножно программист. поэтому предлагаю пыпырками не мерица.

[evils_empire]

Напомню, что все началось с вопроса о целесообразности "тонкой" настройки СХД, что не требуется для обычного консьюмера/SOHO, очень даже востребовано в крупных конторах.

[rahoolio]

спасибо. буду знать. всегда был уверен, что всем достаточно default`ов. но вам наверняка виднее, не буду спорить.

[altone]

Рассуждения верные, но картинка вовсе о другом. Тут речь уже не о Винде, а о дисковой FAT, в которой вы можете сами, при желании, настроить размер кластера. Кластер - это минимальный кусок, к которому может адресоваться файловая система, поэтому, даже если файл меньше размера кластера (1 байт,например) - он все равно занимает целый кластер. Сейчас, как правило, используется размер кластера в 4 Кб, но его можно настроить и другого размера. В любом случае, чем мельче ваши файлы - тем больше вы теряете неиспользуемого места.