попаданцы и национальный вопрос
Как известно, в современной русскоязычной массовой макулатуре литературе весьма популярным жанром является «попаданческий», когда главный герой попадает в прошлое и может изменить его - а, следовательно, и будущее - своими действиями. Книги данного жанра, en masse, сублимируют фрустрацию или используют ресентимент своих авторов или их читателей. В зависимости от предпочтений автора или его целевой аудитории, герой-попаданец может изменить ход истории так, чтобы не распалась Российская Империя, или чтобы не развалился Советский Союз. Кто-то, как я понимаю, дает полезные советы товарищу Сталину, кто-то спасает Его Величество Государя Императора. Разница, как мне кажется, невелика: и в одном случае, и в другом все действия приводят к вящей славе великорусского народа - неважно, под сенью ли двуглавого орла или под кумачовым знаменем. (Само собой, для достижения этого величия нужно подвинуть или вообще разбить коварных англосаксов, но я сейчас не об этом). В унисон с «попаданчеством» идёт и жанр «альтернативной истории» - где путешествий во времени нет, но есть какая-то параллельная вселенная, в которой РИ или СССР - во главе планеты всей. Будь то один жанр или другой - первородство русских среди прочих народов Империи (что царской, что советской) считается, почему-то, само собой разумеющимся.
А нет ли среди образцов этих жанров таких произведений, в которых Советский Союз сохранился и возвысился бы под управлением, скажем, мудрых и предприимчивых армян или там, доблестных чеченцев? Или, к примеру, казахов - почему нет? (молодой, но мудрый не по годам Назарбаев перехватывает бразды правления у легкомысленного Горбачева, который ведет страну не туда - и всё заверте..) А может - чем чёрт не шутит? - и евреев. (Если, как многие полагают, евреи достаточно умны, чтобы втайне править всем миром - то разве не стал бы под их прямым и явным руководством СССР самой могущественной мировой державой?) (Про Российскую Империю речи нет: ей РЕАЛЬНО правили сплошные немцы, но и это ей не помогло).
Вопрос юзлесс, потому что 1) я не верю в возможность путешествия во времени или в параллельные миры, и 2) даже если искомые книги есть, вряд ли я стану их читать.
А нет ли среди образцов этих жанров таких произведений, в которых Советский Союз сохранился и возвысился бы под управлением, скажем, мудрых и предприимчивых армян или там, доблестных чеченцев? Или, к примеру, казахов - почему нет? (молодой, но мудрый не по годам Назарбаев перехватывает бразды правления у легкомысленного Горбачева, который ведет страну не туда - и всё заверте..) А может - чем чёрт не шутит? - и евреев. (Если, как многие полагают, евреи достаточно умны, чтобы втайне править всем миром - то разве не стал бы под их прямым и явным руководством СССР самой могущественной мировой державой?) (Про Российскую Империю речи нет: ей РЕАЛЬНО правили сплошные немцы, но и это ей не помогло).
Вопрос юзлесс, потому что 1) я не верю в возможность путешествия во времени или в параллельные миры, и 2) даже если искомые книги есть, вряд ли я стану их читать.