(Untitled)

[bodeh]

Умеет ли ChatGPT шутить?
В качестве примера: Закинул в YaGPT "видео" о воскресной схватке двух йокодзун - так он мне пересказал текст новости и всё. Весь юмор убил, нейросетка тупая.

Click to view

Comments

[dc41]

Патамушта никакого ИИ нет, чатГПТ это генератор текста, показывающий результаты поиска Гуглом с использованием семантических связей и прочих языковых присосок. Усё, интеллект на этом закончился.

[sashaandaigul]

Есть гипотеза, что наши мозги устроены точно так же. Органическая хардверная надстройка над языковыми моделями, а копнешь глубже - там ничерта нет.

[dc41]

Не думаю так. Логические и ассоциативные связи плюс расчет будущих действий и последствий на основании сочетания факторов и предыдущего опыта, на мой взгляд, ещё довольно долго будут недостижимы для железки. Просто однотипные расчеты, перебор вариантов и всё такое - тут уже почти полвека человек не конкурент, а то и более. Арифмометр "умнее" человека, если брать узкую область. Но это очень глубокая тема, не для этого пиздобол-пати уж точно.

[sashaandaigul]

Это все тоже параметры языковых моделей, просто пока малоизученные. Лет через 5-7, я думаю, мы будем вспоминать этот разговор с недоумением. Из того же источника, например, еще вот такие интересные данные: наш опорно-двигательный аппарат и система управления им развивались и тренировались в течение сотен миллинов лет. По сравнению с этим сроком, время тренировки нашего абстрактного мышления - жалкие сотни тысяч лет. Поэтому воспроизвести что-то подобное, только на другой элементной базе - дело техники. Мы почти решили эту проблему.

[dc41]

Я не могу согласиться или опровергнуть насчёт "сотен миллионов лет", это домыслы, мало на чём основанные.

[sashaandaigul]

Первая же ссылка в гугле 'Древнейшие известные позвоночные были рыбообразными животными, лишёнными челюстей, с телом, защищённым панцирем. Возникли они в палеозое, около 480 млн лет назад, и начали стремительно эволюционировать.".

[dc41]

Ну и что? Гугл был триста миллионов лет назад? Кто-то написал, гугл показал результат.

[sashaandaigul]

Очень плодотворный способ вести дискуссию. "Мало ли что там Эйнштейн напридумывал. У меня свое мнение на этот счет". Я, пожалуй, не буду продолжать.

[dc41]

Ссылка на конкретные выводы Эйнштейна <не равно> "в гугле написано". То есть совсем и вообще. Поисковиками я пользоваться умею, со дня их (поисковиков) рождения, многими. И даже про неонку внутре малость в курсе. Потому что... ну, потому что.
Ок, не настаиваю, не хворайте.