Как Вы одеваетесь?

[pycckomy]

Comments

[vanyabrog]

"Стоит ли вкладываться в одежду? Стоит ли встречать людей по одежке?" - конечно стоит. Да большинство мужчин отказалось от яркой одежды с середины 19 века, но это вовсе не значит, что знаков и маркеров на мужской одежде (или более широко: в образе) нет. Они есть и их много.

[pycckomy]

В середине 19 века была яркая одежда в моде?

[vanyabrog]

вот здесь есть ответы на все ваши вопросы

[pycckomy]

Вы сами это смотрели? По одним заголовкам можно понять, о чем там. Великая франзузская революция. Великий мужской отказ. Это 18 век. Середина 19-го - это нечто иное

[vanyabrog]

1860 годы когда мужики стали носить темное. это 19 век.

[pycckomy]

Пусть будет так, хотя там этого не говорится

[vanyabrog]

пересмотрите чтоли.

[pycckomy]

А нужны эти маркеры по-настоящему развитому человеку? Не свидетельствуют ли эти маркеры об определенной нехватке содержания?

[vanyabrog]

ну попробуйте придти с улицы в банк за кредитом миллионов на 100 в трениках, чо.

Билл Гейтс может одевать как ему угодно, но для этого надо быть Гейтсом.

[pycckomy]

Вы оппонируете или соглашаетесь? Не совсем понятно

[vanyabrog]

Вы уже попробовали?

[pycckomy]

Просто моя точка зрения и состоит в том, что если ты становишься Гейтсом, не обязательно в материальном, можно в духовном плане, ты представляешь исключение. Вы это подтверждаете. Но делаете это в форме оппонирования, как будто не осознаете этого. Поэтому я и спросил.

[vanyabrog]

Я просто комментирую и всё.

Пока вы не Гейтс на определенных уровнях следует одеваться соответствующе уровню.

[pycckomy]

На опредленных точно. Чтобы не выделяться

[vanyabrog]

И чтобы выделяться тоже. Правда не все смогут прочесть такое выделение, впрочем, в этом и смысл его.

[pycckomy]

Точно, каждому свое