старость

[nicka_startcev]

если бы люди внезапно перестали умирать от болезней и старости, а умирали бы только от тех травм, которые сейчас смертельны, то какая бы (при, например, доковидном европейском благополучии) получилась средняя продолжительность жизни? лет пицот? пару тыщ?

Comments

[bodeh]

не более ста лет, да и то, лишь у немногих.
Потому что в условии указано что от болезней перестанут умирать, но болеть-то не перестанут. А болезней, которые портят жизнь - много.

Да и влачить дряхлое существование приятного мало. Да и на какие средства?

[dc41]

Не указана "точка замораживания" от которой условный организм перестает стареть.

[shkslj]

В псто призываются эльфы

[sleeping_death]

а старели бы так же? т.е. превращались в 120 лет в овощей, но не умирали? отличный план.

[vombatus123]

"превращались в 120 лет в овощей, но не умирали"

Нет, неизлечимые болезни должны быть исключены. Превращение в овощ - тоже болезнь.

[sleeping_death]

нежелание жить не болезнь, да.

[vombatus123]

Нежелание жить и в 14 лет может случиться. Думаю, такие декаденты самовыпилятся ещё в первую сотню лет, а морально устойчивым и через 500 лет всё будет норм.

[imfromjasenevo]

даже около 3000 будет, если поведение не изменится таких здоровых людей. Сейчас смерти, связанные с дорожными происшествиями, самоубийствами и убийствами это порядка 2-3%. Т.е. если основные причины смерти убрать, то люди будут умирать банально в 30-50 раз реже.
Т.е. за 2000 лет продолжительность жизни.

[nicka_startcev]

о. оно. а точно что
>Сейчас смерти, связанные с дорожными происшествиями, самоубийствами и убийствами это порядка 2-3%.
?

[imfromjasenevo]

2-3% причин смертности

[a_hramov]

Вы пошли с другого конца, но пришли примерно к одним выводам

[alaft]

были бы более острые конфликты поколений, борьба за ресурсы и т.п. Отсюда либо преступность, войны и анархия либо что-то вроде тоталитарной антиутопии, где долго жить дадут только избранным.
Короче, по пицот лет средней продолжительности ну никак не светит

[oleg_ivanov_lj]

Не уверен. Зависело бы от того, как организовалась бы это жизнь. Хотя весьма вероятны проблемы, типа войн и иных конфликтов.

Но если б это удалось утрясти, рождаемость заметно просела бы. В течение пары поколений среднее число детей на женщину упало бы ниже 0.5. А потом, через несколько веков, когда убыль стариков по разным причинам все же начала бы довольно резко сокращать население, пришлось бы фертильность снова поднимать.

Вообще же, очень сильно все зависело бы от дееспособности и активности пожилых. Если к долгожительству была бы приложена и многовековая активная дееспособность людей, а то еще и способность к воспроизводству, то рождение детей многие откладывали бы не несколько веков. А если активная творческая дееспособность большинством утрачивалась бы как сейчас, к 40-80, то довольно быстро были бы установлены правила, как в фильме "Легенда о Нарояме"

[nicka_startcev]

>число детей на женщину упало бы ниже 0.5. А потом, через несколько веков, когда убыль стариков по разным причинам все же начала бы довольно резко сокращать население, пришлось бы фертильность снова поднимать