допустим, ну, или предположим, что вы живете где-нибудь в Котельниче, например, санкцыи уже ввели, самолеты в европы не летают и тут вам приходит из швейцарскаго банку смс/емейл/депеша с нарочным. мол, так и так, уважаемый клиент, но вынуждены забанить вас по полной, доступ к интернетбанку уже того, а ваши виза с мастеркардом завтра в полночь
(
Read more... )
Вы, молодёш, просто не застали времена рвботы с вражескими банками не то что до СВИФТа и пластика, а до вменяемого интернета. Весь функционал сохранился, и особых проблем нет.
Reply
Reply
+++
Угу. Уже 8.
Но из 213 миллиардов русских денех там.
При этом все хором заявляют, что это ни в коем случае не конфискация.
Озабоченность ТС показывает, что он не попал даже в эти 8, иначе бы вопрос вообще не стоял.
Reply
Reply
Reply
Я к тому, что вода дырочку найдёт, и нет такого преступления дела, от которого отказался бы капиталист, если оно сулит 300% прибыли.
Reply
(это шутка, разумеется, отчет по доходности не прошу)
Reply
А потом, 300% - это его прибыль, т. е. он получит в 4 раза больше своих расходов на управление моим баблом, а не 300% от моего бабла. (Ну, фигурально, разумеется.)
Reply
хотя обычно все-таки хоть какую-то прибыть показывают, а то налоговая нервничает.
Reply
В 4 раза - ну, 300% прибыли - это значит, что он отбил 100% своих расходов и еще три конца взял сверху (если мы о чистой прибыли). 100+300=400, т. е. в 4 раза от вложений.
Кстати, не такие уж нереальные это цифры, в принципе. На высокой волатильности и 500% можно снять, и тысячу. Теоретически. Но - риски тогда вообще в космос улетают.
Reply
Reply
Reply
Следующий вопрос в Юзлесс будет - "сколько, в цифровом представлении, может быть говна за баней?"
Reply
Reply
Маркс этого не говорил и не писал.
Reply
Reply
Leave a comment