Если во всём видеть только хорошие стороны...

[dutch_s]

То какие плюсы можно найти, например, в алкоголизме?

Comments

[m_ag_us]

Вы смеётесь? А какиев нём минусы??

[dutch_s]

Ну с ним же борются зачем-то?))

[m_ag_us]

С оскорблениями чувств верующих, с пропагандой нетрадиционных отношений, с западным образом жизни, с НАТО... Да мало ли кто с чем боется. Причины могут быть самыми разными

[dutch_s]

Как по мне, самый главный минус в том, что алкоголик отравляет жизнь близким и сильно портит её окружающим. Убийства в сводках, в-основном, тоже "после совместного распития". И поэтому с этим явлением стоит как-то бороться.
Если в масштабах страны смотреть - минусы, конечно, не в этом, но я сейчас как обыватель интересуюсь)

[spelller]

"После совместного распития" - далеко не всегда равно "на почве алкоголизма".

[dutch_s]

Обычно с кем попало как раз алкаши пьют, причём такие характерные)

[spelller]

Мне кажется, вы путаете с алкоголиками всякую бытовую пьянь - тех, кого в обиходе часто называют "алкашами", но которые алкоголиками (в медицинском смысле) не являются (пока).

[dutch_s]

Может, может. Хотя, как дело доходит до "завязать", обычно силы воли не хватает у них, так что вполне можно в одну категорию включать, не взирая на нюансы метаболизма.

[spelller]

Ну, "завязать" и "сила воли" - это, в общем, в голове, а не в тушке. То есть - скорее, ментальный момент, а не соматический. А алкоголизм, строго говоря - это уже эффекты на уровне физиологии, объективно фиксируемые.

[eednew]

Строго говоря, в отечественной традиции большинство европейцев - самые крупные нации, именно клинические алкоголики, просто потому, что выпивают алкоголь каждый день.

[spelller]

Насколько я помню, такого определения алкоголизма, как "употребляет алкоголь ежедневно", не существует. То есть, это одно из условий, но явно не достаточное.

[eednew]

В отечественной практике достаточное.

[rahoolio]

да? а вот в сводках обычно после "совместного распития" добавляют "со случайным знакомым, которого повстречал в ларьке". я не знаю, кстати, какого хера они собутыльников себе ищут, я и один могу выпить, мне компания не нужна. а тут, видимо, такой склад характера - обязательно нужна компания, причем чтобы собеседник был таким же стебанутым.

[sakurovskiy]

редко. обычно лупашат соседей-друзей, на почве "внезапно возникнувших неприязненных отношений"

[m_ag_us]

Я знавал немало трезвенников, отравляющих жизнь себе и окружающим.
И немало алкоголиков, милейших и добрейших. Всё совсем не так однозначно.

Касательно убийств, у меня нет статистики. Но поскольку природа не знает сослагательного наклонения, трудно судить о том, убил бы или нет один индивиддругого, будучи нвыпимшы. Может у него паталогия такая - убить кого-нибудь. В ссоре. А поссориться и на трезвую голову можно.

Или с другой стороны зайдите.Вот убийство, совершённое на трезвую голову. Пьющим человеком.Выпивающим.Алкоголиком.
Что нам это докажет, собственно? Что если бы он был выпимшы, то и не убил бы никого в тот раз\момент?
Ведь нет?

Смотрите. В россии огромный процент убийств приходится на представителей европейской рассы. А негров среди убийц - ничтожное количество. Само по себе это не означает, что негры не подвержены.

Теперь вернёмся к алкоголю. В Россиии пьющих -тьма. Статистически среди нихи убийц больше. Как-то так.

[eednew]

Вах, какой значимый вывод на основании полного отсутствия статистики.