Ещё о ЗОГ

[iloska]

В этом вопросе, я беру за точку отсчёта, что всесильное мировое правительство существует.
Оно упровляет миром, оно о нас знает всё, а мы о нём - ничего.
Вопрос: почему люди, которые верят в это, думают, что они смогут победить всесильную (!) организацию? Или что они как-то могут ей сопротивляться? Ведь и ежу понятно, что такое правительство давно

Comments

[sagava]

Ведь и ежу понятно, что такое правительство давно просчитало все наши попытки противодействия и приняло соответствующие меры.
Ежу не понятно. Не возможно просчитать все и вся, иначе наступил бы рай на земле.

[iloska]

Ну, как бы, апологеты теории заговора, исходят из того, что это правительство просчитало все варианты и таким образом правит миром.
В этом посте, я взял эту точку зрения как аксиому.

[sagava]

Ни чего они не просчитали. Просто объявили себя богами и правят.

[iloska]

Тогда непонятно, если это так просто, то почему бы вам просто не объявить себя богами и править?
Ведь всё что нужно для правления - это объявить себя богом?

Кстати, не правильно про них говорить, что они объявили себя богами. Они же в подполье. Где вы видели бога в подполье?

[russula_wild]

в жж тут есть один бог, он, правда, больше в политических форумах тусуется. может, спросить его, в подполье он или нет?

[sagava]

Это вы как нормальный человек говорите, что богов в подполье не бывают.
А они это интерпретируют как "Не нужно травмировать психику люмпенов"

[iloska]

Ага.
Заботиться, значить, о пастве мировое правительство.
Во всем мире такая блажь и благодать - вот только это волнение и может разрушить спокойствие.

[sagava]

Во всем мире такая блажь и благодать - вот только это волнение и может разрушить спокойствие.
Просто в пастве идет разговор, что король то голый.

[iloska]

Эх, мне бы ваши заботы...

[spelller]

Т. Праттчет, "Мелкие боги"

[iloska]

Ну вот, напросился...
ткнули в дыру в образовании...

[spelller]

Дедушко Терри (помре неделю назад, кстати - не, ну некстати, конечно) - право заслуживает того, чтобы с его творчеством ознакомиться. По крайней мере, 15-20 первых книг из "Плоского мира" - прекрасны просто до невозможности. Дальше уже пошло то, что он, собственно, пародировал...

[iloska]

Что за стиль?

[spelller]

Всякие там википедии его называют "юмористическим фэнтези", но это слишком примитивизированное определение, на самом деле все ширше и глыбже ;)

[iloska]

Сопоставимо в Дугласом Адамсом?