Женщины разрушают семьи ™

Oct 16, 2024 13:59

Если у нас 73% разводов, и из них 80% инициируют женщины, это означает, что 58,4% мужчин оказались непригодны к браку.

И это только те, кого в принципе выбрали.

Чтобы женщина ушла, да ещё с ребёнком, это надо постараться, уверяю вас.

демография, эпик фейл, половой отбор

Leave a comment

mindfactor October 18 2024, 01:12:34 UTC
А как из первых двух цифр получилась третья ?

Reply

used_against October 18 2024, 09:52:07 UTC
80% от 73%. Я что-то не так посчитала?

Reply

mindfactor October 18 2024, 10:13:31 UTC
Я бы мог согласится, если бы инициатору развода было бы какое-то весомое наказание.
Но его нет в настоящее время в нашей стране нет, поэтому тезис "58,4% мужчин оказались непригодны к браку" не доказан.

Более того, в нашей стране в настоящее время инициатору развода, если это женщина, полагаются плюшки в виде возможности распилить совместно нажитое имущество, так что указанный тезис и вовсе превращается в гиль и абсурд.

Reply

used_against October 18 2024, 10:34:11 UTC
Наказание? Инициатору? Развода?
О чем это? А бить за инвалидность ещё никто не предлагал?

На кой женщине "пилить имущество", если в семье она совладелец всего имущества?
Вы вообще понимаете, что жить с мужем, если он нормальный, в разы легче, чем без? И что если женщина решилась на развод (с тем, кого она выбрала, что само по себе всегда квест), то это означает одно: муж настолько плох, что жить ним хуже, чем одной? И даже с ребёнком, которого теперь тянуть в одиночку?
Нет, какой-то процент женщин, требующих сверх разумного, наверняка есть. Но я уверена, что небольшой. Несовпадения, пресловутое "не сошлись характером"? Ну хз, по-моему, за этим кроется всё то же самое - раздражение от поведения мужа.

Reply

mindfactor October 18 2024, 10:43:02 UTC
>Наказание? Инициатору? Развода?
>О чем это?

Причин развода может быть очень-очень много, а вовсе не одно только "муж настолько плох, что жить ним хуже, чем одной". Вплоть до "задница позвала навстречу приключениям".

Наказание (если есть) как раз и надёжно отсекает их все. Это если наказание есть. Если его нет - то и не отсекает.

>А бить за инвалидность ещё никто не предлагал?

Сложность его получения как раз таким наказанием и является. Никто же не говорит, что непременно надо розгами публично пороть.

Reply

used_against October 18 2024, 11:06:36 UTC
Сложность его получения это не наказание, а контроль бюджетных средств и защита от мошенничества. Какое может быть "наказание" за развод? Может ещё принудительные браки вернуть из раннего Средневековья?

Reply

mindfactor October 18 2024, 11:10:12 UTC
>Сложность его получения это не наказание, а контроль бюджетных средств и защита от мошенничества

А ещё защита от потребительского экстремизма граждан, а ещё фильтр по самооценке, а ещё много чего.
Среди прочего - демонстративное унижения для получателей, как раз форма наказания.

>Может ещё принудительные браки вернуть из раннего Средневековья?

Если государству потребуется - вернут, нас не спросят. "Это если потребуется." (с)

Reply

used_against October 18 2024, 11:31:03 UTC
За что, простите, наказание?)
Нет никакого государства. Есть консенсус граждан. Поэтому не надейтесь, лол.

Reply

mindfactor October 18 2024, 11:36:18 UTC
>Есть консенсус граждан

И мы даже знаем имена этих граждан.

[прищурив глаз, с подозрением]
Или, простите, вы истово веруете в демократию и народовластие ?

Reply

used_against October 18 2024, 11:47:33 UTC
При любом тоталитаризме это ТЕМ БОЛЕЕ консенсус. На любом монархе или тиране ответственности в разы больше, чем на демократически избранных президентах, где ответственность размазывается на всех.
Никто. Никогда. Не сделает того, что возмутит бо́льшую часть народа. Даже значительную его часть.
Все прекрасно понимают, чего будут стоить такие приказы: ничего.
С пенсионным возрастом тянули сколько могли. Обосновывали, как могли. Уговаривали, объясняли, боялись, приводили в пример другие страны. И то еле сошло.
С ковидной диктатурой не получилось вообще ничего, хотя обоснования были формально сильные. И не получится.

Reply

mindfactor October 18 2024, 12:14:16 UTC
>При любом тоталитаризме это ТЕМ БОЛЕЕ консенсус.

Консенсус элиты ? Да.
Консенсус всех граждан ? Пффф, конечно же нет.

>Никто. Никогда. Не сделает того, что возмутит бо́льшую часть народа. Даже значительную его часть.

Бугагашеньки. Под вопли о ковидной истерии ввели содомоюзоляцию и шмурдякование, нагло и бесцеремнно поправшие кучу прав человека, с которыми так носились предшествующие десятилетия - и это произошло "не в теории и не когда-то в истории" (с) Тёма, а прямо у нас на глазах/ И все покорно прогнулись и сделали вид что так и надо.

Вот это реальность - а не мрии про "оне боятся возмущения народа". Вон, в канаде народ возмутился - так его на раз-два к ногтю прижали и все уже про это забыли даже.

>С пенсионным возрастом тянули сколько могли. Обосновывали, как могли. Уговаривали, объясняли, боялись, приводили в пример другие страны. И то еле сошло.

Вы точно не из параллельно мира к нам прилетели ? Тянули обосновывали, ах-ха-ха. Поставили перед фактом, придворные кое-то госинтересами обосновали вкривь и вкось и все

Reply

used_against October 18 2024, 12:31:38 UTC
Это вы живёте в параллельном мире, считая необходимую вакцинацию "попранием прав человека". Диктатура состояла совершенно в другом: во внедрении всеобщего контроля и принудительном снижении уровня жизни. И она провалилась по всему миру.
Пенсионный возраст был объективной необходимостью, просто деньги тупо кончались.
А на принудиловку дрочите где-нить в своих мечтах. :) Принудить людей к чему угодно можно только методами Пол Пота, вырезав половину населения.
Ненадолго.

Reply

mindfactor October 18 2024, 12:40:32 UTC
>Это вы живёте в параллельном мире, считая необходимую вакцинацию "попранием прав человека"

Отстаёте от трендов. В этом сезоне "необходимую вакцинацию" следует называть "медицинским экспериментом, участие в котором было совершенно добровольным с полным пониманием всех последствий".

>Принудить людей к чему угодно можно только методами Пол Пота, вырезав половину населения.

Ковидная истерия показала, что всё это делается намного проще, граждане ту принудиловку и сами добровольно подхватят

Контроль за платежами вообще на раз организовали, поманив скидками 5% на собачьи парикмахерские - электрорат, визжа от восторга, побежал платить пластиком везде.

Reply

used_against October 18 2024, 12:50:46 UTC
Ну вы же видите, что это не приказы, а манипуляции? Если люди бегут добровольно? К принуждению это отношения не имеет, это заманивание.
С ковидом надеялись провернуть тот же самое, но 8 миллиардов - это 8 миллиардов.
А вакцинироваться надо.:) Даже если вирус запустили специально и панику раздули. Сам вирус ничего хорошего из себя не представляет.

Reply


Leave a comment

Up