Убить за идеи гуманизма

Sep 21, 2024 21:46

Атака Израиля по способу и характеру действий воплотила все прекрасные тезисы и принципы "мышления" либеральной тусовочки ( Read more... )

эльфийская этика, Мордор на Западе, Израиль, биология, эпик фейл, ответственность, а нас-то за что?, шавки

Leave a comment

darkhon September 21 2024, 20:02:41 UTC

Ну, всё же не биология, а психология, но таки всё верно.

Reply

gonzass September 22 2024, 04:07:44 UTC
Это они еще пожалели коричневых людей, подобрели (а вернее, начали деньги считать).
В 60х те же США предпочитали ковровые бомбардировки и опрыскивание джунглей ядохимикатами, с самолетов: травили недолюдей, такскть.
Но Израиль работает по всем параметрам - от массовых ракетно-бомбовых ударов по жилой застройке, где "прячутся несколько радикалов" (мирняк арабский, на него плевать), и до таких вот точечных (нет) сетевых смарт-терактов

Reply

used_against September 22 2024, 10:18:43 UTC
Знаете, даже ковровые бомбардировки и яды честнее. Это хотя бы открытые действия в условиях открытой войны, люди к ним готовы - следовательно есть шансы укрыться, спастись, защититься хоть как-то. А вот эта вот подлость исподтишка - она даже в случае атаки именно на врага, на Хезболлу, все равно ПОДЛАЯ.
Это какие-то базовые человеческие нормы. И когда их принципиально нарушают и отрицают, это вызывает инстинктивное отвращение.

Reply

used_against September 22 2024, 10:06:52 UTC
Этология. Психология на практике является лженаукой, я об этом писала.

Reply

darkhon September 22 2024, 11:28:25 UTC

Психология - вполне себе наука на начальном этапе развития. Другой вопрос, что психологи делятся на "самые верные" школы, на Западе - "гендерные науки", да и вообще психологию зачастую сводят к психотерапии.

А этология в обсуждаемом вопросе как раз вообще не при чём: она про неосознаваемое проведение, а тут вполне осознанная позиция.

Reply

used_against September 22 2024, 11:32:14 UTC
Нет, она в основе антинаука. Причем бихейвиористы чуть не первые в списке.
https://used-against.livejournal.com/223025.html

Reply

darkhon September 22 2024, 11:38:18 UTC

Про воспитание достоинства я даже к себе на сайт спёр. Бихевиористы - это вообще не психологи по сути, т.к. принципиально отказываются изучать психику.

По ссылке - всё правильно написано, но не надо путать науку per se и глюкалово типа учёных, включая официальных. Аналогия: научная методология с верой несовместима (любой!), но религиозно верующие учёные имеются.

Reply

used_against September 22 2024, 12:10:43 UTC
Спасибо! Ну просто когда почти вся психология состоит из бездоказательных утверждений, неизвестно на чем основанных и откуда взятых, и на этих утверждениях дальше выстраиваются какие-то классификации, рассуждения и делаются выводы - так это и есть лженаука. Лет десять или больше назад все начали кричать про "кризис психологии", потому что ВНЕЗАПНО вся та чушь, которую они презентовали в качестве исследований, не воспроизвелась у других исследователей. 😂 То есть десятилетиями их даже никому не приходило в голову проверить, причем речь шла о каких-то ключевых заявлениях, на основе которых успели нарисовать ещё кучу белиберды.
И что об этом можно сказать? "А я всегда говорила, что это бред" - только это.

Reply

darkhon September 23 2024, 17:06:42 UTC

" десятилетиями их даже никому не приходило в голову проверить, причем речь шла о каких-то ключевых заявлениях" - было такое, т.н. тюремный эксперимент как пример. Но это же - не суть психологии как науки.

Так и надо писать - в таких-то областях такие-то опыты и проч. А психологии и так сложно :-)

Reply


Leave a comment

Up