То и значит - он дал старт (вольно или не вольно уже не важно) - толпе экзальтированных идиотов-наукопоклонников методику агрессивной репрессии всех несогласных. А теперь он сам попал под эти репрессии, учение оно же пошло в толпу и настигло своего создателя.
Все эти панчины аси казанцевы и тд и тп которые редуцирую сложнейшие вопросы до фигуры из трех пальцев и на этом оснвании делают вывод о своем моральном превосходстве над окружающими и дало ту самую "моральную" основу для оголтелой травли традиционных представлений и религиозности которая сейчас как чума. - Каждый дрищ прочитавший докинза и подписавшийся на панчена ныне считает себя экспертом во всем и считает не зазорным обосрать и вытереть ноги о религию.
собственно за обоснованием далеко ходить не надо, цитата из статьи по ссылке - «завершить революцию, начатую Дарвином, и принести достижения биологической мысли в социальные и гуманитарные науки» - моральный редукционизм в чистом виде.
Удивительно конечно происходит - когда физики уперлись в нерешаемые проблемы на фундаментальном уровне, о том что никто не знает откуда берет истоки квантовая случайность и вплотную подошли к вопросу сознания материи, в это же время биологи отрицают всякий разум и сознание и все редуцируют до чистой биологии....
Тут проблема не в Докинзе и не в самой науке, а в том, что "идя в массы" наука автоматически упрощается. Если хочешь что-то донести до неспециалистов, это приходится упрощать. А если именно до массового читателя, то упрощать в десять раз и больше. А потом сам массовый читатель, который думать не приучен, дополнительно упрощает и искажает всё до неузнаваемости. И сделать с этим ничего нельзя. Популяризаторы на заре своей деятельности хотели, чтобы меньше народу умирало от рук знахарей и велось на всякую ахинею вроде "истории Фоменко". А в итоге, да, вокруг них собралась толпа репрессивного быдляка, верящего на слово уже не знахарям, а ученым, и не втыкающим, что такое наука в принципе. https://used-against.livejournal.com/204064.html Биология - это не упрощение. Это изучение базы.
Ну тут как бы я согласен с Поппером без г ипотезы науки нет - основная гипотеза современных биологов это - человек есть биологическая машина и более ничего...
И более гипотез у них нет.
ХОтя вот на вопрос о времени требуемом для эволюции (Август Паули 1916 год) эти поцы до сих пор ответить не могут...
Есть заход на квантовую или прерывистую эволюцию. Но никаких подвижек в этом с 80х годов нет это стало маргинальным.
Ну очень хочется им управлять кожанными мешками просто как биоавтоматами.... Кушать прям не могут.
Да никто не говорит такое. И управлять тем более никто не собирается. И эволюция - очень быстрый процесс, а наша видимая история - буквально мгновение. Если признак дает преимущество в размножении, репродуктивный успех, то он и окажется у большого числа потомков и закрепится в популяции, на это много времени не нужно. Насчёт сложности, тут мне проще закладку найти в "Оборотной стороне зеркала", это только в эл.книжке:
Фрагмент притянут за уши если честно ну то есть конечно часть меньше целого но сложность добавлением элементов не увеличиваеся (про это хорошо написал Пенроуз, рекомендую)
Собираются и еще как собираются управлять...
люди при бабле очень хотят не терять свое - сохранять и преумножать но главное сейчас на пути к этому - старение тема геронтофилии мейнстрим современной науки... продление жизни и излечение от смерти прям алчут миллионы хозяев жизни ну это моё личное мнение хотя оно основано на фактах
Это не добавление элементов, это именно принципиально новые свойства. Всё, чем мы отличаемся от шимпанзе - от способности говорить до способности моделировать и изменять окружающий мир.
То есть человек - это ступенька в эволюции, а не "то же самое, что амеба". Но именно в эволюции, т.е. биологический базис из человека никуда не делся, лишь появились новые свойства.
А теперь он сам попал под эти репрессии, учение оно же пошло в толпу и настигло своего создателя.
Все эти панчины аси казанцевы и тд и тп которые редуцирую сложнейшие вопросы до фигуры из трех пальцев и на этом оснвании делают вывод о своем моральном превосходстве над окружающими и дало ту самую "моральную" основу для оголтелой травли традиционных представлений и религиозности которая сейчас как чума. - Каждый дрищ прочитавший докинза и подписавшийся на панчена ныне считает себя экспертом во всем и считает не зазорным обосрать и вытереть ноги о религию.
собственно за обоснованием далеко ходить не надо, цитата из статьи по ссылке - «завершить революцию, начатую Дарвином, и принести достижения биологической мысли в социальные и гуманитарные науки» - моральный редукционизм в чистом виде.
Удивительно конечно происходит - когда физики уперлись в нерешаемые проблемы на фундаментальном уровне, о том что никто не знает откуда берет истоки квантовая случайность и вплотную подошли к вопросу сознания материи, в это же время биологи отрицают всякий разум и сознание и все редуцируют до чистой биологии....
В общем - по мощам ему и елей.
Reply
Популяризаторы на заре своей деятельности хотели, чтобы меньше народу умирало от рук знахарей и велось на всякую ахинею вроде "истории Фоменко". А в итоге, да, вокруг них собралась толпа репрессивного быдляка, верящего на слово уже не знахарям, а ученым, и не втыкающим, что такое наука в принципе.
https://used-against.livejournal.com/204064.html
Биология - это не упрощение. Это изучение базы.
Reply
И более гипотез у них нет.
ХОтя вот на вопрос о времени требуемом для эволюции (Август Паули 1916 год) эти поцы до сих пор ответить не могут...
Есть заход на квантовую или прерывистую эволюцию.
Но никаких подвижек в этом с 80х годов нет это стало маргинальным.
Ну очень хочется им управлять кожанными мешками просто как биоавтоматами....
Кушать прям не могут.
Reply
Насчёт сложности, тут мне проще закладку найти в "Оборотной стороне зеркала", это только в эл.книжке:
Reply
ну то есть конечно часть меньше целого но сложность добавлением элементов не увеличиваеся (про это хорошо написал Пенроуз, рекомендую)
Собираются и еще как собираются управлять...
люди при бабле очень хотят не терять свое - сохранять и преумножать
но главное сейчас на пути к этому - старение
тема геронтофилии мейнстрим современной науки...
продление жизни и излечение от смерти прям алчут миллионы хозяев жизни
ну это моё личное мнение
хотя оно основано на фактах
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment