ИВАНИШВИЛИ: ПДЧ НАТО ДЛЯ НАС НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО
Судя по тому, что сказал на брифинге после встречи с генсеком НАТО, Бидзина Иванишвили, в альянс Грузия вступит не скоро. Такой вывод напрашивается после того, как Иванишвили заявил, что получение ПДЧ (плана вступления) - «не принципиально», поскольку, в НАТО можно попасть и без ПДЧ.
«Господин генеральный секретарь говорил об этом и расставил акценты, и нам не стоит путаться в терминологии и наскоро заострять внимание на терминах. Посмотрим, как будет реалистичнее и удобнее и в будущем году настанет прогресс».
Как именно «расставлены акценты», Иванишвили не уточнил, но судя по тому, что он перенёс прогресс по НАТО на будущий год, генсек НАТО акценты расставил. По ходу выяснилось, что ПДЧ для Грузии и вовсе «не принципиально», а так пустячок без которого вполне можно обойтись.
Вот в принципе и всё. Так легко, непринуждённо и не очень заметно для широкой публики поставлена точка в вопросе по вступлению Грузии в НАТО. Да! Фактически именно это и произошло.
Новая грузинская власть прямо-таки одерживает одну сокрушительную победу за другой. Сначала обструкция, которую устроили европарламентарии спикеру парламента Грузии Давиду Усупашвили в Брюсселе в связи с арестом Вано Мерабишвили. Затем заявление Конгресса США о военном сотрудничестве с Грузией, больше напоминавшее выволочку:
«Эти действия ставят под сомнение стремление правительства Грузии к строительству свободного и демократического общества, в котором должны быть гарантированы основные свободы, в том числе свобода политической оппозиции».
Теперь и ПДЧ «задвинули». В общем за довольно короткое время, пребывания у власти Бидзина Иванишвили успел многое. С Европарламентом Тбилиси отношения испортил, Конгресс США прямым текстом выразил сомнение «в стремление правительства Грузии к строительству свободного и демократического общества». Генсек НАТО «расставил акценты» так, что получение Грузией ПДЧ НАТО уже не принципиально.
Вместо имиджа страны, в которой идут реформы, и искореняется криминал, Грузия получает имидж страны, в которой арестовывают оппозицию. Заметим, что при всём этом Иванишвили не сумел улучшить отношений с Россией.
Я не знаю, за что Иванишвили так ненавидит Саакашвили. Возможно, у него имеются для этого веские основания. Саакашвили ведь тоже не подарок. Но проблема в том, что ненависть просто затуманила Иванишвили разум и он принимает одно необдуманное решение за другим. Страдает от этого Грузия, которая стала заложницей этой ненависти. Иванишвили разрушает хрупкий баланс, который создавала команда Саакашвили, и который позволял стране держаться на плаву.
При Саакашвили у Грузии были отвратительные отношения с Россией, но самые дружественные с США и ЕС. Теперь отношения с Россией остались, практически, на том же уровне, но отношения с США и ЕС стали несколько натянутыми. Это таит огромную опасность для Грузии, поскольку геополитическая ситуация у этой страны очень и очень сложная.
При этом Саакашвили можно предъявить много претензий. Основная его ошибка, на мой взгляд, в том, что он не создал (судя по всему из-за недооценки этой проблемы) системы социальной защиты населения. Он прекрасно скопировал западную систему управления городским хозяйством. В какой-то момент, ему нужно было скопировать западную систему государственной помощи населению, систему выплат при временной или постоянной потере трудоспособности, временные выплаты государством при потере работы.
В этом направлении не было сделано, практически ничего. И именно это - в конце концов и стало причиной смены власти. Низкий уровень жизни в Грузии стоил партии Саакашвили власти.
Тем не менее, при всех просчётах и ошибках команды Саакашвили не следует забывать того, что они создали из полностью коррумпированной, криминализированной страны с разрушенной экономикой - относительно быстро прогрессирующее государство. Иванишвили, в отличие от Саакашвили, которому досталась полуразрушенная страна, получил реформированную Грузию, в которой, безусловно, имеется множество социальных проблем, но, по крайней мере ряд базовых институтов не нужно создавать заново. Перед Саакашвили, в своё время, стояли куда более сложные задачи.
Саакашвили создал положительный имидж Грузии на международной арене. Он придавал огромное значение тому, как Грузию будут воспринимать на Западе. Тут Иванишвили получил готовый продукт, который не смог использовать.
Недавно Бидзина Иванишвили заявил, что готов уйти из политики, если из неё уйдёт Саакашвили. Похоже Иванишвили так и не осознал той ответственности перед страной и поверившим ему народом, которую взял на себя. Получается, что его цель не процветание Грузии, а элементарное выдавливание Саакашвили.
Арест Вано Мерабишвили - самый глупый шаг, который только можно было сделать. Вано Мерабишвили потенциально является самым реальным кандидатом в президенты Грузии от ЕНД. И его арест - это стремление любой ценой выбить самого опасного конкурента, обезглавить оппозицию.
Для Запада это стало настоящим шоком. Кроме того, арест Мерабишвили придаст ему ореол мученика,такие вещи только подспорье в политической борьбе. Теперь Мерабишвили нужно либо надолго «закрыть», что усилит, уже озвученную в Европарламенте аналогию с делом Тимошенко и ещё больше испортит отношения с Западом, либо выпустить, что покажет слабость действующей власти.
Ситуация, в которой оказался Иванишвили незавидна. Ему пора провести какую-нибудь успешную реформу, но все реформы уже проведены до него. Ему нужно улучшить отношения с Россией, но при том обороте, который приняли события, если хорошенько подумать, России это совершенно не к чему. Ему необходимо восстановить доверие Запада, но выпустить Мерабишвили значит проявить слабость. А самое главное - ему нужно срочно улучшить уровень жизни населения, которое уже начинает роптать, потому, как ничего не изменилось.
http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/1104418-echo/
«Господин генеральный секретарь говорил об этом и расставил акценты, и нам не стоит путаться в терминологии и наскоро заострять внимание на терминах. Посмотрим, как будет реалистичнее и удобнее и в будущем году настанет прогресс».
Как именно «расставлены акценты», Иванишвили не уточнил, но судя по тому, что он перенёс прогресс по НАТО на будущий год, генсек НАТО акценты расставил. По ходу выяснилось, что ПДЧ для Грузии и вовсе «не принципиально», а так пустячок без которого вполне можно обойтись.
Вот в принципе и всё. Так легко, непринуждённо и не очень заметно для широкой публики поставлена точка в вопросе по вступлению Грузии в НАТО. Да! Фактически именно это и произошло.
Новая грузинская власть прямо-таки одерживает одну сокрушительную победу за другой. Сначала обструкция, которую устроили европарламентарии спикеру парламента Грузии Давиду Усупашвили в Брюсселе в связи с арестом Вано Мерабишвили. Затем заявление Конгресса США о военном сотрудничестве с Грузией, больше напоминавшее выволочку:
«Эти действия ставят под сомнение стремление правительства Грузии к строительству свободного и демократического общества, в котором должны быть гарантированы основные свободы, в том числе свобода политической оппозиции».
Теперь и ПДЧ «задвинули». В общем за довольно короткое время, пребывания у власти Бидзина Иванишвили успел многое. С Европарламентом Тбилиси отношения испортил, Конгресс США прямым текстом выразил сомнение «в стремление правительства Грузии к строительству свободного и демократического общества». Генсек НАТО «расставил акценты» так, что получение Грузией ПДЧ НАТО уже не принципиально.
Вместо имиджа страны, в которой идут реформы, и искореняется криминал, Грузия получает имидж страны, в которой арестовывают оппозицию. Заметим, что при всём этом Иванишвили не сумел улучшить отношений с Россией.
Я не знаю, за что Иванишвили так ненавидит Саакашвили. Возможно, у него имеются для этого веские основания. Саакашвили ведь тоже не подарок. Но проблема в том, что ненависть просто затуманила Иванишвили разум и он принимает одно необдуманное решение за другим. Страдает от этого Грузия, которая стала заложницей этой ненависти. Иванишвили разрушает хрупкий баланс, который создавала команда Саакашвили, и который позволял стране держаться на плаву.
При Саакашвили у Грузии были отвратительные отношения с Россией, но самые дружественные с США и ЕС. Теперь отношения с Россией остались, практически, на том же уровне, но отношения с США и ЕС стали несколько натянутыми. Это таит огромную опасность для Грузии, поскольку геополитическая ситуация у этой страны очень и очень сложная.
При этом Саакашвили можно предъявить много претензий. Основная его ошибка, на мой взгляд, в том, что он не создал (судя по всему из-за недооценки этой проблемы) системы социальной защиты населения. Он прекрасно скопировал западную систему управления городским хозяйством. В какой-то момент, ему нужно было скопировать западную систему государственной помощи населению, систему выплат при временной или постоянной потере трудоспособности, временные выплаты государством при потере работы.
В этом направлении не было сделано, практически ничего. И именно это - в конце концов и стало причиной смены власти. Низкий уровень жизни в Грузии стоил партии Саакашвили власти.
Тем не менее, при всех просчётах и ошибках команды Саакашвили не следует забывать того, что они создали из полностью коррумпированной, криминализированной страны с разрушенной экономикой - относительно быстро прогрессирующее государство. Иванишвили, в отличие от Саакашвили, которому досталась полуразрушенная страна, получил реформированную Грузию, в которой, безусловно, имеется множество социальных проблем, но, по крайней мере ряд базовых институтов не нужно создавать заново. Перед Саакашвили, в своё время, стояли куда более сложные задачи.
Саакашвили создал положительный имидж Грузии на международной арене. Он придавал огромное значение тому, как Грузию будут воспринимать на Западе. Тут Иванишвили получил готовый продукт, который не смог использовать.
Недавно Бидзина Иванишвили заявил, что готов уйти из политики, если из неё уйдёт Саакашвили. Похоже Иванишвили так и не осознал той ответственности перед страной и поверившим ему народом, которую взял на себя. Получается, что его цель не процветание Грузии, а элементарное выдавливание Саакашвили.
Арест Вано Мерабишвили - самый глупый шаг, который только можно было сделать. Вано Мерабишвили потенциально является самым реальным кандидатом в президенты Грузии от ЕНД. И его арест - это стремление любой ценой выбить самого опасного конкурента, обезглавить оппозицию.
Для Запада это стало настоящим шоком. Кроме того, арест Мерабишвили придаст ему ореол мученика,такие вещи только подспорье в политической борьбе. Теперь Мерабишвили нужно либо надолго «закрыть», что усилит, уже озвученную в Европарламенте аналогию с делом Тимошенко и ещё больше испортит отношения с Западом, либо выпустить, что покажет слабость действующей власти.
Ситуация, в которой оказался Иванишвили незавидна. Ему пора провести какую-нибудь успешную реформу, но все реформы уже проведены до него. Ему нужно улучшить отношения с Россией, но при том обороте, который приняли события, если хорошенько подумать, России это совершенно не к чему. Ему необходимо восстановить доверие Запада, но выпустить Мерабишвили значит проявить слабость. А самое главное - ему нужно срочно улучшить уровень жизни населения, которое уже начинает роптать, потому, как ничего не изменилось.
http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/1104418-echo/